Prós e contras de sistemas de queima de madeira

Registros, aparas de madeira, recortes de pincel e gramíneas, todos servem como combustíveis renováveis ​​com biomassa lenhosa, adequados para produzir calor e energia. Em um passado não tão distante, os registros de madeira em chamas em uma lareira ou fogão a lenha foi a nossa única opção para aquecer nossas casas.

De lareiras do século XIX para caldeiras institucionais

Hoje, essas lareiras à moda antiga são mais para o ambiente que o aquecimento porque permitem o ar frio dentro e poluem o ar.

Os projetos modernos de fogões a lenha (para lareiras) e fogões de pellets (para queimar pellets de biomassa comprimida) produzem menos poluição do ar e são mais eficientes em termos energéticos do que as lareiras tradicionais.

Em larga escala, a biomassa lenhosa pode operar caldeiras que aquecem escolas, escritórios, instituições e instalações de fabricação. As maiores instalações alimentadas com madeira geralmente produzem calor e eletricidade ao mesmo tempo. Tais sistemas de "cogeração" de energia térmica e elétrica são realmente os mais eficientes em termos energéticos.

Como qualquer fonte de energia, a biomassa lenhosa tem seus benefícios e desafios.

Prós de sistemas de queima de madeira

• O custo líquido do combustível é mais barato do que o óleo de aquecimento, gás natural e carvão.
• A biomassa Woody pode ser cultivada e comprada localmente e promove economias locais.
• Combustível (sob a forma de toros, aparas de madeira, recortes de escovas, gramíneas e lixo de madeira) é amplamente disponível, renovável e sustentável.
• Os preços dos combustíveis são relativamente estáveis.

• Os fogões de pellets, que queimam grânulos feitos de biomassa lenhosa comprimida, são relativamente não poluentes e aprovados pela EPA.
• A EPA possui um programa de certificação para fogões a lenha. Dos estilos aprovados, os fogões catalíticos de madeira queimam mais limpa (emitindo não mais do que 4 gramas de partículas por hora).
• Com engenharia adequada, os sistemas de queima de lenha emitem menos poluentes no ar do que o carvão e o petróleo.
• Grandes sistemas automatizados de qualidade comercial são projetados para queimar de forma mais limpa e eficiente do que pequenos fogões a lenha.
• Ao longo do seu ciclo de vida, a biomassa é neutra em carbono.
• O uso de resíduos florestais melhora a saúde da floresta.

Contras de Wood Burning Systems

• Quando a madeira queima, libera gases perigosos (por exemplo, óxido de nitrogênio e monóxido de carbono) e fuligem (também conhecido como matéria em partículas). Portanto, os aparelhos e instalações de energia de madeira devem ser devidamente projetados e receber licenças que atendam aos padrões e padrões de qualidade do ar.
• O custo inicial e capital da construção de uma importante instalação de energia de madeira pode ser alto e pode levar anos para realizar qualquer economia.
• O uso constante requer um fornecimento contínuo de aparas de madeira ou outras biomassas.
• Os sistemas de madeira requerem mais espaço para armazenar combustível volumoso.
• Em comparação com os sistemas convencionais de caldeira, os sistemas de madeira requerem uma caldeira maior para lidar com o combustível.
• O resíduo de cinzas que permanece após a queima precisa de uma disposição adequada e segura.
• Sistemas automáticos de transporte de chips de madeira e equipamentos de manuseio de combustível devem ser monitorados de perto para evitar atolamentos e paradas do sistema.
• O combustível de madeira varia de tamanho, teor de umidade e conteúdo energético. O combustível padrão não seco, ou "verde" contém 30-55% de água, o que retarda a combustão.
• O equipamento para secar as aparas de madeira e melhorar a eficiência é muito caro. (Nota: a madeira seca é altamente inflamável e requer um sistema de caldeira sofisticado.)
• A maioria dos fogões de pellets requerem alguma eletricidade para operar.