US Fiscal Cliff 2013: Detalhes de Bill

No dia de ano de 2013, a Câmara dos Deputados aprovou uma lei do Senado que evitou o penhasco fiscal. Os republicanos ficaram infelizes de que não houve mais cortes nos gastos. Mas pelo menos uma subida de imposto de renda foi evitada para a maioria dos americanos. Aqui está o que o novo projeto de lei continha:

1. Os cortes fiscais de Bush permaneceram em rendimentos abaixo do limiar. Esse limite é de US $ 400.000 para indivíduos e US $ 450.000 para casais. Os rendimentos superiores e superiores ao limite foram tributados na taxa de imposto de 39% e 6% que existia antes dos cortes.

1. Os ganhos de capital e os impostos sobre dividendos foram aumentados de 15% para 20% para famílias no limiar e acima. Os impostos estaduais foram aumentados para 40% das propriedades acima de US $ 5 milhões para aqueles que ultrapassam o limite.
2. O Congresso terminou o crédito de imposto de folha de pagamento de 2 por cento que fazia parte dos cortes de impostos de Obama de 2010.
3. O nível de renda no qual o imposto mínimo alternativo retrocede foi aumentado permanentemente de modo que não afetou os contribuintes de renda média. Foi indexado pela inflação para que o Congresso não mais tivesse que corrigi-lo ano após ano.
4. Os benefícios de desemprego prolongado continuaram até 2014.
5. A seqüestro foi adiada por dois meses. Os cortes de gastos que os republicanos queriam foram dobrados nas negociações orçamentárias do ano fiscal de 2014.

Outras disposições do Congresso Bill

estenderam algumas isenções e deduções. Isso incluiu o prêmio de seguro de hipoteca até 2013 e o crédito de imposto de oportunidade americano até 2017.

Estes também cobriram permanentemente o crédito de imposto de renda. Ele limitou essas isenções para indivíduos que ganham mais de US $ 250.000 e para casais obtidos em US $ 300.000. Para obter detalhes sobre isso, consulte a Lei de Aprovação de Contribuintes de Pessoas.

O projeto de lei tomou medidas sobre outros pontos importantes:

• Ele impediu um declínio de 37% nos pagamentos do Medicare aos médicos.
• Prorrogou os subsídios federais para lácteos até o final do ano fiscal de 2013, evitando uma subida dos preços do leite.
• Ele excluiu o aumento de salário de 0,5% do presidente Barack Obama para o Congresso.

Como a maioria das outras leis, o projeto de lei continha alguns pilotos de última hora para fornecer uma mistura de pequenas isenções fiscais para grupos de interesse especial. Estes variaram de impostos para NASCAR, Hollywood e AMTRAK. Para mais informações, veja 10 partes mais estranhas do negócio de penhasco fiscal.

O que fez o voto possível

O país realmente caiu do penhasco fiscal por apenas 24 horas. Uma vez que todos os cortes fiscais de Bush expiraram, os republicanos do tea party tecnicamente não poderiam ser acusados ​​de aumentar os impostos. Em vez disso, eles reintegraram as reduções de impostos para rendimentos em US $ 400, 000 ou menos. Eles então instituíram um menor corte de impostos para os rendimentos acima desse montante.

O Congresso queria votar a medida antes de os membros recém-eleitos assumirem o cargo na quinta-feira.Isso mudou o poder de voto mais para os democratas, embora a Câmara tenha mantido uma maioria republicana.

O desastre que foi revertido

O penhasco fiscal refere-se ao impacto devastador sobre a economia em 2013, se os líderes nacionais permitiram quatro aumentos de impostos e dois cortes de gastos no início do ano.

De acordo com o Escritório de Orçamento do Congresso, US $ 607 bilhões em estímulo governamental teriam sido removidos do produto interno bruto da U. S. entre janeiro e setembro de 2013. Estas datas correspondem aos últimos nove meses do ano fiscal 2013.

Dois terços disso ($ 339 bilhões) resultariam dos seguintes aumentos de impostos:

1. Vencimento dos cortes tributários de Bush e da Lei Americana de Recuperação e Reinvestimento - US $ 229 bilhões.
2. Vencimento do imposto de renda de 2 por cento, parte dos cortes nos impostos de Obama - US $ 95 bilhões.
3. Vencimento da despesa parcial de propriedades de investimento - US $ 65 bilhões.
4. Aumentos de impostos Obamacare - US $ 18 bilhões.

O resto resultaria das seguintes reduções nos gastos federais:

1. Seqüestro (cortes automáticos de orçamento) - US $ 65 bilhões.
2. Vencimento de benefícios de desemprego prolongado - US $ 26 bilhões.
3. Redução nos pagamentos do Medicare aos médicos - US $ 11 bilhões.
4. Outras mudanças não especificadas que reduziram o déficit em mais US $ 105 bilhões.

Cenário de pior caso

O pior caso foi que havia uma chance real de que nada fosse feito. Nenhum funcionário eleito queria ser responsável por permitir uma recessão. Foi o que o Escritório de Orçamento do Congresso previu. Ele disse que a economia contrataria 1,3 por cento nos dois primeiros trimestres de 2013.

Mesmo que a CBO prevê que a economia se recuperaria, aumentando 2,3% na segunda metade do ano. ano, teria causado mais desemprego. Enquanto isso, teria reduzido apenas o déficit em US $ 560 bilhões. Isso porque as pessoas que foram demitidas pagam menos em impostos. Isso, consequentemente, se traduz em menores receitas para o governo.

Cenário de melhor caso

O melhor cenário teria sido se o Congresso ampliasse todos os cortes de impostos e continuasse gastos nos níveis atuais. Nesse caso, a economia teria crescido 4,4% em 2013 de acordo com o CBO. A essa taxa de crescimento, a criação de emprego aumentaria e a taxa de desemprego diminuirá. Isso eliminaria a necessidade de benefícios de desemprego prolongados, uma vez que estão ligados a taxas de desemprego estatais acima da média. Mais renda dos salários significa que a receita fiscal aumentaria e reduziria o déficit e a dívida.

Uma economia saudável pode crescer a saída de uma alta relação dívida / PIB. Quanto maior o PIB, menor será o rácio enquanto os gastos não aumentarem. Para prova, observe que a dívida nacional por ano continua aumentando. Mesmo que a dívida da Segunda Guerra Mundial nunca tenha sido paga, não importa. Cresceu o crescimento econômico desde então.

Mas é altamente improvável que o Congresso apoie este cenário. Muitos funcionários eleitos pensam que a dívida federal é insustentável, mesmo com um rácio dívida / PIB de 90%.(Fonte: "Efeitos econômicos da redução da restrição fiscal programada para ocorrer em 2013", Escritório de orçamento do Congresso, maio de 2012.)

Saiba mais sobre o que levou ao 2013 Financial Cliff

• Campanha presidencial de 2012 > O Estado dos Estados Unidos nunca será padrão em sua dívida?