Como revolucionário é a tecnologia Blockchain?

Donald Trump e Bernie Sanders alcançaram sucesso em suas batalhas políticas este ano, entre outras coisas, sua capacidade de perturbar o "status quo". De forma semelhante, Bitcoin alcançou o sucesso por sua capacidade de também balançar o barco do "status quo".

A Bitcoin viu o seu valor aumentar de alguns centavos para agora, mais de US $ 450, mas realmente tem o "status quo" em torno dos mercados financeiros americanos em questão?

Alguns podem dizer que sim, e claramente houve uma maior aceitação da moeda digital nos dias de hoje, mas isso realmente está causando as rupturas que muitos pensaram que iria acontecer por esse tempo?

Se você notou, houve uma quantidade razoável de serviços de lábios pagos a Bitcoin hoje em dia por empresas que compõem o atual "status quo" financeiro, mas muito disso tem que fazer, não com seu interesse direto em Bitcoin , mas na Blockchain, que é a infra-estrutura subjacente da moeda digital.

Grandes investimentos na tecnologia Blockchain

É claro que muitas empresas financeiras baseadas nos EUA estão investigando como a tecnologia Blockchain pode racionalizar seus processos de trabalho atuais e criar redes mais eficientes para processar transações financeiras. Os investimentos e esforços de grupos como o Consórcio R3, a introdução de robustos recursos tecnológicos da Blockchain por empresas novas como Bloq e empresas de "velhas guardas" como a IBM, indicam um interesse significativo pelas empresas norte-americanas na tecnologia.

A recente conferência "Consensus 2016: Making Blockchain Real", realizada em Nova York, foi notável por seus muitos grandes apresentadores de nomes tanto dentro (Gavin Andresen, Vitalik Buterin) quanto fora (Larry Summers, o governador de Delaware, Jack Markell), o mundo Bitcoin. Do meu ponto de vista, ficou claro que a quantidade de "fatos" nesta conferência significou uma grande mudança das conferências Bitcoin e Blockchain antigas - o que não deve ser interpretado como algo ruim, estritamente uma observação.

Este "pivô" no entanto, do interesse de Bitcoin para um novo "caso de amor" com Blockchain parece ser o lugar onde as empresas americanas se concentram. Na minha opinião, não é difícil perceber por que isso está acontecendo.

O que é o Blockchain, realmente?

Neste ponto, o Blockchain é duas coisas. É uma rede distribuída atualmente e aberta que está processando transações Bitcoin em todo o mundo, ou é um conceito que pode ser usado por qualquer empresa para construir seus aplicativos. Muitas empresas de todos os tamanhos reconheceram as eficiências da tecnologia Blockchain e agora querem aproveitar esse conceito para alimentar seus sistemas existentes.

A boa notícia é que a capacidade de aproveitar o conceito de Blockchain será possível graças às ferramentas e recursos criados por empresas como Circle, Bloq, Gem e Factom.A questão será se esses aplicativos irão realmente interromper o atual "status quo" ou simplesmente ser um exemplo de rearranjo das cadeiras no Titanic?

Basta aplicar um sistema subjacente baseado em Blockchain a um modelo de sistema financeiro que requer mudanças drásticas não é uma mudança real. Quando você vê grandes empresas financeiras como o JP Morgan (seu CEO Jamie Dimon descarta qualquer valor na Bitcoin) abraçando a tecnologia Blockchain e descartando o Bitcoin, você realmente acha que essas novas aplicações mudarão significativamente a maneira como o banco é feito neste país?

Isso também está levando a um crescente argumento no mundo Bitcoin sobre a distinção entre um Blockchain público, que existe agora, e Blockchains privado, que é o que será criado por essas novas ferramentas. Alguns no mundo de Bitcoin acham que a tecnologia Blockchain é fundamentalmente uma rede distribuída aberta, e os esforços para criar Cadenas de cadastro privadas nem sequer devem ser considerados como Blockchains.

Será um "disruptor" ou "habilitador"?

Eu escrevi muito sobre como o Bitcoin está sendo abraçado em todo o mundo por países que estão vendo seu potencial para não apenas perturbar os sistemas financeiros existentes, mas para resolver as preocupações financeiras existentes, como para fornecer serviços bancários para os não bancarizados, reduzindo os custos de transação e tornando as transferências transfronteiriças mais fáceis e mais eficientes.

Aqui nos Estados Unidos, as empresas estão tendo um namoro e um caso de amor com o Blockchain, que podem levar a soluções que sustentam seus modelos existentes ou criarão novas formas inovadoras de abordar o sistema bancário e financeiro atual.

Se você está deixando essa decisão para as empresas que fazem parte do "status quo", você pode acabar com o Blockchain sendo pouco mais do que a "nova ferramenta de banco de dados" e não a "próxima internet".

Mas não vamos ficar tão cínicos. É a América, afinal, e nunca subestime o poder de nossos cidadãos e inovadores para criar novas maneiras de fazer coisas que podem finalmente interromper o "status quo". Bernie e o Donald certamente estão fazendo isso, mas novembro ainda está longe.

Quando os votos são contados em relação ao Blockchain, será visto como o disruptor do "status quo" ou apenas outra ferramenta de tecnologia que manteve "a maneira como as coisas são"?

Eu acredito que o Blockchain pode ter um efeito similarmente perturbador como a internet, ou pode ser o próximo Y2K. Os inovadores, os disruptores e os visionários aceitarão, ou abordarão o "status quo" e, finalmente, criarão um sistema financeiro melhor para todas as pessoas.

Trata-se de tornar nossos sistemas financeiros excelentes novamente!

COMENTÁRIOS? Sinta-se à vontade para me fazer um comentário sobre este @JackTatar