Pros e contras of Stem Cell Research

Os debates sobre a ética da pesquisa com células-tronco embrionárias continuam a dividir cientistas, políticos e grupos religiosos. No entanto, os desenvolvimentos promissores em outras áreas da pesquisa com células-tronco podem levar a soluções que ignoram esses problemas éticos. Esses novos desenvolvimentos poderiam ajudar a conquistar pesquisas com células-tronco com mais apoio daqueles contra a pesquisa de células estaminais embrionárias, uma vez que não requerem a destruição de blastocistos.

Últimos desenvolvimentos

A pesquisa mais recente mostrou que existem muitas opções disponíveis além de trabalhar com células-tronco embrionárias. As células estaminais podem ser obtidas a partir de sangue do cordão umbilical ou derivadas manipulando células diferenciadas (isto é, células da pele) para reverter para um estado pluripotente. Estas são alternativas que podem ajudar a ampliar a aceitação da pesquisa com células-tronco.

Antecedentes

Em novembro de 1998, o primeiro trabalho de pesquisa publicado informou que as células-tronco poderiam ser retiradas de embriões humanos. Pesquisas subsequentes levaram à capacidade de manter linhas de células estaminais indiferenciadas (células pluripotentes) e técnicas para diferenciá-las em células específicas de vários tecidos e órgãos.

Os debates sobre a ética da pesquisa com células-tronco começaram quase que imediatamente em 1999, apesar dos relatórios de que as células-tronco não podem crescer em organismos completos.

Em 2000-2001, os governos de todo o mundo começaram a elaborar propostas e diretrizes para controlar a pesquisa com células-tronco e o manuseio de tecidos embrionários e alcançar políticas universais para prevenir "drenagens cerebrais" (emigração de cientistas superiores ) entre países.

O Instituto de Ciências da Saúde (IRSC) elaborou uma lista de recomendações para a pesquisa com células-tronco em 2001. A administração Clinton elaborou diretrizes para pesquisa de células-tronco em 2000, mas Clinton deixou o cargo antes de serem divulgadas. O governo Bush teve que lidar com a questão ao longo de sua administração.

Austrália, Alemanha, Reino Unido e outros países também formularam políticas.

Prós

A excitação sobre a pesquisa com células-tronco é principalmente devido aos benefícios médicos em áreas de medicina regenerativa e clonagem terapêutica. As células-tronco fornecem enorme potencial para encontrar tratamentos e curas para uma vasta gama de doenças, incluindo diferentes tipos de câncer, diabetes, lesões da medula espinhal, Alzheimer, MS, Huntington, Parkinson e muito mais.

Há um potencial infinito para que cientistas aprendam sobre o crescimento humano eo desenvolvimento celular de estudar células-tronco.

O uso de células-tronco derivadas de adultos, de sangue, sangue do cordão umbilical, pele e outros tecidos, conhecidos como IPSCs, demonstrou ser eficaz no tratamento de diferentes doenças em modelos animais. As células estaminais derivadas do cordão umbilical (obtidas do sangue do cordão umbilical) também foram isoladas e utilizadas para vários tratamentos experimentais.Outra opção é o uso de células-tronco uniparais. Embora essas linhas de células tenham algumas desvantagens ou deficiências em comparação com as linhas celulares embrionárias (elas são mais curtas), existe um vasto potencial se investir dinheiro suficiente em pesquisar mais e não são tecnicamente considerados seres vivos individuais por defensores pró-vida .

Contras

O uso de células-tronco embrionárias para pesquisa envolve a destruição de blastocistos formados a partir de ovos humanos fertilizados com laboratório. Para aqueles que acreditam que a vida começa na concepção, o blastocisto é uma vida humana e destruí-la é inaceitável e imoral. Esta parece ser a única questão controversa no caminho da pesquisa com células-tronco na América do Norte.

Onde se encontra

No verão de 2006, o presidente Bush tomou a sua posição sobre a questão da pesquisa com células-tronco e vetou um projeto de lei aprovado pelo Senado que expandiria o financiamento federal da pesquisa de células-tronco embrionárias. Atualmente, o financiamento federal americano só pode ser investido em células-tronco de embriões existentes (já destruídos). Da mesma forma, no Canadá, a partir de 2002, os cientistas não podem criar ou clonar embriões para pesquisa, mas devem usar embriões existentes descartados pelos casais.

O Reino Unido permite a clonagem de células-tronco embrionárias.

O uso de linhas de células estaminais de fontes alternativas não embrionárias recebeu mais atenção nos últimos anos e já foi demonstrado como uma opção bem-sucedida para o tratamento de certas doenças. Por exemplo, as células estaminais adultas podem ser usadas para substituir as células que formam células sanguíneas mortas durante a quimioterapia em pacientes transplantados da medula óssea. As empresas de biotecnologia, como o Revivicor e o ACT, pesquisam técnicas de reprogramação celular de células adultas, uso de líquido amniótico ou técnicas de extração de células estaminais que não danificam o embrião, que também oferece alternativas para a obtenção de linhas de células estaminais viáveis.

Por falta de necessidade, a pesquisa sobre essas alternativas está a recuperar a pesquisa com células-tronco embrionárias e, com financiamento suficiente, podem ser encontradas outras soluções aceitáveis ​​para todos.

Em 9 de março de 2009, o presidente Obama revogou a decisão de Bush, permitindo que o financiamento federal dos EUA fosse para a pesquisa de células-tronco embrionárias. No entanto, a estipulação aplica-se que as políticas normais do NIH no compartilhamento de dados devem ser seguidas. Apesar dos progressos realizados em outras áreas da pesquisa com células-tronco, usando células pluripotentes de outras fontes, muitos cientistas americanos estavam pressionando o governo para permitir sua participação e competir com os europeus. No entanto, muitas pessoas ainda são fortemente opostas.