Deserção no Militar - UCMJ Artigo 85

Texto do artigo 85

"(a) Qualquer membro das forças armadas que -

1. sem autoridade vai ou permanece ausente de sua unidade, organização ou local de serviço com a intenção de permanecer afastado permanentemente;
2. deixa sua unidade, organização ou lugar de serviço com a intenção de evitar deveres perigosos ou esquivar-se de um serviço importante; ou
3. , sem se separar regularmente de uma das forças armadas, alista ou aceita uma nomeação na mesma ou outra das forças armadas sem revelar completamente o fato de que ele não foi regularmente separado ou entra em qualquer serviço armado estrangeiro exceto quando autorizado pelos Estados Unidos Nota: Esta disposição foi declarada não declarar uma infração separada pelo Tribunal de Recurso Militar dos Estados Unidos nos Estados Unidos v. Huff, 7 USCMA 247, 22 CMR 37 (1956) , é culpado de deserção.

(b) Qualquer oficial comissionado das forças armadas que, após concurso de sua demissão e antes da notificação de sua aceitação, encerre sua postagem ou deveres adequados sem licença e com a intenção de permanecer afastado permanentemente é culpado de deserção.

(c) Qualquer pessoa declarada culpada de deserção ou tentativa de deserto deve ser punida, se a infração for cometida em tempo de guerra, por morte ou outra punição que uma corte marcial possa dirigir, mas se a deserção ou tentativa O deserto ocorre em qualquer outro momento, por tal castigo, além da morte, como uma corte marcial pode dirigir. "

Nota

A infração de Deserção, nos termos do artigo 85, traz uma punição muito maior do que a infração da AWOL, nos termos do artigo 86. Muitas pessoas acreditam que se alguém estiver ausente sem autoridade para maior do que 30 dias, a ofensa muda de AWOL para Desertion, mas isso não é verdade.

A principal diferença entre as duas ofensas é "intenção de permanecer afastado permanentemente". Se alguém pretende voltar ao "controle militar", um é culpado de "AWOL", nos termos do artigo 86, e não da Deserção, nos termos do artigo 85, mesmo que estivessem ausentes por dez anos.

A confusão deriva do fato de que, se um membro estiver ausente sem autoridade por mais de 30 dias, o governo (tribunal marcial) pode assumir que não havia intenção de retornar. Portanto, o ônus da prova que o acusado pretendia algum dia retornar ao "controle militar" reside na defesa.

Uma pessoa que está ausente por apenas um dia ou dois, depois apreendida, ainda pode ser acusada da infração de Deserção, mas a acusação teria que demonstrar que o acusado pretendia permanecer afastado permanentemente.

Elementos

(1) Deserção com a intenção de permanecer afastado permanentemente .

• (a) Que o acusado se ausentou de sua unidade, organização ou lugar de trabalho;
• (b) Que tal ausência foi sem autoridade;
• (c) Que o acusado, no momento em que a ausência começou ou em algum momento durante a ausência, pretendia permanecer longe de sua unidade, organização ou local de trabalho permanentemente; e
• (d) Que o acusado permaneceu ausente até a data alegada.Nota: Se a ausência foi encerrada por apreensão, adicione o seguinte elemento
• (e) Que a ausência do acusado foi encerrada por apreensão.

(2) Deserção com a intenção de evitar deveres perigosos ou esquivar um serviço importante .

• (a) Que o acusado desistiu de sua unidade, organização ou outro lugar de trabalho;
• (b) Que o acusado fez isso com a intenção de evitar um certo dever ou esquivar um determinado serviço;
• (c) Que o dever de ser executado era perigoso ou o serviço era importante;
• (d) Que o arguido sabia que ele ou ela seria obrigada a esse serviço ou serviço; e
• (e) Que o arguido permaneceu ausente até a data alegada.

(3) Deserção antes do aviso de aceitação da demissão .

• (a) Que o acusado era um oficial comissionado de uma força armada dos Estados Unidos, e tinha oferecido sua demissão;
• (b) Que, antes de receber notificações sobre a aceitação da renúncia, o acusado desistiu da postagem ou dos deveres apropriados;
• (c) Que o acusado fez isso com a intenção de permanecer afastado permanentemente de sua postagem ou deveres apropriados; e
• (d) Que o acusado permaneceu ausente até a data alegada. Nota: Se a ausência foi encerrada por apreensão, adicione o seguinte elemento
• (e) Que a ausência do acusado foi encerrada por apreensão.

(4) Tentativa de deserção .

• (a) Que o acusado fez um certo ato manifesto;
• (b) Que o ato foi feito com a intenção específica de desertar;
• (c) Que o ato representou mais do que simples preparação; e
• (d) Que o ato aparentemente tendeu a efetuar a prática da infração de deserção.

Explicação

(1) Deserção com a intenção de permanecer afastado permanentemente .

• (a) Em geral . A deserção com a intenção de permanecer afastado permanentemente é completa quando a pessoa se ausenta sem a autoridade de sua unidade, organização ou local de trabalho, com a intenção de permanecer longe dela permanentemente. Um rápido arrependimento e retorno, enquanto material na atenuação, não é defesa. Não é necessário que a pessoa seja totalmente ausente da jurisdição e controle militar.
• (b) Ausência sem autoridade -inclusão, duração, término. Veja parágrafo 10c.
• (c) Intentar permanecer afastado permanentemente .
• (d) Efeito do alistamento ou nomeação na mesma ou em uma força armada diferente . O artigo 85. ° -A, n. ° 3, não estabelece uma infração separada. Em vez disso, é uma regra de evidência pela qual a acusação pode provar a intenção de permanecer afastado permanentemente. A prova de um alistamento ou aceitação de uma nomeação em um serviço sem divulgar um status de dever preexistente no mesmo serviço ou em um serviço diferente fornece a base a partir da qual uma inferência de intenção de permanecer permanentemente longe da unidade anterior, organização ou local de trabalho pode ser desenhado. Além disso, se uma pessoa, sem se separar regularmente de uma das forças armadas, alista ou aceita uma nomeação na mesma ou outra força armada, a presença da pessoa no serviço militar sob tal alistamento ou compromisso não é um retorno ao controle militar e não encerra qualquer deserção ou ausência sem autoridade da unidade ou organização anterior, a menos que os fatos do período anterior de serviço sejam conhecidos pelas autoridades militares.Se uma pessoa, durante a deserção, alista ou aceita uma nomeação na mesma ou outra força armada, e deserta ao servir o alistamento ou nomeação, a pessoa pode ser julgada e condenada por cada deserção.

• (ii) O acusado deve ter pretendido permanecer afastado permanentemente da unidade, organização ou local do dever. Quando o acusado teve tal intenção, não é uma defesa que o acusado também pretendia denunciar o dever em outro lugar, ou alistar ou aceitar uma nomeação na mesma ou em uma força armada diferente.

  (iii) A intenção de permanecer afastado permanentemente pode ser estabelecida por evidências circunstanciais. Entre as circunstâncias a partir das quais se pode deduzir que um acusado pretendia permanecer ausente permanentemente ou; que o período de ausência era longo; que o acusado tentou, ou fez, dispor de uniformes ou outros bens militares; que o acusado comprou um bilhete por um ponto distante ou foi preso, preso ou se rendeu uma distância considerável da estação do acusado; que o acusado poderia se ter entregue convenientemente ao controle militar, mas não; que o acusado estava insatisfeito com a unidade, navio ou serviço militar do acusado; que o acusado fez observações indicando a intenção de desertar; que o acusado estava sob acusações ou tinha escapado do confinamento no momento da ausência; que o acusado fez preparativos indicativos de uma intenção de não devolver (por exemplo, acordos financeiros), ou que o acusado se alistou ou aceitou uma nomeação na mesma ou outra força armada sem revelar o fato de que o acusado não havia sido regularmente separado, ou entrou em qualquer serviço armado estrangeiro sem ser autorizado pelos Estados Unidos. Por outro lado, estão incluídas nas circunstâncias que tendem a negar uma inferência de que o acusado pretendia permanecer afastado permanentemente: serviço longo e excelente anterior; que o acusado deixou bens pessoais valiosos na unidade ou no navio; ou que o acusado estava sob a influência de álcool ou drogas durante a ausência. Essas listas são meramente ilustrativas.

  (iv) As inscrições em documentos, tais como registros de responsabilidade pessoal, que se referem administrativamente a um acusado como "desertor" não são evidências da intenção de desertar.

  (v) A prova ou a alegação de culpa de uma ausência não autorizada, mesmo de duração prolongada, não prova, sem mais, a culpa da deserção.

  (i) A intenção de permanecer afastado permanentemente da unidade, organização ou local de trabalho pode ser formada a qualquer momento durante a ausência não autorizada. A intenção não precisa existir durante a ausência, ou por qualquer período de tempo específico, desde que exista em algum momento durante a ausência.

(2) Sair da unidade, organização ou local de serviço com a intenção de evitar deveres perigosos ou para evitar o serviço importante .

• (a) Serviço perigoso ou serviço importante . "Serviço perigoso" ou "serviço importante" podem incluir serviços como dever em um combate ou outra área perigosa; embarque para determinado dever estrangeiro ou marítimo; movimento para um porto de embarque para esse fim; arrastamento para o dever na fronteira ou costa em tempo de guerra ou invasão ameaçada ou outros distúrbios; golpe ou dever de motim; ou emprego em auxílio do poder civil, por exemplo, na proteção da propriedade, ou reabilitação ou prevenção de desordem em tempos de grande desastre público.Tais serviços como broca, prática de alvo, manobras e marchas de prática não são normalmente "serviço perigoso ou serviço importante". "Se um dever é perigoso ou um serviço é importante depende das circunstâncias do caso particular, e é uma questão de fato para a corte marcial decidir.
• (b) Fecha . "Quits" no Artigo 85 significa "vai ausente sem autoridade. "
• (c) conhecimento real . O artigo 85 a (2) exige a prova de que o acusado sabia realmente o dever perigoso ou serviço importante. O conhecimento real pode ser comprovado por evidências circunstanciais.

(3) Tentando desertar . Uma vez que a tentativa é feita, o fato de a pessoa desistir, voluntariamente ou de outra forma, não cancela a ofensa. A ofensa está completa, por exemplo, se a pessoa, com a intenção de desertar, se esconda em um carro de carga vazio em uma reserva militar, com a intenção de escapar por ser levado no carro. Entrar no carro com a intenção de desertar é o ato aberto. Para uma discussão mais detalhada das tentativas, veja parágrafo 4. Para uma explicação sobre a intenção de permanecer permanentemente, veja sub-parágrafo 9c (1) (c).

(4) Prisioneiro com descarga punitiva executada . Um preso cuja demissão ou destituição desonravel ou de má conduta tenha sido executada não é um "membro das forças armadas" na acepção dos artigos 85 ou 86, embora o prisioneiro ainda possa estar sujeito à lei militar de acordo com o Artigo 2 ( a ) (7).

Se os factos o justifiquem, tal prisioneiro poderia ser encarregado de escapar do enxame nos termos do artigo 95.º ou de uma infracção nos termos do artigo 134. °

Infracção menor

Artigo 86.º-ausência sem licença

Castigo máximo.

(1) Completado ou tentado deserção com a intenção de evitar deveres perigosos ou para evitar o serviço importante .

Descarga desonestrável, confisco de todas as remunerações e subsídios, e confinamento por 5 anos.

(2) Outros casos de deserção completa ou tentativa .

• (a) Terminado por apreensão . Descarga desonesta, confisco de todos os salários e subsídios e confinamento por 3 anos.
• (b) Terminado de outra forma . Descarga desonestrável, confisco de todos os salários e subsídios e confinamento por 2 anos.

(3) Em tempo de guerra . A morte ou qualquer outro castigo que uma corte marcial possa dirigir.

_{Informações acima do Manual para Court Martial, 2002, capítulo 4, parágrafo 9}