Vídeo: A Mídia e a Sua Realidade - Como Funciona um Jornal 2026
A manipulação de fotos pode dar à sua revista um impulso visual dramático, criativo e provocativo que pode gerar maiores vendas. É por isso que é tentador mudar fotografias para maximizar a capacidade de pegar os globos oculares. O conflito geralmente pode resultar, o que pode causar danos a longo prazo se os leitores se sintam enganados. Decida se você permitirá a manipulação de fotos para que você possa evitar problemas éticos depois, seguindo a ética da manipulação de fotos de revistas:
Manipulação de foto simples é aceitável
Seria fácil para um editor de revistas proibir a manipulação de fotos. Mas assim que o olho vermelho é removido da foto de alguém, a imagem é alterada. Os leitores aceitarão corrigir falhas, como corrigir cores ou iluminação. Afinal, é o que a maioria deles faz com suas fotografias pessoais antes de imprimi-las. Tirar em preto e branco ou mudar uma foto a cores para aparecer em preto e branco manipula tecnicamente a realidade. Porque nenhuma decepção está envolvida, essa técnica criativa não suscitará preocupações éticas.
Fotos não desejadas Às vezes Precisa de ajuda
Se você é um editor que revisa fotos de uma gala de Hollywood, você estará interessado em colocar uma atriz em exibição na sua capa. Mas na melhor fotografia que capta seu espírito e estilo, você vê um pequeno pedaço de espinafre em seus dentes.
Sua intenção não é salientar que os ricos e famosos têm as mesmas falhas que o resto de nós.
Então você decide fazer o seu favor Starlet e remover a salpica verde em seu sorriso vencedor.
Ninguém será o mais sábio, a menos que outra pessoa publique a fotografia verdadeira e você esteja configurado como uma comparação antes e depois. Foi exatamente o que aconteceu em 1997, quando Newsweek melhoraram o sorriso de Bobbi McCaughey, que fez as manchetes depois de ter dado à luz septuplos.
Problema é, rival Tempo deixou os dentes tal como está. Suas capas de dupla tornaram conhecido qual revista estava realizando a odontologia digital como um ato de manipulação de fotos.
É por isso que você deve decidir até onde você vai ajudar alguém a parecer melhor. Você vai apagar manchas faciais e borrar o restolho de um homem? E quanto às rugas? Todo mundo em sua equipe deve saber os limites dos retoques cosméticos ou então você terá homens de 80 anos que parecem Ryan Seacrest quando alguém se deixa levar.
Decida por que você está usando uma fotografia pouco lucrativa
Newsweek enfrentou o calor político para a sua foto de capa do candidato presidencial de 2012, Michele Bachmann, que alguns disseram que ela pareceu muito intensa, quase enlouquecida. A revista tentou se defender mostrando outras fotos dela com expressões faciais semelhantes.
A foto foi com um artigo intitulado "A rainha da raiva", mostrando que Bachmann abraçando uma criança não teria conectado a imagem à história. Newsweek restringiu-se de adicionar fumaça ou chifres do demônio para fazer o seu ponto.
As revistas não têm nenhuma obrigação de usar apenas tiros de beleza pré-aprovados em suas capas. Os editores devem decidir se uma foto passa uma prova decisiva de equidade perguntando se as pessoas foram capturadas em um momento temporário não desejável - como meio espirro - ou se essa é uma representação verdadeira deles.
Certifique-se de tratar todos com confiança
Na eleição presidencial de 2008, um novo Barack Obama enfrentou um John McCain, testado no tempo. Coloque suas fotos em uma capa e os leitores podem assumir que você está fazendo uma declaração política se alguém se parece melhor do que o outro.
É por isso que as fotos lado a lado, especialmente em um contexto político, devem ser escolhidas com atenção. No caso de Obama contra McCain, a combinação errada poderia fazer McCain aparecer idoso. Por outro lado, uma combinação diferente - diga McCain em um terno diante de uma bandeira americana ao lado do Obama mais fino ao ar livre em suas mangas de camisa - pode fazer Obama parecer muito jovem e inexperiente.
Estude as fotos para determinar sua capacidade de ser usadas próximas uma da outra. Se um candidato for colocado em uma fotografia oficial da campanha, verifique se o outro está na mesma configuração.
Coloque-os em trajes ou mostre-lhes ambas as mãos trêmulas, a menos que você tenha uma razão editorial convincente para mostrar um contraste.
Divulgar claramente qualquer manipulação de foto
A remoção de partículas de alimentos ou a melhoria dos sorrisos podem ser realizadas com as melhores intenções, mas às vezes as fotos são aprimoradas para motivos mais questionáveis. Tempo e Newsweek tiveram outro toque de cobertura quando O. J. Simpson foi preso em 1994.
Ambas as revistas usaram o tiro de sua caneca em suas capas. Mas a foto Time mostrou a pele de Simpson visivelmente mais escura, o que teve críticas dizendo que a revista queria que ele parecesse mais sinistro. Alguns até disseram que o desvio racial estava por trás da mudança.
O tom de pele é uma questão delicada para os críticos de mídia. Beyonce Knowles foi criticado por aparecer em uma sessão de moda com uma pele mais clara, enquanto ESPN The Magazine foi aborrecido quando demonstrou como o quarterback da NFL Michael Vick poderia parecer um homem branco.
Ao tornar a pele escura também apresenta problemas, especialmente quando a pessoa é branca. Foi o que aconteceu quando um jornal britânico deu ao editor convidado Giorgio Armani a liberdade de mostrar Kate Moss com pele preta para destacar as necessidades da África.
Nesses casos, a intenção não era enganar porque as alterações eram tão óbvias. Mas os editores das revistas teriam sido sábios para incluir uma coluna explicando suas escolhas artísticas para evitar acusações de insensibilidade racial.
Definir uma política de fotos para seu departamento de arte
Existem inúmeras maneiras de ter problemas com os leitores, tomando decisões imprudentes sobre a manipulação de fotos. Como você não pode policiar o pincel de cada departamento de arte, é melhor definir uma política claramente definida, especialmente quando sua revista permite que um editor convidado chame os tiros para um problema.
Crie diretrizes para quando uma foto deve refletir a realidade - como as consequências do 11 de setembro - ou se é suposto ser uma arte criativa. Por exemplo, mostrando o presidente Obama com oito mãos, cada malabarismo com uma questão importante como o militar ou a economia não significa que ele literalmente se parece com um polvo.
Nomeie um editor de fotos sênior para aprovar fotos questionáveis. Esse supervisor teria autoridade para corrigir a redução de rugas ou o branqueamento de dentes. Qualquer coisa além disso deve chamar a atenção dos executivos de nível superior. Não há nada de errado em publicar uma foto controversa, mas todos devem estar prontos para uma possível contração e ter uma explicação para sua tomada de decisão.
Mídia social para autores - Visão geral da plataforma de mídia social
As mídias sociais são um componente importante para o autor esforços de marketing. Aqui estão as principais plataformas de mídia social e suas vantagens para os autores.
Como escrever um plano de mídia para mídia ganha
Em relações públicas, você deve confiar em ganhos mídia, publicidade não paga. Aprenda a escrever um plano de mídia que você tenha uma boa quantidade de mídia ganha.
Por que os esperanças presidenciais usam mídia social e mídia não tradicional
Os candidatos presidenciais de 2016 estão usando social mídia como nunca antes. Veja como as mídias sociais lhes permitem ignorar a mídia tradicional.