Finanças públicas ou municipais

As finanças públicas (também conhecidas como finanças municipais) têm duas definições principais. A primeira é a gestão financeira para governos e entidades governamentais. Estes podem incluir cidades, municípios, municípios e estados, bem como as autoridades públicas que gerem entidades como (quando são de propriedade pública no sentido de serem controladas pelo governo e não por proprietários privados), por exemplo:

• Escola distritos

• Rodovias e outras estradas de pedágio
• Pontes e túneis
• Aeroportos
• Sistemas de transporte público, como linhas de trens, ônibus, metrô e ferry
• Sistemas municipais de água
• Sistemas de esgoto
• Recolhimentos de lixo e lixo
• Serviços de utilidade pública pública
• Estádios, arenas, pistas de corrida e instalações esportivas públicas
• Parques e áreas de recreação

O segundo é o ramo da banca de investimento e subscrição de títulos que se especializa na captação de recursos para governos e autoridades públicas através da estruturação e comercialização de emissões de títulos.

Gestão Financeira Governamental

O aspecto das finanças públicas que abrange a gestão financeira com órgãos governamentais, agências e autoridades exige pessoas com experiência como, por exemplo:

• Contadores
• Controladores
• Tesoureiros
• Gerentes de Riscos

Ao financiar operações governamentais, os gerentes financeiros empregados por órgãos governamentais muitas vezes devem trabalhar com funcionários eleitos para estabelecer políticas e legislação no que se refere a várias fontes de financiamento, nomeadamente:

• Impostos
• Taxas de utilização e portagens
• Fines
• Empréstimos

Gamesmanship in Public Finance

Uma característica antiga e familiar dos exercicios orçamentais nos órgãos governamentais é o uso da Monumento de Monumento a Ploy para proteger o número de funcionários e os gastos, desgastando a oposição pública ao aumento das taxas de imposto, tarifas de usuários e / ou pedágios.

enquanto desgastou a oposição pública aos aumentos nas taxas de impostos, taxas de usuários e / ou pedágios.

Consolidação e fusões municipais

Em vários estados, a proliferação de camadas de governo e / ou pequenas entidades em cada nível muitas vezes é responsabilizada por custos cada vez maiores de governo que excedem a taxa generalizada de inflação de bens e serviços no setor privado. Um remédio proposto popular é consolidar ou fundir pequenas cidades e distritos escolares, entre outros órgãos públicos, para eliminar gastos administrativos redundantes e espaço de construção vazio, diminuindo assim os custos. Da mesma forma, há movimentos em andamento para cidades pequenas e outras jurisdições que não possuem escala para terceirizar ou compartilhar serviços, como recolhimento de lixo, manutenção rodoviária e neve arada, para espalhar o custo de capital de veículos e equipamentos caros que geralmente ficam ociosos. Além disso, cidades vizinhas podem procurar compartilhar serviços policiais, de incêndio e de resgate em uma tentativa similar de redução de custos.

Pesquisas recentes, no entanto, indicam que as fusões e consolidações municipais não só podem deixar de atender às expectativas como estratégias de redução de custos, mas podem até ter o contrário dos efeitos pretendidos. Veja "Quando as fusões cívicas não economizam dinheiro", The Wall Street Journal , 29 de agosto de 2011.

Eles concluem que um grupo de vários pequenos governos pode acabar custando menos, coletivamente, do que um um governo maior e único que combina todas as suas funções por estes motivos principais:

• Os governos pequenos tendem a empregar menos profissionais altamente remunerados, como advogados.
• Os governos pequenos tendem a ter escalas e benefícios salariais mais baixos (como seguro de saúde e pensões) para posições comparáveis.
• Os pequenos governos geralmente têm mais posições preenchidas por temporizadores de baixo salário.

Outro aspecto dos pequenos governos não mencionados no artigo é que eles são mais prováveis ​​do que as jurisdições maiores dependerem de voluntários não remunerados para entregar serviços essenciais, como brigas de combate a incêndio e ambulância, resgate ou EMS.

Além disso, os pesquisadores citados no artigo descobrem que, quando os governos se fundem, os pacotes de remuneração e benefício para a equipe retida tendem a elevar-se ao nível oferecido pelo governo mais bem pago antes da consolidação.

Além disso, a "harmonização" de pessoal e serviços também tende a resultar em serviços aumentados (e, portanto, maiores custos) para os residentes das áreas com o menor nível de serviços de antemão. No final, as economias produzidas através da redução de gerentes, administradores e equipamentos duplicativos são mais do que compensadas pelo aumento da remuneração da grande maioria dos trabalhadores.

O Estudo de Custo do Governo de Illinois

Um estudo de finanças públicas no estado de Illinois mostra que, em comparação com os salários médios nos municípios, os funcionários do condado ganham 35% mais, os funcionários municipais recebem 46% mais e os funcionários do estado recebem 49% mais. Os municípios possuem 77% de seus cargos ocupados por meio de temporários, contra 25% nos municípios, apenas 9% em condados e 31% no governo estadual. Não surpreendentemente, então, as despesas totais nos municípios aumentaram apenas 17% entre 1992 e 2007, contra 50% nos municípios, 66% nos municípios e 51% no governo estadual. Outro fator é que os municípios geralmente têm significativamente menos funcionários por residente do que outras camadas de governo.

Como em outros estados, os custos nos distritos escolares de Illinois estão aumentando muito rápido, um aumento de 74% no período de 1992 a 2007. Os salários médios do distrito escolar são 25% maiores do que os salários do município, e 23% do número de funcionários é meio tempo.

Inovações: Entre as recentes inovações em finanças públicas estão os títulos de impacto social, que estão sendo usados ​​para financiar programas de ponta, mas que transferem o risco de falha de contribuintes para investidores privados.