A mudança da função da aplicação da lei

Leia quase todas as publicações da polícia - especialmente aquelas escritas por e para a polícia - e você, sem dúvida, encontrará páginas cheias de exortações para abraçar a mentalidade do guerreiro. A idéia é encorajar os oficiais a estar preparados para enfrentar qualquer desafio na luta contra a criminalidade. Visite quase qualquer academia de polícia, e você ouvirá muito sobre o mesmo.

Warriors on the Thin Blue Line

Treinamos nossos policiais para serem guerreiros, para estar pronto para enfrentar qualquer luta e envolver quase qualquer ameaça.

Nossos oficiais mantêm a linda linha azul pronta para proteger sua comunidade. Na verdade, muitas vezes essa fina linha azul é uma linha de batalha que desenhamos entre os cidadãos respeitadores da lei e os criminosos que os prejudicariam.

Não se engane: a aplicação da lei é um trabalho perigoso. Há poucas dúvidas de que policiais precisam estar preparados para acessar seu guerreiro interior em um instante. No entanto, há alguns que sugerem que o modelo atual de treinamento, e mesmo a cultura, entre os departamentos de polícia, está estabelecendo a aplicação da lei para um curso de colisão com os cidadãos que seus oficiais estão jurados de proteger. Artigos e até livros como Radian Balko Rise of the Warrior Cop suscitaram preocupações quanto ao que a militarização perceptível da polícia significa para a aplicação da lei e os cidadãos.

Escrutinio público das práticas policiais

Ao longo da história moderna do policiamento, a relação entre a aplicação da lei e o público a que servem tem sido frequentemente tênue.

Quando o conceito de força policial uniformizada foi primeiro defendido por Sir Robert Peel, em Londres, no início dos anos 1800, ele foi encontrado com muita resistência devido aos medos do que seria essencialmente um exército permanente dentro da cidade; foram feitas comparações à polícia como uma força de ocupação sancionada pelo governo. O problema de como fazer cumprir as leis, preservando os direitos, não é nada novo.

O escrutínio público dos policiais e dos departamentos de polícia é cada vez maior, e a tecnologia apenas faz esse escrutínio mais fácil. Os oficiais têm sido mantidos em um alto padrão ético, e muito mais agora. Mesmo a tragédia do Rodney King no início da década de 1990 foi um evento aparentemente singular devido aos meios de comunicação limitados e aos métodos de gravação relativos e pesados ​​disponíveis na época.

Flash avançar para a Idade da Internet e acesso instantâneo a tudo e qualquer pessoa com um smartphone pode facilmente e instantaneamente expor qualquer má conduta do funcionário - ou sua percepção - para milhares, senão milhões de pessoas. E há muitas pessoas que não pensam nada para dirigir intencionalmente os oficiais e empurrando o envelope o máximo que puder, enquanto permanecem dentro dos seus direitos, todos com a finalidade de expor a ignorância da polícia no que diz respeito às próprias leis que deveriam impor e os direitos que eles juraram defender.

Mais inquietante é que a pesquisa da professora de sociologia da Universidade George Washington, Ronald Weitzer, entre outros, indica que a confiança do público na aplicação da lei é significativamente e negativamente impactada quando incidentes de alto nível de falta de conduta policial são divulgados.

Com mais e mais oportunidades de documentar a polícia agindo mal, a necessidade é mais evidente do que nunca para garantir que os oficiais façam o que é certo pelos motivos certos em todos os momentos, para que a confiança pública na polícia seja diminuída até o ponto em que os oficiais não podem mais tempo realizam seus trabalhos.

Eroding Trust, Eroding Eficácia

Infelizmente, muitas vezes os oficiais não se ajudam nesses casos. Em vez de mostrar respostas medidas, pensativas e inteligentes, os oficiais (pelo menos aqueles que são famosos no YouTube) vêem qualquer desafio a sua autoridade como uma ameaça que deve ser subjugada ou eliminada. Esta bravura está prejudicando os cidadãos e os oficiais e apenas serve para diminuir ainda mais a confiança pública na aplicação da lei.

Princípios de Peelian

A desconfiança da polícia não é novidade. No início da força policial moderna, a Peel e outros ofereceram diretrizes para a polícia, observando a importância de seu relacionamento com a comunidade.

Esses princípios orientadores, conhecidos popularmente como os Princípios de Peelian, são conceitos que o público exige ainda hoje. De acordo com Peel:

• A força policial existe para manter a ordem e prevenir o crime.
• A aprovação e confiança do público é vital para que a polícia desempenhe sua missão.
• O objetivo final de uma força policial é alcançar voluntário conformidade com a lei do público que servem.
• Os policiais e os departamentos devem aderir à lei e ser inabaláveis ​​em sua execução; eles deveriam abster-se de ser influenciados pela opinião pública, mas, em vez disso, estarão preocupados com a promoção - e fazendo - o que sempre é certo.
• Os usos de força e controle são o último recurso, não a primeira reação. Outros meios de persuasão devem ser esgotados antes da força ser usada.
• Os oficiais são também civis e membros de suas comunidades; eles vêm, são parte e são responsáveis ​​pelas comunidades que servem.
• A eficácia de qualquer agência policial não deve ser medida pelo número de prisões feitas ou outras atividades de aplicação da lei, mas pela ausência de crime e comportamentos delinquentes na comunidade.

The Jaded Warrior

Os departamentos de polícia em todo o mundo ainda defendem esses princípios em seus slogans e suas declarações de missão. No entanto, não demora muito para que novos oficiais comecem a se ver como separados de, e não de uma parte, de suas comunidades.

Os oficiais e até mesmo os recrutas da polícia podem rapidamente e facilmente se tornar cansados ​​através do contato regular com criminosos e com os neer-do-wells. Quando isso ocorre, essa "mentalidade de guerreiro" que serve tão bem para proteger o oficial no cargo pode muito rapidamente fazer uma cunha entre a polícia e seus cidadãos.

Guardiões da democracia: de volta ao básico

É aí que entra em vigor o conceito de Polícia Guardiã. Em certo sentido, é um retorno a esses Princípios Peelianos originais. A idéia é ensinar os oficiais a se verem não como soldados em uma guerra contra o crime, mas como guardiões designados para proteger e defender os direitos. Para alguns, pode ser uma diferença sem distinção. Na prática, porém, significa policiais mais inteligentes que demonstram a força da mente, a força da vontade e a força do personagem primeiro, e se engasgar e forçar o segundo - e só então quando absolutamente necessário.

Campeão da Coragem Azul: a organização do Coração e da Mente da Guardião e os líderes da lei, como o ex-xerife do Condado de King Sue Rahr, Diretor Executivo da Comissão de Formação de Justiça Criminal do Estado de Washington, o conceito de guardião ensina recrutas a empregar o pensamento crítico, empatia e senso comum em suas interações com cidadãos cotidianos e suspeitos de criminosos. O conceito de treinamento foi implementado nos estados de Washington e Arizona até agora, e enquanto os resultados ainda não foram vistos, as esperanças são altas.

Esperanças elevadas para o futuro da policia

Essas esperanças são que se os oficiais se vejam como guardiões e protetores das pessoas - todas as pessoas - e seus direitos, tratarão todas e cada uma delas com respeito e dignidade devido a todas as pessoas. Por sua vez, quando as pessoas - mesmo criminosas - sentem que são tratadas de forma respeitosa e justa, tendo a chance de se expressar e interagir pacificamente com os oficiais, as queixas dos oficiais, os usos da força e os feridos tanto para oficiais quanto para assuntos irão diminuir.