Vídeo: Income Inequality is Good 2026
Um quarto dos trabalhadores americanos faz menos de US $ 10 por hora. Isso cria uma renda abaixo do nível de pobreza federal. Estas são as pessoas que esperam em você todos os dias. Eles incluem caixas, fast food e auxiliares de enfermagem. Ou talvez eles sejam você.
Em 2012, os 10% maiores dos assalariados receberam 50% de todas as receitas. Esse é o percentual mais alto nos últimos 100 anos. O primeiro 1% levou para casa 20% da renda, de acordo com um estudo dos economistas Emmanuel Saez e Thomas Piketty.
(Fonte: "The Rich Get Richer Through the Recovery", The New York Times, 10 de setembro de 2013.)
Fatos de desigualdade de renda
De 2000 a 2006, o número de Os americanos que vivem na pobreza aumentaram 15%. Em 2006, quase 33 milhões de trabalhadores ganhavam menos de US $ 10 por hora. Sua renda anual é inferior a US $ 20, 614. Isso está abaixo do nível de pobreza para uma família de quatro. A maioria desses trabalhadores com baixos salários não recebe nenhum seguro de saúde, dias de doença ou planos de pensão de seus empregadores. Isso significa que eles não podem ficar doentes e não têm esperança de se aposentar.
Durante esse mesmo período, os salários médios permaneceram planos. Isso apesar do aumento da produtividade dos trabalhadores de 15%. Os lucros corporativos aumentaram 13 por cento por ano . (Fonte: The Big Squeeze, Steven Greenhouse, pp. 6-9.)
Entre 1979 e 2007, a renda familiar aumentou 275% para os 1% mais ricos das famílias. Ele cresceu 65 por cento para o quinto superior.
O quinto inferior aumentou apenas 18%. Isso é verdade mesmo depois da "redistribuição da riqueza". Em outras palavras, subtraindo todos os impostos e adicionando todas as receitas da Previdência Social, bem-estar e outros pagamentos.
Como os ricos se tornaram mais rápidos, seu pedaço da torta cresceu. O 1% mais rico aumentou sua participação na renda total em 10%.
Todos os outros viram seu pedaço da torta encolher em 1-2 por cento. Em outras palavras, embora o rendimento dos pobres tenha melhorado, eles ficaram mais atrasados quando comparados aos mais ricos. (Fonte: "Tendências na distribuição do rendimento do agregado familiar, 1979-2007," Escritório de orçamento do Congresso, 17 de maio de 2012.)
Quem ou o que é culpado?
A desigualdade de renda é culpada de mão-de-obra barata na China, taxas de câmbio injustas e terceirização de empregos. As empresas são muitas vezes responsabilizadas por colocar lucros antes dos trabalhadores. Mas eles devem permanecer competitivos. As empresas da U. S. devem competir com as empresas chinesas e indianas de menor preço que pagam muito menos aos seus trabalhadores. Como resultado, muitas empresas terceirizaram seus empregos de alta tecnologia e de fabricação no exterior. A U. S. perdeu 20% de seus empregos na fábrica desde 2000. Estes eram tradicionalmente trabalhos de sindicatos de maior remuneração.Os trabalhos de serviço aumentaram, mas estes são muito mais baixos.
Durante a década de 1990, as empresas ficaram públicas para ganhar mais fundos para investir no crescimento. Os gerentes agora devem produzir lucros cada vez maiores para agradar os acionistas. Para a maioria das empresas, a folha de pagamento é o maior item de linha do orçamento. A reengenharia levou a fazer mais com menos empregados em tempo integral. Isso também significa contratar mais empregados contratados e temporários.
Os imigrantes, muitos no país ilegalmente, ocupam mais posições de serviços de baixa remuneração. Eles têm menos poder de barganha para exigir salários mais altos.
O Wal-Mart é o maior empregador do país, em 1. 4 milhões. Infelizmente, estabeleceu novos padrões na redução do salário e dos benefícios dos funcionários. Seus competidores devem seguir o exemplo para fornecer os mesmos "Preços baixos".
Políticas fiscais recentes do governo ajudaram os investidores mais do que os assalariados baixos. A desregulamentação significa investigações menos rigorosas sobre disputas trabalhistas.
O salário mínimo de U. S. manteve-se em US $ 5. 15 por hora até 2007. Dez anos depois, só subiu para US $ 7 por hora. (Fonte: The Big Squeeze , Steven Greenhouse, pp. 12-14.)
A tecnologia também aumenta a desigualdade. Também substituiu muitos trabalhadores em empregos de fábrica. Aqueles que têm treinamento em tecnologia podem obter empregos pagos mais elevados.
(Fonte: "Tecnologia, não globalização, desigualdade de renda de alimentos", The Wall Street Journal, 24 de julho de 2008.)
Nos últimos anos, o Federal Reserve merece culpa. As taxas de juros baixas de registro deveriam estimular o mercado imobiliário, tornando as casas mais acessíveis. Embora seja o caso, os preços da habitação se estabilizaram nos últimos anos. A média americana ainda não tem renda suficiente para comprar uma casa. Isto é especialmente verdadeiro para pessoas mais jovens que geralmente formam novas famílias. Sem bons trabalhos, eles estão presos vivendo em casa ou com companheiros de quarto.
Ao manter as taxas do Tesouraria baixas, o Fed criou uma bolha de ativos em ações. Isso ajuda os 10% superiores, que agora possuem 91% da riqueza em ações e títulos. Outros investidores têm comprado commodities, levando os preços dos alimentos em 40% desde 2009. Isso prejudica o "fundo" de 90%, que gasta uma maior porcentagem de seus rendimentos em alimentos. (Fonte: "Liberais Love the 1 Percent", The Wall Street Journal, 30 de julho de 2014.)
Tome uma Perspectiva Global
Muitas das causas da desigualdade de renda dos EUA podem ser atribuídas a uma mudança subjacente no global economia. Os mercados de mercados emergentes estão aumentando. Países como China, Brasil e Índia estão se tornando mais competitivos no mercado global. Isso porque suas forças de trabalho estão se tornando mais qualificadas. Além disso, seus líderes estão se tornando mais sofisticados no gerenciamento de suas economias. Como resultado, a riqueza está se deslocando para eles dos Estados Unidos e de outros países desenvolvidos.
Esta mudança é sobre diminuir uma desigualdade de renda global . O 1% mais rico da população mundial tem 40% de sua riqueza. Os americanos detém 25% dessa riqueza. Mas a China possui 22% da população mundial e 8.8 por cento da sua riqueza. A Índia possui 15% de sua população e 4% de sua riqueza. (Fonte: "Estimativa do nível e distribuição da riqueza global do lar", Instituto Mundial de Pesquisa Econômica de Desenvolvimento, novembro de 2007.)
À medida que outros países se tornam mais desenvolvidos, sua riqueza aumenta. Eles estão tirando isso dos Estados Unidos, da UE e do Japão. Na América, os menos ricos são o peso.
Qual é a solução?
Tentando evitar que as empresas da U. S. da terceirização não funcionem. É puni-los por responder a uma redistribuição global da riqueza. Nem as políticas comerciais ou os muros de proteção para evitar que os imigrantes entrem ilegalmente.
Os Estados Unidos devem aceitar que uma redistribuição global de riqueza está ocorrendo. Aqueles no quinto superior da faixa de renda de U. S. devem perceber que aqueles nos dois quintos inferiores não podem suportar a força bruta para sempre. O governo deve fornecer os dois quintos baixos de acesso à educação e formação profissional. Pode aumentar os impostos no topo do quinto para pagar por isso. Isso deve fazer essas mudanças agora para que a transição seja gradual e saudável para a economia em geral.
Obamacare Fatos: 9 fatos da ACA que você não conhece
Estão em Pelo menos 9 fatos de Obamacare que definitivamente o surpreenderão. Conhecer esses fatos ajuda você a obter tudo o que você merece da ACA.
Fundos de renda de renda de reforma - Como encontrar os melhores fundos de renda de renda
Pode ser uma escolha de investimento simples para esses investidores já ou entrando em aposentadoria. Veja alguns dos melhores fundos de renda de aposentadoria e descubra se eles são adequados às suas necessidades.
Fatos de habitação, pagamento e outros fatos de qualidade de vida
Quando não é um mar, o A Marinha tem um programa de qualidade de vida razoavelmente bom (habitação familiar, compras e serviços baseados na base e recreação).