Advogados com fundamentos técnicos - Pro ou Con?

É um mito comum que a maioria dos advogados vêm de um fundo de artes liberais - na verdade, advogados vêm de diferentes origens e faculdades. Na verdade, sempre houve vários advogados que vêm de ciência e tecnologia - por causa da natureza técnica das patentes, muitas vezes se tornam advogados de patentes. Há duas vantagens e desvantagens de ter uma base técnica como advogado. Aqui estão alguns desses prós e contras:

Pro: Você já possui habilidades analíticas

As habilidades analíticas são essenciais para estudantes de direito e advogados. Para praticar o direito, você deve ser capaz de pesquisar durante dias, muitas vezes mais, sobre o mesmo até encontrar informações relevantes para o caso em que você está trabalhando. Ter um histórico em uma disciplina que ensina habilidades analíticas, como a pesquisa, irá ajudá-lo em todas as etapas de se tornar um advogado começando a tomar o LSAT.

Con: Suas habilidades de escrita podem não ser tão fortes

As habilidades de escrita também são essenciais para todas as etapas de se tornar um advogado e, infelizmente, nem sempre são ministradas em programas de licenciatura técnica. Os alunos que obtêm seus diplomas nas ciências humanas e sociais têm definitivamente uma vantagem sobre os advogados com antecedentes técnicos quando se trata de habilidades de escrita.

Pro: nova tecnologia provavelmente será mais fácil para você aprender

Uma coisa continua chegando em notícias legais - a tecnologia está em constante evolução para facilitar a vida dos advogados.

Quer se trate de uma maneira mais fácil de lidar com o ediscovery ou novas aplicações para organizar sua agenda, os advogados que já tenham um histórico técnico provavelmente poderão retomar a nova tecnologia mais rapidamente do que aqueles que não possuem um histórico tecnológico .

Con: A maneira antiquada pode parecer chata e não desafiar

Algo que surge muito para aqueles que têm origens em tecnologia - o dia a dia com o qual os advogados lidam pode parecer chato e não desafiador.

Isso pode ser especialmente verdadeiro para toda a documentação que está envolvida com o advogado. Isso pode não ser verdadeiro em todo o quadro, mas é algo a considerar quando você está decidindo se deve mudar de tecnologia para lei.

Pro: Seu cérebro está conectado para constantemente pensar em novas maneiras de inovar

Porque muito de ser advogado envolve papelada e pesquisa, sempre há espaço para inovar. As pessoas de mentalidade técnica - especialmente as que conhecem as linguagens de programação - têm o potencial de continuar a revolucionar o campo jurídico. Entre a criação de novos bancos de dados para armazenar dados de casos para criar novas formas de organizar e encontrar informações, aqueles com origens em tecnologia têm o potencial de mudar o jogo legal.

Con: pensar fora da caixa pode fazer com que você perca de vista o objetivo

Uma desvantagem de ter inovação no cérebro é que isso pode fazer com que você perca de vista o maior objetivo à mão, ganhando um caso, por instância. Se você ficar tão atrapalhado em encontrar uma nova maneira de organizar sua informação, mas se esqueça de realmente pentear através dela, você realmente não está ajudando ninguém. Isso não é um problema para todos, mas para aqueles que vêem a Big Bang Theory , você entenderá do que estou falando.

Definitivamente, são vantagens e desvantagens para passar de um campo de tecnologia para a lei, e os profissionais podem superar os contras para muitas pessoas.

Na verdade, muitas escolas de direito estão recrutando ativamente estudantes com origens em campos STEM para diversificar o campo legal. Se você está pensando em mudar de carreira, certifique-se de dar uma olhada em suas próprias tendências antes de dar um salto - você sempre quer ter certeza de que a mudança de carreira é o movimento certo!

Boa sorte!