Junte-se ao Militar ou vá à prisão?

Muitos veteranos da Guerra do Vietnã e da Coréia ouviram contos de colegas soldados que estavam no Exército (ou outros ramos do exército) como uma alternativa à prisão. Histórias abundam de membros militares que foram instruídos por um juiz, "juntar-se ao exército ou ir para a prisão".

Um juiz do tribunal criminal pode pedir a alguém para se alistar?

Mas os tribunais americanos podem realmente fazer isso? Um juiz do tribunal criminal pode condenar uma pessoa ao serviço militar como alternativa à prisão?

Um promotor pode pedir a alguém que se junte ao exército como uma alternativa ao processo penal?

Enquanto um juiz ou promotor pode fazer o que quiserem (dentro dos limites da lei para a sua jurisdição), isso não significa que os ramos militares são obrigados a aceitar essas pessoas e, em geral, não.

Veja como os ramos separados abordam a questão:

• Exército: o Regulamento de Recrutamento do Exército, 601-210, parágrafo 4-8b: afirma que qualquer "candidato que, como condição para qualquer civil convicção ou disposição adversa ou qualquer outro motivo através de um tribunal civil ou criminal, é ordenado ou submetido a uma sentença que implica ou impõe o alistamento às Forças Armadas dos Estados Unidos não é elegível para o alistamento. "
• Força Aérea: o ar O Regulamento de Reclutador de Força, AETCI 36-2002, tabela 1-1, linhas 7 e 8, torna o candidato inadmissível para o alistamento se eles forem "liberados de restrições ou ações civis ou acusações sob condição de entrar no serviço militar, se a restrição , processo civil ou acusações criminais seriam restabelecidos se o requerente não entrar no serviço militar . "

• Marines: o Regulamento de Recrutamento do Corpo de Marines, MCO P1100. 72B, capítulo 3, seção 2, parte H, parágrafo 12, afirma: "Os candidatos não podem se alistar como uma alternativa ao processo penal, acusação, prisão, liberdade condicional, liberdade condicional ou outra sentença punitiva. Não são elegíveis para o alistamento até a sentença original atribuída teria sido completado. "
• Guarda Costeira: A proibição de alistamento desta filial está contida no Manual de Recrutamento da Guarda Costeira, M1100. 2D, Tabela 2-A, e simplesmente afirma: "Um pedido pode ser negado quando, com base em fatos articuláveis, está determinado que a adesão não seria do melhor interesse da Guarda Costeira".

A Marinha e Sentenças Punitivas < Curiosamente, o Manual de Recrutamento da Marinha, COMNAVCRUITCOMINST 1130. 8F, não parece conter disposições específicas que tornem esses candidatos inelegíveis para o alistamento. Mas, como protocolo geral, a Marinha não aceita os candidatos para o serviço como alternativa ao processo penal ou a outra sentença punitiva.

Participação do Reclutador Militar em Processos Penais

Todos os regulamentos de recrutamento dos militares proíbem que os recrutadores se envolvam em processos criminais para qualquer candidato militar.

Em nenhuma circunstância, o recrutamento de pessoal pode intervir ou aparecer em nome de potenciais candidatos pendentes de ação civil junto das autoridades judiciais. A ação civil é definida como aguardando julgamento, aguardando sentença, ou em vigilância condicional condicional / liberdade condicional. A renúncia a esta restrição não é autorizada.

Aqui estão alguns exemplos em que um recrutador militar não pode intervir:

O pessoal de recrutamento não pode comparecer em tribunal ou antes de liberdade condicional ou autoridades de liberdade condicional em qualquer circunstância em nome de qualquer candidato

• Conversas informais com advogados de defesa ou liberdade condicional ou os oficiais de liberdade condicional devem limitar-se a explicar as políticas de recrutamento dos militares.
• O pessoal de recrutamento não pode dar nenhuma opinião ou sugestão para permitir que um candidato não qualificado se alista. Eles devem permitir que o curso normal da ação civil ocorra sem assistência