Vídeo: LEGISLAÇÃO DO SUS - SAÚDE NA CONSTITUIÇÃO - AULA 2018 2026
A Lei da justiça da rua principal . O nome tem um ótimo anel para ele. Quem não quer a equidade para todos nós lá em Main Street, especialmente quando Wall Street teve mais do que a justa parte da ajuda do governo ao longo dos anos?
Mas o nome é realmente um pouco enganador. Esta lei federal não faz nada mais justo para a média de Joe. O que faz é tentar nivelar o campo de jogo entre varejistas online e varejistas de lojas, fazendo com que os varejistas online coletem impostos sobre vendas.
A História dos Impostos de Vendas Online
Este tipo de legislação surge repetidamente para consideração pelo Congresso de uma forma ou de outra. Embora essas contas ainda não tenham passado, os legisladores continuam tentando.
Na representação mais recente da legislação, a Câmara dos Deputados referiu o projeto de lei "H. R. 166" ao Comitê da Câmara sobre Formas e Meios em 3 de janeiro de 2017 … e ali fica. O mesmo aconteceu no dia 27 de abril de 2016. O projeto de lei ficou paralisado também.
Isso não significa que está morto por qualquer extensão da imaginação. É um julgamento seguro de que os legisladores continuarão tentando, e se a Lei de Justiça de Main Street eventualmente passar, isso mudará a lei atual. No momento, apenas os varejistas on-line que têm "nexus" - uma presença física em um estado - devem cobrar impostos sobre vendas lá.
Substituindo Nexus Rules
O caso da Suprema Corte de 1992 Quill Corp. v. North Dakota (504 US 298) estabeleceu o precedente exigindo que os vendedores só pagassem imposto sobre vendas se eles tivessem uma presença física no estado.
O Tribunal também disse que apenas o Congresso tinha o poder de exigir que os vendedores fora do estado coletissem impostos sobre vendas.
Digite o Main Street Fairness Act. Isso é exatamente o que o ato procura fazer - envolver o Congresso. Se aprovado, o Congresso poderia dar aos estados a capacidade de exigir que os varejistas fora do estado coletem e paguem impostos sobre vendas em todas as vendas realizadas dentro de suas jurisdições.
Em última análise, a decisão se resume aos estados. Eles poderiam exigir esses impostos se quiserem. Isso significa que todas as vendas on-line e de catálogo podem tornar-se tributáveis independentemente de o vendedor ter uma localização física no estado.
Mas para realmente complicar as coisas, a lei pode não afetar todos os estados, mesmo que ele passe.
Quais estados isso afetaria?
Este projeto de lei aplica-se apenas a estados que foram aprovados para ser membros do Projeto de imposto de vendas simplificado, uma organização composta por funcionários do governo estadual. Seu objetivo é padronizar as leis fiscais de vendas e inscrições para todos os estados, e 23 estados são membros. Se o projeto da Main Street fosse aprovado, esses 23 estados teriam a autoridade para exigir que os varejistas on-line coletem impostos em seus estados, mesmo que esses varejistas não tenham presença física nem nexus.
A presunção é que muitos outros estados seriam obrigados a se tornar membros do Projeto de imposto de vendas simplificado se essa lei fosse aprovada. Esses novos Estados membros também seriam capazes de impor impostos sobre vendas nos varejistas on-line fora do estado. Esta lei poderia afetar mais do que apenas esses 23 estados, dependendo de qual e quantos estados escolherem se juntar.
Não cria um novo imposto
A coisa mais importante sobre este projeto de lei pode ser o que ele não altera. Não resulta em um novo imposto sobre os consumidores. Eles já são responsáveis por remeter os impostos sobre vendas para compras on-line e catálogo, mesmo que o varejista não faça nenhum esforço para cobrar o dinheiro. E quem entre nós envia obedientemente o imposto sobre vendas on-line quando ninguém nos pede por isso? A única coisa que este projeto de lei faz é dar aos estados a capacidade de exigir que os varejistas online coletem e reinteçam os impostos sobre as vendas em vez de deixá-lo ao consumidor.
Claro, se não pagamos o imposto sobre vendas e os comerciantes on-line começam a coletá-lo, os consumidores são obrigados a sentir a pitada resultante.
Não exigiria que os retalhistas pagassem outros impostos
A lei estipula expressamente que não obriga os vendedores a pagar impostos sobre o rendimento, impostos de franquia ou qualquer outro tipo de impostos cobrados pelos estados simplesmente porque eles cobram impostos sobre vendas lá.
O projeto de lei afirma que ele se aplica somente aos impostos sobre vendas e uso. As regras de Nexus para impostos sobre o rendimento, impostos de franquia, impostos sobre as sociedades e quaisquer outros impostos estatais permaneceriam em pleno efeito.
Uma Lei de Carreira na Lei de Jogos
Joseph M. Kelly fala sobre uma área de prática de nicho e rede
As Diferenças entre Imposto sobre o Imposto e Imposto sobre Herança
Qual a diferença entre o imposto imobiliário vs. a herança imposto? Saiba mais sobre os dois impostos sobre a morte e quais estados os recolhem.
Alimentos e bebidas Missão Main Street Grant Winners
Muitas pequenas empresas americanas entram na missão principal Competição de rua. Estes 11 alimentos & amp; fabricantes de bebidas, restaurantes e Escolas de culinária receberam financiamento.