Advogados Buscados pelo Plágio

Na lista dos pecados profissionais que um advogado pode eventualmente cometer é o sempre tão embaraçoso do plágio, em suma, apresentando o trabalho de alguém como próprio. Os encargos do plágio levam uma mancha que pode durar anos e, para alguns advogados, pode envolver disciplina profissional, disparos e sanções, além da publicidade negativa e da boa vontade do negócio manchada por uma ação auto-instigada.

Contudo, o plágio pode surgir em qualquer profissão, entre profissionais em qualquer fase de suas carreiras. Além dos luminares, JD ou não, acusado de plágio, como o vice-presidente Joe Biden, o presidente Barack Obama, aclamado autor Doris Kearns Goodwin e agora o dono do discurso da Convenção Nacional Republicana Melania Trump, também há pessoas menos conhecidas, algumas das quais são advogados, que devem conhecer melhor.

Conhecer o plágio quando você vê isso

É claro que, independentemente de qualquer indivíduo, advogado ou não, dedicado a um pequeno levantamento profissional do trabalho de outra pessoa, depende, obviamente, da definição de < plágio é. Curiosamente, o Black's Law Dictionary contém duas definições, que incorporam uma intenção ("deliberada e conhecida") e uma que não (material copiado sem atribuição). Plágio , Black's Law Dictionary (10ª edição, 2014). Tão conveniente quanto a função cortar e colar, permitindo-nos copiar grandes volumes de texto de uma fonte e colá-lo em outro documento, está nesta era digital, essa facilidade também pode fazer a cópia uma tentação.

Mesmo assim, todos nós provavelmente concordamos que a reprodução por atacado de uma grande quantidade de material, elaborada por outra e apresentada como própria, é, de fato, plágio. Mas outros parecem estar argumentando que um

de minimis bit de corte e cola aleatório é mais um erro do que um erro real. Alguns sustentam que essa intenção é necessária e argumentam que uma apropriação indevida acidental não poderia constituir um plágio. Com que frequência alguém acusado de plágio responde que foi um acidente infeliz, o resultado de hábitos de investigação desleixados não foi controlado?

No entanto, essa é uma desculpa suficiente? Se um inquérito sobre o plágio implique uma contagem de palavras e uma porcentagem de roubo, do "Bem, de um discurso de 5 000 palavras, apenas 157 palavras em um cluster eram idênticas às da outra pessoa do trabalho? Em caso afirmativo, qual o limiar? Quantas palavras em uma linha, ou quantos clusters de frases, ou quantos parágrafos inteiros idênticos à escrita de outra pessoa são aceitáveis, o trabalho do novo usuário deve ser longo?

Many Ado about Paraphrasing

Para alguns, a resposta seria 'nenhuma. "E, no entanto, como com tudo o resto da lei, a questão do plágio pode ser um pouco matizada, assim como pode ser dentro de qualquer outra profissão.Muitas vezes, o problema parece não ser tanto o levantamento por atacado do trabalho inteiro de outro, mas a sutil questão de parafraseamento que é mal executada e incorretamente obtida. Parafraseando bem, isto é, por exemplo, não mudando apenas algumas palavras em um determinado parágrafo e chamando isso, mas explicando verdadeiramente a noção de outra pessoa em suas próprias palavras, adicionando seu próprio brilho e incluindo a atribuição ao original fonte, não é uma habilidade que todos desenvolveram.

Na minha própria experiência, algumas pessoas têm sido um pouco muito cavallezas com parafraseamento e estão dispostas a pensar que podem apenas mudar algumas palavras-chave em um parágrafo, talvez alterar a ordem de uma lista e chamá-lo um dia.

Além de parafraseamento mal executado, existem outras maneiras pelas quais um escritor legal pode ser tropeçado. No mundo da lei, é provável que os advogados estejam examinando de perto os requisitos legais ou regulamentares ao fazer um argumento, e as frases da autoridade de controle provavelmente entrarão. Se você estiver falando sobre o "comprometimento iminente e substancial com o público saúde ou bem-estar ou meio ambiente por causa de uma liberação real ou ameaçada de uma substância perigosa "no sentido de 42 USC § 9606 (lei Superfund) que permite ao presidente tomar certas ações, você provavelmente irá repetir várias frases repetidamente: se um perigo era iminente e substancial, seja a saúde pública, o bem-estar ou o meio ambiente fosse ameaçado, se uma substância perigosa estava envolvida, se havia uma liberação real ou ameaçada dessa substância perigosa, e assim por diante.

E, portanto, aplica a aplicação da lei aos fatos de qualquer cenário envolvendo requisitos legais ou regulamentares. Existe uma quantidade limitada de maneiras em que alguém pode discutir verbiage legal sem alterar sutilmente o significado dessas palavras. Uma vez que citamos nossa fonte de direito, quantas vezes devemos continuar citando ao analisar o idioma e aplicá-lo ao nosso próprio padrão de fato? Às vezes, pode ser difícil dizer. Adicione a isso o fato de que os advogados e os juízes confiam muito nesse assunto chamado precedente legal, o que significa que eles se referem constantemente a decisões anteriores e, em seguida, podem massagear ou estimular o idioma nessas decisões anteriores para abordar mais especificamente seu problema atual. Em uma ação com múltiplos arguidos ou múltiplos arguidos, seus argumentos e limitações, podem, necessariamente, ser bastante semelhantes. Que pode haver semelhanças na língua em limitações judiciais e decisões judiciais, uma vez que qualquer problema legal dado é abordado repetidamente, com camada sobre camada de interpretação de conteúdo bastante semelhante, não deve ser uma surpresa.

Então, também, os advogados dependem de livros de formulários para linguagem clara, como a encontrada nos contratos de venda de imóveis. Eles também são susceptíveis de desenvolver uma biblioteca baseada em empresas de termos, cláusulas e documentos padrão que eles usarão para outros clientes com problemas semelhantes. De repente, situações em que alguém está usando o trabalho de outro sem atribuição não parecem muito com o plágio, mas sim com a prática padrão em muitos aspectos profissionais, legais ou não.

Além disso, um escritor finalmente quer que seu trabalho seja legível. Todos conhecemos a tendência do universo de esconder, especialmente quando se inserem longas seqüências de citações em qualquer trabalho. Os leitores podem se distrair com referências volumosas, especialmente se eles são atribuições no texto. Esta é uma preocupação muito real, não que racionalizasse o plágio de qualquer maneira. Como resolver esse problema? Nota de rodapé ou nota final, se você puder, em vez de usar uma citação no texto.

Sem dúvida, no entanto, é quando você se inicia na arena de copiar os depósitos de outra pessoa por atacado que você definitivamente está cruzando uma linha na terra do plágio. Mas o resultado de tal transgressão, tão desaconselhável quanto é cometer um, pode variar. Ser atraído, é claro, provavelmente resultará em algum tipo de conseqüência negativa. Ter plagiado e faturado um cliente pelo tempo gasto em "desenvolver" o documento plagiado pode trazer uma medida extra de repreensão. Assinar e arquivar um documento no tribunal que contenha material plagiado, mesmo que seja inserido pelo seu associado, pode fazer você sofrer as consequências. Mas se você plagiou menos, ou tomou outras ações que atenuaram sua transgressão, as consequências podem não ser tão previsíveis.

Como os advogados devem evitar o plágio?

Tenha cuidado na tomada de notas. Como muitos outros, eu também corte e cole materiais de várias fontes, geralmente em documentos que identifiquei como

notas . Eu dou-me para destacar o material que é escrito textualmente de uma fonte e incluir a paginação dentro do material e listar a fonte. Quando eu estou elaborando um documento final, verifico para verificar se meu material citado é identificado e citado de forma adequada. Esse sistema é infalível? Claro que não. O erro humano pode sempre se encaixar. Dado que esse erro é uma possibilidade para qualquer um, isso ajuda a ter um segundo cheque conduzido por alguém capaz que examinará suas citações, paráfrencas e citações. Se você apresentar seu trabalho para uma audiência de 10 milhões de pessoas, você pode querer ter algumas personagens de alto nível em sua vida útil, revise sua peça. Mesmo com apostas muito baixas e audiências que são muito menores, é uma boa idéia fazer alguém rever e verificar seu trabalho. Este deve ser alguém que se sinta confortável ao desafiá-lo. Isso também deve ser alguém com quem você concorda sobre o que é o plágio. Se você perguntar a um assistente que sente que é perfeitamente bom cortar e colar algum material da Internet e simplesmente mudar algumas palavras e chamá-lo para rever o seu trabalho, a avaliação do assistente não vai melhorar a qualidade do seu produto. Você pode ter um assistente para extrair uma cópia de cada documento referenciado em um trabalho e destacar o trabalho parafraseado e citado.

Para verificar se, você também pode usar verificadores de plágio online como o Turnitin ou o Grammarly. Há também um bom e antigo Google: corte e cole algumas frases do seu trabalho e execute-as através de uma pesquisa do Google para ver como seu trabalho é similar ao material que já está online.Em seguida, faça-o novamente e novamente e novamente.

Ninguém quer que sua carreira seja descarrilada por uma taxa de plágio. Ninguém quer ser acusado de plágio, e mesmo algumas pessoas que são legitimamente acusadas podem não ter entendido completamente o que é o plágio ou como poderia ter sido evitado. Se você se preocupa se você quisesse ou não, sobre se você apenas parafraseou ou espalhou o trabalho de outra pessoa, é hora de repensar sua abordagem ao plágio. Na minha própria vida profissional, tanto na publicação como no ensino superior, fiquei surpreso com a quantidade de pessoas, na minha opinião, mal entendidas parafraseando e a exigência de que o material parafraseado ainda seja citado. Também fiquei surpreendido com o quanto as pessoas desdenhosas às vezes podem ser confrontadas com evidências de seu próprio plágio. Há etapas que podem ser tomadas, porém, e cheques que podem ser incorporados em qualquer projeto escrito, para minimizar a probabilidade de que o plágio, mesmo o tipo não intencional, encontre seu caminho no produto de trabalho de um advogado.