O que significa Demonetização e como ele poderia afetar

A desmonetação vem aqui em seguida. Eles acabaram de sair na Índia e, dependendo da forma como as coisas funcionam, outras nações ao redor do mundo poderiam seguir o exemplo. No mínimo, alguns países estão observando atentamente para ver como isso tudo se desenrola.

A maior parte da moeda da população foi cancelada. Para a maior parte, as pessoas foram destinadas a poder substituir essa moeda por notas recém-impressas. No entanto, não havia o suficiente das notas recém-impressas para atender a demanda de pessoas tentando ou sendo forçado a fazer a troca.

Afinal, qual é a ótima maneira de assumir o fluxo de caixa de uma população, quando tudo o que você tentou estimular a economia fracassou? Por que não jogar o jogo de desmonetização e tirar o dinheiro que você precisa da população?

A desmonetização iniciou recentemente na segunda maior população do mundo (Índia), e a sociedade dependente de todo o dinheiro em qualquer lugar (novamente, a Índia). Apesar de inúmeras rotações e adaptações sobre o que foi implementada esta medida draconiana, a verdadeira lógica ilógica foi considerada como "luta contra falsificadores e criminosos".

Na realidade, a desmonetação é sobre o controle, na minha opinião. Isso torna mais fácil para o governo roubar da população, enquanto chama os tiros sobre os padrões de gastos, e qual a moeda que as pessoas detêm e utilizam.

Basicamente, o que aconteceu foi que o primeiro-ministro Modi, junto com alguns confidentes, se encontrou em uma sala traseira de sua casa.

Eles decidiram implementar este processo de desmonetização muito muito inexistente, o que significava que certas contas (especificamente as notas de 500 e 1 000 Rs, neste caso) não seriam mais consideradas legais.

Algumas das notas afetadas poderiam ser "negociadas" por uma moeda "nova" equivalente. No entanto, os problemas decorrentes do movimento súbito e surpreendente continuam a ser construídos por dia.

Na verdade, você pode ver todo o resultado do experimento de desmonetização neste breve vídeo.

A desestabilização afetará o Black Market na Índia e os criminosos e falsificadores? Sim, e muito grande … mas a que custo?

Sempre houve corrupção, mas este experimento de monetização não pode ser conduzido principalmente e inicialmente por corrupção. As ações colocam todo o poder nas mãos dos decisores de elite. Ele também empurra todos para a rede de "pagamento digital", não muito diferente dos esforços recentes de nosso próprio governo.

Você verá um impulso para a desmonetização em grande parte do mundo. Quando uma sociedade se liberta de dinheiro, faz o controle de tudo digital, torna muito mais fácil afastar parte desse investimento para o governo.

Não gosta nem aceita taxas de juros negativas? Não importa se eles o tenham na rede digital - o governo só pode tomar qualquer parte da riqueza que você possui, o que eles consideram apropriado. Se o governo decidir ir para taxas de juros negativas, a população não terá voz, nem se dirá contra eles.

Se esta foi uma transição orgânica, então pode ter tido alguns benefícios. No entanto, uma vez que isso foi anunciado em um discurso surpreso, ele cheira a manipulação física artificial.

Em geral, efeitos artificiais em um estoque, ou uma economia, ou os investimentos de um indivíduo tendem a reverter ao longo do tempo.

O fato de o Sr. Modi ter dado o anúncio da desmonetização em um discurso no mesmo dia em que as eleições americanas não devem ser negligenciadas. Enquanto as eleições presidenciais são, é claro, um acordo maior para os americanos do que as pessoas na Índia, ainda era um grande evento de divulgação de notícias em todo o mundo.

Esse fato pode ter ajudado Modi a superar sua campanha quando a maioria das pessoas estava distraída, evitando reações, julgamentos e sugestões do Ocidente. Não tenho ideia se isso foi um fator no momento da decisão, ou apenas uma coincidência, mas faz muito tempo que acreditei na coincidência!

Então, agora, qual é o estado das coisas na Índia, com a nova sociedade sem dinheiro?

A transição está realmente procurando levar de 2 a 6 vezes o período de transição inicial de 50 dias que foi projetado originalmente, e alguns dos problemas ainda não foram encontrados.
Algumas das teorias originais foram que isso ajudaria a superar as indústrias ilícitas e escuras. No entanto, Modi foi forçado a mudar sua posição sobre a marcha, agora dizendo que o objetivo do experimento é mudar para uma sociedade sem dinheiro.

De todos os países do mundo, a Índia é uma das populações mais dependentes de dinheiro e dependentes de dinheiro de todos. Para serem justos, eles também sofrem com uma quantidade muito significativa de corrupção, pelo que, pelo menos, haverá algum benefício ou melhoria em termos desse aspecto.
Ser forçado na rede digital significa que os indivíduos são subitamente vulneráveis ​​a serem rastreados, rastreados, tributados e controlados. Em outras palavras, quase certamente veremos o nosso governo tentar algo semelhante!

Se os governos ocidentais decidirem tentar a Demonetização, ele se espalhará pela Europa primeiro, então virá até a nossa costa aqui na América. Quando o Federal Reserve percebe que toda a impressão de dinheiro não está estimulando a economia, como eles haviam antecipado que seria, eles buscarão novas medidas para curtir as coisas. A desmonetação pode ser exatamente o que eles estavam procurando, em termos de ganhar controle sobre todas as transações baseadas em caixa.

Claro, é um processo natural para se mover para opções sem dinheiro ao invés de transportar contas reais. Por que pagar com um balde cheio de notas de dólar quando você poderia apenas tocar seu cartão de débito?
Esse é um exemplo de uma melhoria tecnológica, que a sociedade abraçou e ajudou a trazer à frente. Isso representaria uma evolução orgânica e duradoura.

Tal situação está em oposição polar a surpreender de repente uma sociedade inteira, forçando-os todos fora do dinheiro e na rede digital. Para ser sincero, devo dizer que não posso acreditar que não tenha piorado do que já aconteceu.

Uma coisa é certa - os governos são estúpidos e não são bons em tomar as decisões que pretendem fazer. A maioria das escolhas são para o melhoramento do próprio governo, e não as pessoas que governa o governo.

Na Índia, um dos exemplos fornecidos é que mesmo os fornecedores de vegetais possuem máquinas de pagamento, para compensar o fato de que ninguém pode pagar mais dinheiro. Mesmo motoristas de rickshaw e vendedores ambulantes foram forçados a entrar em digital.

Haverá alguns benefícios e algumas coisas boas que saem disso. No entanto, existem muitas maneiras pelas quais esse experimento inteiro pode seguir a direção errada. Se você levar o segundo país mais populoso do mundo e, de repente, arranca sua capacidade de usar dinheiro para comprar as coisas que eles precisam, o resultado final será mais negativo do que positivo.

Muitos outros países em todo o mundo estão observando como esse experimento acaba - e não se surpreenda se os Estados Unidos da América sejam um deles. O Federal Reserve tem esquecido a cabeça sobre a razão pela qual a economia não vai acordar, apesar da quantidade incrivelmente cara de impressão de dinheiro. (Para pontos de bônus, você pode ver exatamente por que a impressão de dinheiro não ajudou, neste vídeo).