Definição e deveres de um Litigador

Muitos termos legais são lançados como se eles significassem o mesmo, mesmo entre os advogados. Dois termos comumente intercambiados são "litigator" e "advogado de julgamento". Um advogado pode ser um advogado de julgamento, e um advogado de julgamento pode ser um advogado. Um advogado não precisa necessariamente ser ambos, mas muitos são.

Litigantes versus Advogados de Ensino

O Cambridge English Dictionary define um litigante como alguém que "se especializa em tomar ações legais contra pessoas e organizações". Um litigante aborda o quadro geral - todo o caso do início ao fim, não apenas a janela do tempo que requer entrar no tribunal para se dirigir ao juiz, júri e testemunhas.

Um advogado de julgamento se destaca na sala do tribunal. Em algumas empresas maiores, seu papel pode ser amplamente reservado para aparições nos tribunais enquanto outra pessoa - tipicamente um associado ou paralegal do primeiro ano - lida com os deveres menos emocionantes da preparação do caso. Um editorial publicado pela American Bar Association convoca os advogados de julgamento "defensores das pessoas comuns" e caracteriza-os como inteligentes e intuitivos, mas muitas vezes faltam a disciplina e a paciência para lidar com os detalhes mais mundanos de cada ação judicial. Os advogados de julgamento geralmente se especializam em casos criminais e leis de danos pessoais. Eles podem supervisionar uma equipe de advogados que comparecem no tribunal em ações complicadas e de alto perfil.

Os advogados que entram em prática privada e trabalham como únicos profissionais - eles são o único advogado da equipe - são, por necessidade, litigantes e advogados de julgamento.

O alcance completo dos deveres de um Litigante

Gerenciando um caso do início ao fim cobre muito terreno.

Começa com uma investigação completa na maioria dos casos, uma reunião de detalhes de cada minuto que pode afetar o resultado final. Um "litigante" é o cliente que um advogado representa, e um advogado tem uma obrigação ética e legal de advogar por ele ao máximo de sua capacidade. O aspecto de investigação de um caso geralmente envolve a aliança de outros profissionais, como contadores ou investigadores particulares, e pode envolver a identificação e entrevistas de testemunhas que possuam conhecimentos ou informações importantes.

Um litigante inicia um caso quando os fatos são conhecidos, incorporando-os e os pedidos de alívio de seu cliente - como ele gostaria que o juiz ou juiz governasse - nos argumentos arquivados com o quadra. Ele pode entrar no caso depois que uma queixa foi arquivada para representar o réu, o indivíduo ou entidade sendo processada, ou quando o Estado apresentou acusações ou está prestes a arquivar acusações em uma questão criminal.

A investigação continua sob a forma de "descoberta" depois que uma questão jurídica é iniciada, uma troca de informações pertinentes entre as partes no caso.Um litigante, em seguida, normalmente lida com conferências prévias e audiências, e possivelmente negociações de liquidação. Em última análise, se o acordo falhar, ele aparece no tribunal para julgamento. Se o caso estiver mal e ele tiver motivos, ele apresentará e tratará um recurso.

Qual é melhor?

A escolha entre tornar-se um litigante ou trabalhar como advogado de julgamento é muitas vezes uma questão de temperamento. Alguém que prospera em altas participações e o drama associado do julgamento pode preferir se concentrar em se tornar um advogado de julgamento, mas exigiria a equipe de suporte maior comumente encontrada em mega-empresas e estabelecendo um histórico comprovado em tribunal.