Vídeo: www.worldclasscommodities.com: California Tax Mitigation, Asset Protection: ERISA, TRA 97, EGTRRA 2026
Definição: A Lei de reconciliação de crescimento econômico e alívio fiscal de 2001 é um corte de imposto de renda que foi promulgado em 7 de junho de 2001. A administração Bush esperava que os cortes de impostos estimulassem a economia e fim da recessão de 2001. Uma vez que foi retroativo até o início de 2001, o IRS enviou cheques de reembolso aos contribuintes. Leia a Lei Pública 107-16.
Especificamente, EGTRRA:
- Aumentou as contribuições dedutíveis por impostos que as pessoas poderiam fazer para suas contas do IRA.
- Dobrou o crédito fiscal para crianças de US $ 500 a US $ 1 000.
- Expandiu o Crédito Tributário de Renda Ganho.
- Fornecido maiores deduções fiscais para despesas de educação e poupança.
- Reduziu o imposto de presente.
- Forneceu alívio do Imposto Mínimo Alternativo.
- Eliminou as taxas de transferência de bens e de poupança de geração para que fossem eliminadas em 2010.
- Reduziu a "pena de casamento" dobrando a dedução padrão para casais e dobrou o limite de renda para casados para a 15 por cento de suporte de impostos, efetivamente tornando-o equivalente ao que teriam tido se fossem solteiros.
- Eliminou a eliminação gradual planejada de isenções pessoais para aqueles que ganham mais de US $ 150.000, e a redução gradual das deduções detalhadas aquelas que ganham mais de US $ 100.000.
- Taxas de imposto reduzidas da seguinte forma: 39. 6 por cento para 35 por cento, 36 por cento a 33 por cento, 31 por cento a 28 por cento, 28 por cento a 25 por cento, e criou uma nova taxa de 10 por cento para alguns dos que anteriormente pagavam 15 por cento.
(Fontes: Samara R. Potter e William G. Gale, "The Bush Tax Cut: One Year Later", Brookings Institute, junho de 2002. "Impostos de transferência de riqueza", Centro de Política Fiscal. Curtis S. Dubay, "The Bush Tax Quts Explained: Where Are They Now?" The Heritage Foundation, 20 de fevereiro de 2013.)
Prós
EGTRRA economizou contribuintes $ 1. 35 trilhões ao longo de um período de 10 anos.
O Urban Institute disse que os cortes de impostos beneficiaram famílias com filhos e aqueles com renda com mais de US $ 200.000.
Inicialmente, ajudou a economia ao estimular os gastos durante a recessão de 2001. Isso proporcionou alívio de imposto de renda às famílias que gastariam o dinheiro extra. Esse aumento da demanda aumentaria a economia e levaria-o à retirada da recessão. Também teve incentivos para que os contribuintes economizem mais. (Fonte: D. Mark Wilson e William W. Beach, "O Impacto Econômico do Plano de Alívio Tributário de Bush", The Heritage Foundation, 27 de abril de 2001.)Contras
O EGTRRA não encerrou a recessão por vários razões. Em primeiro lugar, as reduções de impostos foram implementadas gradualmente até 2009, muito devagar para impulsionar a economia. O crescimento econômico foi de 1. 0 por cento em 2001 e apenas aumentou para 1. 8 por cento em 2002 e 2.8 por cento em 2003. Para resolver isso, a JGTRRA foi aprovada em 2003 para acelerar os cortes de impostos.
Em segundo lugar, muitas pessoas salvaram seus descontos em vez de gastá-los. Isso ocorre porque aqueles que estão nos suportes de imposto de alta renda geralmente têm renda disponível suficiente para cobrir seus gastos de consumo. Geralmente, eles deveriam investir qualquer economia fiscal adicional da EGTRRA.
A longo prazo, a EGTRRA prejudicou a economia, diminuindo dramaticamente as receitas do governo.
Isso aumentou o déficit anual de cada ano, e, portanto, a dívida da U. S. Esta dívida coloca uma pressão descendente sobre o valor do dólar, que começou a diminuir em 2006.
Por que EGTRRA deveria ter expirado, mas não
Ambos os cortes de impostos da Bush deveriam ter expirado em 2004 ou 2005, o mais tardar. Foi quando o crescimento do PIB foi de 3. 8 por cento e 3. 3 por cento, respectivamente. A economia estava crescendo mais rápido do que a taxa de crescimento saudável de 2 por cento a 3 por cento. Os maiores impostos resultantes teriam diminuído os gastos. Isso teria ajudado a evitar o boom da habitação que, em última instância, levou à crise financeira de 2008.
Em vez disso, eles foram projetados para expirar no final de 2010. Isso foi durante a Grande Recessão. Ninguém rescindiu cortes de impostos quando o crescimento econômico ainda era tênue. Ao mesmo tempo, o Congresso enfrentou uma dívida recorde de US $ 13 trilhões.
Foi apanhado entre a rocha da recessão e o difícil lugar da responsabilidade fiscal.
Nas eleições de meio período de outono de 2010, os republicanos ganharam a maioria na Câmara dos Deputados. Eles queriam estender EGTRRA por dois anos. Os democratas concordaram, exceto que não queriam prolongar os incentivos fiscais para aqueles que ganham US $ 200.000 (US $ 250.000 para famílias) ou mais. Eles pensaram que a recessão não afetou tanto os ricos e estavam preocupados com a adição ao déficit. A maioria republicana ganhou.
A extensão total do EGTRRA foi adicionada aos cortes de impostos de Obama em 2010. Além de ampliar os cortes de impostos de Bush, Obama ampliou os benefícios de desemprego e reduziu os impostos sobre a folha de pagamento. Em 2013, os cortes foram feitos permanentes como parte do acordo para evitar o precipício fiscal.
Imigração e economia: Prós, contras, impacto
A imigração é um contribuidor líquido para a economia. Aumenta o suprimento de trabalhadores, reduzindo os salários. Mas também reduz os preços, beneficiando os consumidores.
Os monopólios: definição, prós, contras, impacto
Os monopólios são o único fornecedor de um bem ou serviço. Aqui está a definição, 4 formas de impedir o comércio livre e 1 motivo que eles são necessários.
Energia nuclear: como funciona, prós, contras, impacto
Nuclear O poder contribui com 20% da eletricidade dos EUA de 99 plantas ativas. Aqui está como funciona, pros, contras e o futuro da energia nuclear da U. S.