Adultério e elementos punitivos da UCMJ

Se você está separado legalmente e começa a namorar no exército, você pode entrar em problemas por adultério? Esta é uma questão comum para as pessoas em uniforme porque o processo legal de se divorciar pode levar meses ou mesmo anos, e a resposta é complicada. Dada a ambigüidade dos termos estabelecidos pelo Código Uniforme de Justiça Militar (UCMJ), sempre existe o potencial de responsabilidade criminal e o único plano de ação 100% seguro é esperar até que um tribunal lhe tenha concedido o divórcio antes de assumir um relacionamento sexual.

A proibição militar de adultério é declarada no artigo 134 do Código Uniforme da Justiça Militar, que torna o adultério um crime quando os critérios legais, conhecidos como "elementos", foram cumpridos. Existem três elementos específicos:

Adulterio e artigo 134 da UCMJ: Elementos

(1) Que o acusado cometeu relações sexuais com uma determinada pessoa;

(2) Que, no momento, o acusado ou a outra pessoa estava casada com outra pessoa; e

(3) Que, nas circunstâncias, a conduta do acusado era prejudicial à boa ordem e disciplina nas forças armadas ou era de natureza a desacreditar as forças armadas.

Os dois primeiros elementos são auto-explicativos; O terceiro é mais complexo. A parte "explicação" do artigo 134 identifica vários fatores que os comandantes militares devem considerar, inclusive se o soldado ou seu parceiro sexual foram "separados legalmente. "Uma separação legal envolve um contrato de separação assinado com um cônjuge ou um tribunal ordenado de separação emitido pelo estado.

Ao ser separado legalmente, se uma relação sexual viola o artigo 134, não é a única consideração. O artigo 134 "explicações" identifica outros fatores para comandantes, incluindo:

• O ranking ea posição das partes envolvidas
• O impacto na unidade militar
• O potencial uso indevido do tempo ou recursos do governo para facilitar a conduta proibida > Se o ato adúltero foi acompanhado por outras violações do UCMJ
• Adulterio e artigo 134 da UCMJ: Explicação

(1) Natureza da ofensa. O adultério é claramente uma conduta inaceitável, e isso reflete negativamente o registro de serviço do membro militar.

(2) Realização prejudicial à boa ordem e disciplina ou de natureza para desacreditar as forças armadas. Para constituir uma infração ao abrigo do UCMJ, a conduta adúltera deve ser diretamente prejudicial à boa ordem e disciplina ou desacreditar o serviço. A conduta adúltera que é diretamente prejudicial inclui uma conduta que tem um efeito divisivo óbvio e mensurável na disciplina, moral ou coesão da unidade ou da organização, ou é claramente prejudicial para a autoridade, a estatura ou o respeito para com um membro do serviço.O adultério também pode ser desacreditante do serviço, mesmo que a conduta seja indireta ou remotamente prejudicial à boa ordem e disciplina. Discredit significa ferir a reputação das forças armadas e inclui uma conduta adúltera que tem uma tendência, por causa de sua natureza aberta ou notória, desconsiderar o serviço, torná-lo sujeito ao ridículo público ou diminuí-lo em opinião pública. Embora uma conduta adúltera de natureza privada e discreta possa não ser desacreditada por este padrão, nas circunstâncias, pode ser determinado a conduta prejudicial à boa ordem e à disciplina.

Os comandantes devem considerar todas as circunstâncias relevantes, incluindo, mas não se limitando aos seguintes fatores, ao determinar se os atos adúleros são prejudiciais à boa ordem e disciplina ou são de natureza a desconsiderar as forças armadas:

(a) Estado civil, nível militar, grau ou cargo do acusado;

(b) O estado civil do co-ator, classificação militar, grau e posição, ou relação com as forças armadas;

(c) O estatuto militar do cônjuge do acusado ou o cônjuge do co-actor, ou a sua relação com as forças armadas;

(d) O impacto, se houver, da relação adúltera sobre a capacidade do acusado, do co-ator ou do cônjuge de exercer suas funções em apoio das forças armadas;

(e) O mau uso, se houver, do tempo e recursos do governo para facilitar a comissão da conduta;

(f) Se a conduta persistiu apesar de aconselhamento ou ordens para desistir; o flagrante da conduta, como se alguma notoriedade tenha ocorrido; e se o ato adúltero foi acompanhado por outras violações do UCMJ;

(g) O impacto negativo da conduta nas unidades ou organizações do acusado, o co-actor ou o cônjuge de qualquer um deles, como um efeito prejudicial sobre o moral da unidade ou organização, trabalho em equipe e eficiência;

(h) Se o acusado ou co-ator foi legalmente separado; e

(i) Se a má conduta adúltera envolve um relacionamento contínuo ou recente ou é remota no tempo.

(3) Casamento: existe um casamento até que seja dissolvido de acordo com as leis de um estado competente ou jurisdição estrangeira.

(4) Erro de fato: Existe uma defesa de um erro de fato se o acusado tivesse uma crença honesta e razoável, quer que o acusado e o co-ator não fossem casados ​​ou que eles fossem casados ​​legalmente uns com os outros. Se esta defesa for levantada pela evidência, o ônus da prova é sobre os Estados Unidos para estabelecer que a crença do acusado era irracional ou não honesto. "