Você deve elaborar um contrato ruim para um cliente?

Na idade de serviços legais desagregados, preparação de documentos do-it-yourself e orçamentos limitados, os advogados podem achar que seus clientes não querem o melhor serviço jurídico possível. Esses clientes só querem fazer. De fato, esses clientes talvez não desejem que um advogado elabore um documento original para eles. Esses clientes podem elaborar sua própria versão de um documento ou fazer o download de um provedor de serviços on-line ou, quem sabe, emprestar algum idioma de alguma fonte ou outra e, em seguida, pedir a seus advogados para fazer o globo ocular e informá-los se é bom o suficiente para ir.

A pergunta para o advogado, é claro, é algo que ela deveria fazer? O cliente se beneficiará desse empreendimento?

Disposições problemáticas

Provavelmente, qualquer pessoa que tenha estado no negócio legal por um período de tempo viu sua participação em contratos mal redigidos. Estes são o tipo que são inadequadamente vagas ou que deixam termos indefinidos, o tipo em que uma promessa terá que perguntar ao promissor o que ela quer dizer, porque a verbiagem encontrada no acordo é algo incompreensível, não claramente escrita, em suma, confusa , ainda mais curto, embaraçoso. Se apenas todos os contratos fossem tão simples como a oferta, a aceitação, a consideração.

É menos do que perfeitamente perfeito?

A questão é, quando confrontado com tal contrato nas mãos de tal cliente, o que um advogado deve fazer? Se todos nós ainda estivéssemos funcionando em um momento de serviços legais mais tradicionais, o advogado, é claro, provavelmente criaria uma extensa explicação de tudo o que estava errado com o documento ou mesmo lançaria esse modelo sugerido e iniciaria um novo documento a partir do zero.

Mas isso não é o que está acontecendo aqui; Nesse cenário, não é tão incomum, um cliente possui um documento, para melhor ou pior, e quer saber se isso vai fazer.

Em um mundo ideal, é claro, um cliente se aproximaria de um advogado com instruções que ele quer que o advogado elaborasse um contrato e ele quer que esse contrato seja convencional.

O advogado pode fornecer tipos de representação de berço a gravidade, pesquisando termos contratuais apropriados, redigindo o contrato, negociando, conforme necessário, em nome do cliente com os representantes legais das partes no contrato, massageando e revisando os termos do acordo, conforme necessário, e, em seguida, ajudar o cliente com quaisquer problemas que surjam após o acordo estar assinado.

Claro, o que se desenvolve ao longo do tempo é que os clientes não querem necessariamente pagar o que será necessário para tornar o contrato perfeito. Na verdade, eles podem ser incapazes de pagar o que seria necessário para tornar um contrato perfeito. Na verdade, dependendo da natureza do negócio, eles realmente não precisam de um contrato para ser perfeito.O arranjo pode ser um envolvendo participações relativamente baixas; pode ser o tipo em que, mesmo que haja falta de desempenho, é altamente improvável que uma das partes seja especialmente danificada ou igualmente improvável que uma parte litisse. Novamente, os termos do arranjo podem ser relativamente triviais. Por que pagar o dólar superior por um bife quando o tofu fará?

Na verdade, um cliente pode ser bastante confortável com e até mesmo preferir uma certa ambigüidade no acordo contratual em que ele está buscando entrar.

O cliente pode estar ciente de que as partes susceptíveis de assinar este contrato específico provavelmente não serão representadas por advogados, provavelmente não serão os próprios advogados, provavelmente não desafiarão os termos do acordo e provavelmente irão superar, apesar do Abstrusão do arranjo. Todo o seu cliente pode querer que você faça é certificar-se de que não existe uma omissão flagrante ou uma disposição verdadeiramente incômoda ou qualquer coisa que possa levar o cliente a qualquer água quente.

Mesmo que as alternativas aos serviços jurídicos completos ou tradicionais tenham se tornado mais aceitáveis ​​ao longo do tempo, e até mesmo são encorajadas hoje em dia, os advogados podem às vezes ser incomodados por tais representações de alcance limitado. O propósito de tais acordos, é claro, é aumentar a acessibilidade da representação legal desde o início.

Nem todos podem pagar um advogado, ou um bom, sempre que precisam de um pouco de ajuda legal. Os serviços jurídicos descompactados ou à carta aceitam oferecer assistência jurídica menos dispendiosa para o cliente. Pelo menos, é assim que o sistema deveria funcionar.

A Matter of Ethics

A representação legal de alcance limitado é, afinal, permitida de acordo com as Regras Modelo de Conduta Profissional. Regra 1. 2 (c) permite explicitamente a representação legal de âmbito limitado, desde que tal representação seja razoável e seja realizada com o consentimento informado do cliente.

Tal cliente pode querer apenas um pouco de conselho, uma breve avaliação dos elementos do contrato proposto. Ou o cliente pode querer que seu advogado realize algumas pesquisas legais sobre certas cláusulas do acordo, ou o cliente pode querer que o advogado represente o cliente se surgirem problemas. Se a clareza da linguagem no contrato proposto é ideal pode, de fato, ser um pouco além do ponto.

Muito vai para o assunto do contrato, e a sofisticação do cliente, e a quantidade de consideração envolvida no negócio. O contrato, afinal, é algo que precisa ter 100 páginas para proteger seu cliente de todos os cenários previsíveis? Nesse caso, talvez uma representação de escopo limitado não seja tão limitada. Onde um cliente, de outra forma altamente competente, está apenas tentando ser um penny-pinching um, um advogado pode precisar lembrar que o cliente não seja pennywise e libra tolo. Em suma, ninguém quer economizar algumas centenas de dólares em honorários de advogados apenas para enfrentar um processo devastador mais tarde na linha.Tal como acontece com o respeito à lei e à prática, se um advogado deve elaborar um contrato precário ou um bem escrito por outra pessoa depende de muitas variáveis. Como sempre, os advogados são obrigados a seguir as regras e leis éticas aplicáveis.

Um advogado pode querer ter uma conversa completa com o cliente sobre as vantagens e desvantagens das representações à carta e também incluir explicações e devastações adequadas na carta de compromisso.

Coloque uma lista de verificação

Um advogado que contempla a elaboração de um contrato rápido e sujo ou a revisão de um já escrito no contexto de uma representação de escopo limitado pode querer desenvolver uma lista de verificação padrão de pontos a considerar nessa situações e, em seguida, adapte essa lista de verificação para as necessidades específicas de cada cliente.

Tal lista de verificação pode ajudar um advogado a revisar um documento rapidamente, identificar frases potencialmente incômodas, contemplar quem será vinculado, com sucesso ou não, pelo acordo e para quais objetivos e em quais ações. A exigibilidade do arranjo pode ser avaliada e o risco de cenários de pior caso envolvendo o negócio identificado e pesado. A lista de verificação também pode incluir palavras ou frases da "bandeira vermelha" do tipo sobre quais mentes razoáveis ​​podem discordar - talvez atraentes, então, uma maior refinação desses termos - ou que muitas vezes foram litigados.

Se e em que medida tal lista de verificação será usada, é claro, dependerá da natureza exata da representação.

Desenvolver cláusulas padrão

Além de usar formulários padronizados disponíveis em bancos de dados comerciais, um advogado também é susceptível de desenvolver sua própria base de dados pessoal ou firme de termos e provisões contratuais para que, na verdade, ela não precisa para começar do zero, mesmo quando um cliente de serviço completo deseja que um acordo seja elaborado.

Dado que a representação de âmbito limitado só deve ser fornecida quando houver consentimento informado do cliente, a carta de compromisso de um advogado deve explicar claramente quais são os termos do acordo de escopo limitado e talvez abordar como esse arranjo difere de mais serviços jurídicos tradicionais.

Tome boas notas

Mesmo ao lidar com um cliente que forneceu o consentimento informado e quem conhece bem a lei e o sistema legal, um advogado também deve manter notas detalhadas para que, posteriormente, surgir um problema, o advogado pode lembrar ao cliente sobre as armadilhas que foram identificadas e os cuidados que foram feitos que o cliente optou por desconsiderar.

Jogando para a especialidade de um advogado

Claro, os clientes que querem contratar advogados para representações de sopa a castanha são maravilhosos, mas as representações de alcance limitado também podem ser arranjos viáveis ​​para advogados. Um determinado advogado pode ter habilidades bem desenvolvidas, mas bastante específicas, como pesquisar disposições contratuais ou avaliar contratos ou negociá-los, mas não outros, como litigar, que podem ser úteis tanto para o cliente de representação limitada quanto para proporcionar um pouco de satisfação para O advogado em sua própria prática.Afinal, muitos advogados podem recorrer a outra pessoa, seja em sua própria empresa ou por meio de encaminhamento, para assistência em litígios.

Um advogado deve elaborar um contrato menor do que artístico?

Um olhar em qualquer banco de dados de decisões judiciais deve revelar que muitos litígios ocorreram em todos os tipos de contratos, alguns dos quais acabaram sendo menos do que artificiais apesar das boas intenções do advogado elaborando-os ou o alcance total dos processos legais serviços para os quais um cliente pode ter pago. Quando um cliente solicita especificamente um contrato rapidamente elaborado ou que seja bastante básico em seus elementos como parte de uma representação de escopo limitado, um advogado pode se sentir livre para ajudar desta forma, desde que tal acordo seja razoável nas circunstâncias. Depois, é claro, certificando-se de que o cliente esteja informado dos riscos de tal abordagem e consente no acordo. Naturalmente, o advogado, ao fazê-lo, também precisa aderir aos requisitos éticos e legais. Ao realizar uma representação de alcance limitado, um advogado também pode manter a regra modelo de conduta profissional 1. 1 em relação à representação competente em mente.