O Story of One Pro Se Filer

Eu estava recentemente participando de uma sessão das reuniões da seção 341 de credores com clientes. Em nosso distrito, as reuniões são realizadas em uma sala de conferência mantida pelo Fiduciário dos EUA no tribunal federal. As reuniões estão abertas ao público, mas o único contingente público que geralmente freqüenta o comparecimento são outros arquivadores, seus advogados aguardam seus próprios casos e o credor perdido. Nossa sala de reuniões tem uma mesa onde o administrador, o advogado eo apresentador se sentam, mas também tem várias filas de cadeiras para as partes interessadas ou aqueles que esperam seus próprios casos para começar.

Esta é uma configuração útil, e costumo incentivar meus clientes a chegar cedo para que possam assistir os procedimentos de alguns outros casos. Isso faz maravilhas para reprimir as borboletas e mostrar aos clientes que não serão divulgados, criados ou mesmo criticados.

Eu digo isso, então eu vejo um deputado pro se se sujeitar ao questionamento de um dos nossos curadores mais experientes e compassivos, eu chamarei o Sr. Trustee.

A pro se devedor é aquele que arquivou o processo de falência sem ser oficialmente representado por um advogado. Verdade, não há nada no código de falência que exige que você tenha um advogado quando você arquivar um caso de falência. Assim como você pode se representar em um caso de divórcio ou ferimento pessoal ou praticamente qualquer outro tipo de processo legal. Mas só porque você pode se representar não significa que você deveria. Advogados de falência podem parecer caros. Mas, como muitos de nós explicamos aos nossos clientes, pagar US $ 2 000 ou US $ 3 000 para um advogado de falência é um investimento no presente e seu futuro que os salvará muitos milhares de dólares ao longo de muitos anos.

E, sim, sabemos que você está quebrado e que será difícil chegar com esse dinheiro. Mas podemos ajudá-lo a descobrir isso também. Confira esses artigos se quiser saber como fazemos isso.

Demolição demais para arquivar falência?

Demolição demais para arquivar falência? Parte 2

Declaração de falência sem um advogado: pode ou deve você?

Então, a Sra. Debtor chegou tarde a sua reunião, explicando que ela havia confundido as reuniões na sala adjacente (conduzida por outro administrador fiduciário) como a que era esperada para participar. Ela se apressou quando lhe disseram que estava no lugar errado. Não é um problema enorme. Eu fiz o mesmo quando fui pego sem o aviso que contém o nome do administrador.

Uma vez que o administrador a convidou para se sentar, as coisas ficaram realmente interessantes.

Você vê, existem realmente vários tipos de arquivadores.

Existem pessoas que realmente têm muita dívida, mas nenhum patrimônio vale a pena. Essas pessoas são muitas vezes menos sofisticadas nos caminhos dos tribunais e dos negócios, e nunca sonharão em tentar se representar. Ironicamente, essas pessoas provavelmente navegariam apenas porque não tinham nada no caminho da propriedade que interessaria a um administrador de falências.

Existem pessoas que acumularam muitos ativos. Geralmente, esses arquivadores são mais sofisticados nas formas de tribunais e de negócios, e sabem o que está em jogo e nunca sonharão em se representar. Agora, essas pessoas teriam uma chance justa de passar por um caso por conta própria. Eles podem ter uma propriedade que interessaria a um administrador, mas eles também podem ter a experiência, a paciência e o tempo para aprender o processo e fazê-lo direito.

Depois, há aqueles que estiveram jogando o jogo por um longo tempo, talvez tenham estado no negócio ou estejam em negócios por si mesmos. Eles geralmente são muito experientes sobre a maioria das coisas e pensam que não há nenhuma razão pela qual os advogados devem ter qualquer coisa sobre eles. Estas são as pessoas que pensam que, se acabassem de ler sites suficientes, ou encomendam o livro de auto-ajuda certo, eles podem negociar com sucesso os prós e contras e sair do vencedor. Estas são as pessoas mais em perigo de estragar seus casos. Eles sabem o suficiente para arquivar, mas não o suficiente para proteger seus ativos.

Ms. O devedor caiu claramente na terceira categoria. Os procedimentos começaram cordialmente o suficiente. O Sr. Trustee mostrou-lhe muita deferência e até sorriu para colocá-la à vontade. Ela se identificou e o administrador começou a questioná-la.

Ela listou todas as suas dívidas? Sim. Ela listou todos os seus bens? Sim, ela acreditava que sim. Ao fazer essas perguntas, ele está revisando sua papelada no monitor do computador. Algo chamou sua atenção, e ele começou a perder sua atitude compassiva. Ele tornou-se muito sério e profissional.

O que aconteceu? A Sra. Debitor pareceu ser inteligente e sofisticada. Ela estava bem vestida e apresentou-se bem com respeito apropriado para o Sr. Trustee e não nada beligerante.

Sob o questionário especializado do administrador, as questões começaram a se apresentar. Parece que ela tinha detido várias empresas nos últimos anos, incluindo um salão, e atualmente faz sua vida como cabeleireira. Mas ela não listou seus negócios em seus horários de falências. Ela não os listou como ativos ou ativos anteriores. Na verdade, ela não podia dizer ao administrador se eles eram únicos proprietários, parcerias ou corporações. Mas essa foi apenas a primeira questão que o administrador confessou.

Uma questão ainda mais importante dizia respeito à sua propriedade pessoal tangível. Embora ela tivesse bens pessoais, como móveis, roupas, ferramentas do comércio, utensílios de cozinha, todos os itens listados em seus horários de propriedades, ela não listou nenhum desses itens como isentos. Esse é um grande problema para quem espera manter qualquer propriedade.

Todo mundo tem permissão para manter certos tipos de propriedades para seu novo começo, mas a propriedade deve ser reivindicada como isenta da documentação de falência. Há um horário especial apenas para listar e reivindicar isenções, Anexo C. A Sra. Debitor, aparentemente, não mencionou nada.

Neste ponto, o Sr. Trustee interrompeu o processo.

"Alguém o ajudou com sua papelada?"

" Sim. Um paralegal. "

" Quem era? "

" O nome dela era Lee Galasst. '

Eles discutiram onde a Sra. Debitor recebeu o nome da Sra. Galasst.

"A Sra. Galasst lhe deu conselhos legais? "

" Não, senhor. "

" Bem, quando você chegou à parte sobre sua propriedade, ela lhe disse o que colocar lá? "

" Não, senhor. Eu disse a ela o que digitar. "

" Ms. Devedor, eu sei que você sente que não pode pagar um advogado, mas seus horários são uma bagunça. Eu não posso dar-lhe conselhos legais, mas com os horários que estão em pé, você pode perder tudo o que você possui. Você precisa encontrar um advogado que irá ajudá-lo. Ligue para a associação de bar local. Eles irão ajudá-lo a encontrar alguém. "

Os curadores estão muito preocupados com o quanto os preparadores de petições de falência interagem com seus clientes e se eles estão dando assessoria jurídica.

Ela estava perto de lágrimas quando ela reuniu seu arquivo e saiu da sala. Não ficaria surpreso se um dos meus colegas não a seguisse no corredor. Eu poderia ter eu, mas pelo fato de meus clientes estarem próximos na fila.

Este é um padrão comum que eu vi em casos pro se . Eles podem descobrir como listar todas as suas dívidas. Isso é bastante direto. Eles geralmente podem descobrir como listar suas propriedades, embora não seja incomum que eles esqueçam as coisas que não podem ver com seus próprios olhos, como contas bancárias, ações, interesses em empresas, anuidades, seguros de vida e outros itens muitas vezes negligenciados, mesmo por advogados experientes. Seu problema geralmente se concentra em torno das isenções. Algumas propriedades podem ser isentas. Alguns não podem. E cada categoria de propriedade tem um limite de dólar. As perguntas constantemente surgem. Como valorizo ​​meus móveis? Eu listo o valor total do carro ou apenas o patrimônio que eu tenho nele? E as minhas roupas? E aquele aparelho que comprei no Conn. E meus 401k, e a conta de poupança da minha filha em que estou, e meu negócio eBay.

Se nada mais, esse é o valor da representação do advogado. Então, a moral da história? Se você possui uma propriedade que vale menos do que o custo de um advogado (digamos entre US $ 2 000 a US $ 3 000 na maioria dos mercados), vá em frente e arquive por conta própria. Se você perder todas as suas propriedades, você ainda está indo adiante, certo? Mas se você remotamente tem propriedade que poderia valer mais do que isso, a taxa de um advogado é um investimento. Use-o.