Trickle Down Economics: Teoria, efeito, funciona

Definição: A economia desacelerada é uma teoria que diz benefícios para o ganho rico para todos os outros. Esses benefícios geralmente são cortes de impostos para empresas, ganhadores de renda alta, ganhos de capital e dividendos.

A economia desacelerada pressupõe que investidores, poupadores e donos de empresas são os verdadeiros impulsionadores do crescimento. Ele assume que eles usarão dinheiro extra de cortes de impostos para expandir negócios. Os investidores comprarão mais empresas ou ações.

Os bancos aumentarão os empréstimos empresariais. Os proprietários irão investir nas suas operações e contratar trabalhadores. A teoria diz que esses trabalhadores gastarão seus salários, impulsionando a demanda e o crescimento econômico.

Teoria econômica desacelerada

A teoria econômica desacelerada é semelhante à economia do lado da oferta. Essa teoria afirma que todos os cortes de impostos, seja para empresas ou trabalhadores, estimulam o crescimento econômico. A teoria do vazio é mais específica. Ele diz que os cortes de impostos direcionados funcionam melhor do que os gerais. Defende cortes para empresas, ganhos de capital e impostos de poupança. Não promove cortes fiscais abrangentes. Em vez disso, os cortes de impostos são para os ricos.

Tanto os economistas do lado do gotejamento como os do lado da oferta usam a Curva Laffer para provar suas teorias. Arthur Laffer mostrou como os cortes de impostos fornecem um poderoso efeito de multiplicação. Ao longo do tempo, eles criam crescimento suficiente para substituir a receita do governo perdida dos cortes. Isso ocorre porque a economia expandida e próspera oferece uma base de impostos maior.

Mas o Laffer advertiu que esse efeito funciona melhor quando os impostos estão na "Proibição Range". Esse intervalo vai de uma taxa de imposto de 100% até uma taxa hipotética em algum lugar do meio. Se a taxa de imposto cair abaixo deste intervalo, então cortes adicionais apenas reduzirão a receita do governo sem estimular o crescimento econômico.

Será que funcionou?

Durante a administração Reagan, parecia que a economia de gotejamento funcionou. Suas políticas, conhecidas como Reaganomics, ajudaram a acabar com a recessão de 1980.

Reagan reduziu significativamente os impostos. A taxa de imposto superior caiu de 70% (para aqueles que ganham $ 108, 000+) para 28% (para qualquer pessoa com renda de US $ 18, 500 ou mais). Reagan também reduziu a taxa de imposto corporativa de 46-40 por cento.

A economia desacelerada não foi o único motivo para a recuperação, no entanto. Reagan também aumentou os gastos do governo em 2. 5% ao ano.

Isso quase triplicou a dívida federal. Cresceu de US $ 997 bilhões em 1981 para US $ 2. 85 trilhões em 1989. A maioria dos novos gastos foi para a defesa. Isso apoiou os esforços bem-sucedidos de Reagan para acabar com a Guerra Fria e derrubar a União Soviética. A economia desacelerada, na sua forma pura, nunca foi testada. É tão provável que os gastos maciços do governo acabem com a recessão.(Fonte: William A. Niskanen, "Reaganomics," Biblioteca de Economia e Liberdade.)

O presidente George W. Bush usou a teoria do gotejamento para enfrentar a recessão de 2001. Ele cortou o imposto de renda com o EGTRRA. Isso encerrou a recessão até novembro desse ano.

Mas o desemprego subiu para 6%. Isso ocorre frequentemente, porque o desemprego é um indicador de atraso.

É preciso tempo para as empresas começar a contratar novamente, mesmo após uma recessão ter terminado. No entanto, Bush cortou os impostos comerciais com a JGTRRA em 2003.

Parecia que os cortes de impostos funcionavam. Mas, ao mesmo tempo, o Federal Reserve baixou a taxa de fundos federais. Caiu de 6 por cento para 1 por cento. Não está claro se os cortes de impostos ou outra política monetária causaram a recuperação.

Economia desacelerada diz que as taxas de imposto mais baixas de Reagan deveriam ter ajudado as pessoas em todos os níveis de renda. De fato, ocorreu o contrário. A desigualdade de renda piorou. Entre 1979 e 2005, o rendimento familiar após impostos aumentou 6% para o quinto inferior. Isso parece ótimo até você ver o que aconteceu para o quinto superior. Sua renda aumentou em 80%. O 1% superior viu sua renda triplicar. Em vez de escorrer, parece que a prosperidade escorreu.

(Fonte: Steven Greenhouse, The Big Squeeze , pp. 6-9.)

Por que a economia de atraso é relevante hoje

Apesar de suas falhas, os republicanos usam economia econômica teoria para orientar a política. Em 2017, o presidente republicano Donald Trump propôs reduzir os impostos para os ricos. Ele também quer encerrar impostos sobre ganhos de capital e dividendos para todos os que fazem menos de US $ 50.000 por ano. O plano tributário de Trump reduziria a taxa de imposto corporativa para 15%. Ele disse que aumentaria o crescimento o suficiente para compensar o aumento da dívida.

Em 2010, o movimento Tea Party entrou no poder durante as eleições de meio período. Eles queriam cortar gastos governamentais e impostos. Como resultado, o Congresso ampliou os cortes tributários de Bush, mesmo para quem faz US $ 250.000 ou mais.