Discurso de aceitação do Prêmio Nobel da Paz de Al Gore

Cuidar do meio ambiente é uma das preocupações fundadoras dos investidores socialmente responsáveis. Em 10 de dezembro de 2007, o ex-vice-presidente Al Gore recebeu o Prêmio Nobel da Paz por seu trabalho sobre a crise do aquecimento global.

O discurso de aceitação que se segue abaixo falou da urgência de o mundo agir e da nossa capacidade de mudar.

"Eu tenho um propósito aqui hoje. É um propósito que eu tentei servir por muitos anos.

Rezei para que Deus me mostre uma maneira de realizar

Às vezes, sem aviso prévio, o futuro bate na nossa porta com uma visão preciosa e dolorosa do que poderia ser. Cem e dezenove anos atrás, um rico inventor leu seu próprio obituário, publicado por engano anos antes da morte. Errado Ao acreditar que o inventor acabara de morrer, um jornal imprimiu um julgamento severo sobre o trabalho de sua vida, rotulando-o injustamente "O comerciante da morte" por causa de sua invenção - dinamite. Agitado por esta condenação, o inventor fez uma escolha fatídica para servir a causa de paz.

Sete anos depois, Alfred Nobel criou este prêmio e os outros que carregam seu nome.

Há sete anos, eu leio meu próprio obituário político em um julgamento Isso me pareceu áspero e equivocado - se não for prematuro. Mas esse veredicto indesejável também trouxe um presente precioso, se doloroso: um op para buscar novas maneiras de servir meu objetivo.

Inesperadamente, essa busca me trouxe aqui. Embora eu tenha medo de que minhas palavras não correspondam a este momento, rezo para o que estou sentindo em meu coração será comunicado com bastante clareza para que aqueles que me ouvirem digam: "Nós devemos agir."

Os cientistas ilustres com quem é a maior honra da minha vida compartilhar este prêmio apresentaram-nos uma escolha entre dois futuros diferentes - uma escolha que para meus ouvidos ecoa as palavras de um antigo profeta : "Vida ou morte, bênçãos ou maldições.

Portanto, escolha a vida, para que tanto a tua descendência como a tua semente viva."

Nós, a espécie humana, enfrentamos uma emergência planetária - uma ameaça à sobrevivência de nossa civilização que está acumulando potencial ameaçador e destrutivo mesmo quando nos reunimos aqui. Mas também há notícias esperançosas: temos a capacidade de resolver esta crise e evitar as piores - embora não todas - das suas consequências, se agimos corajosamente, de forma decisiva e rápida.
No entanto, apesar de um número crescente de exceções honrosas, muitos dos líderes mundiais ainda são melhor descritos nas palavras que Winston Churchill aplicou para aqueles que ignoraram a ameaça de Adolf Hitler: "Eles continuam em paradoxo estranho, decidiram apenas estar indecisos , resolvi ser irresoluto, inflexível para a deriva, sólido para a fluidez, todo poderoso para ser impotente."

Então, hoje, despejámos mais 70 milhões de toneladas de poluição para o aquecimento global na fina concha da atmosfera que cercam nosso planeta, como se fosse um esgoto aberto. E, amanhã, vamos despejar uma quantidade ligeiramente maior, com o acumulado As concentrações agora estão atrapalhando cada vez mais calor do sol.

Como resultado, a Terra tem febre. E a febre está aumentando. Os especialistas nos disseram que não é uma aflição passageira que se curará sozinha.

Pedimos uma segunda opinião e um terceiro. E um quarto. E a conclusão consistente, reafirmada com o alarme crescente, é que algo básico é errado.

Nós somos o que está errado, e devemos fazê-lo bem. > O 21 de setembro passado, quando o hemisfério norte se inclinou para longe do sol, cientistas relataram com dificuldade sem precedentes que a cobertura de gelo polar norte está "caindo de um penhasco". Um estudo estimou que poderia desaparecer completamente durante o verão em menos de 22 anos Outro novo estudo, a ser apresentado pelos pesquisadores da Marinha dos EUA mais tarde é semana, adverte que isso pode acontecer em apenas 7 anos.

Sete anos a partir de agora.

Nos últimos meses, tem sido cada vez mais difícil interpretar mal os sinais de que o nosso mundo está a perder. As principais cidades da América do Norte e do Sul, Ásia e Austrália estão quase fora da água devido a secas maciças e geleiras derretidas.

Os agricultores desesperados estão perdendo seus meios de subsistência. Os povos no Ártico congelado e nas ilhas do Pacífico baixas estão planejando evacuações de lugares que há muito chamaram de casa. Incêndios florestais sem precedentes forçaram um meio milhão de pessoas de suas casas em um país e causaram uma emergência nacional que quase derrubou o governo em outro. Os refugiados do clima migraram para áreas já habitadas por pessoas com diferentes culturas, religiões e tradições, aumentando o potencial de conflito. Tempestades mais fortes no Pacífico e no Atlântico ameaçaram cidades inteiras. Milhões foram deslocados por inundações maciças no sul da Ásia, no México e em 18 países da África. À medida que a temperatura extrema aumentou, dezenas de milhares perderam a vida. Estamos incrivelmente queimando e limpando nossas florestas e conduzindo mais e mais espécies à extinção. A própria teia da vida de que dependemos está sendo rasgada e desgastada.

Nunca pretendemos causar toda essa destruição, assim como Alfred Nobel nunca pretendia que a dinamite fosse usada para travar a guerra. Ele esperava que sua invenção promova o progresso humano. Nós compartilhamos esse mesmo objetivo digno quando começamos a queimar quantidades maciças de carvão, depois petróleo e metano.

Mesmo no tempo de Nobel, houve algumas advertências sobre as conseqüências prováveis. Um dos primeiros vencedores do Prêmio em química perguntou: "Estamos evaporando nossas minas de carvão no ar". Depois de realizar 10 000 equações à mão, Svante Arrhenius calculou que a temperatura média da Terra aumentaria em vários graus se dobrássemos a quantidade de CO2 na atmosfera.

Setenta anos depois, meu professor, Roger Revelle e seu colega, Dave Keeling, começaram a documentar com precisão os níveis crescentes de CO2, dia a dia.

Mas, ao contrário da maioria das outras formas de poluição, o CO2 é invisível, insípido e inodoro - o que ajudou a manter a verdade sobre o que está fazendo no nosso clima fora da vista e fora da mente. Além disso, a catástrofe que agora nos ameaça é sem precedentes - e muitas vezes confundimos o sem precedentes com o improvável.

Também achamos difícil imaginar fazer as mudanças maciças que são agora necessárias para resolver a crise. E quando grandes verdades são genuinamente inconvenientes, sociedades inteiras podem, pelo menos por um tempo, ignorá-las. No entanto, como George Orwell nos lembra: "Mais cedo ou mais tarde, uma falsa crença supera a realidade sólida, geralmente em um campo de batalha".

Nos anos desde que este prêmio foi premiado pela primeira vez, toda a relação entre a humanidade e a Terra tem sido radicalmente transformado. E ainda, permanecemos em grande parte alheios ao impacto de nossas ações cumulativas.

Na verdade, sem perceber, começamos a fazer guerra à própria Terra. Agora, nós e o clima da Terra estão bloqueados em um relacionamento familiar para os planejadores de guerra: "Destruição mutuamente assegurada".

Mais de duas décadas atrás, os cientistas calcularam que a guerra nuclear poderia lançar tantos detritos e fumar no ar que seria bloquear a luz solar vital da nossa atmosfera, causando um "inverno nuclear". Suas eloquentes advertências aqui em Oslo ajudaram a galvanizar a determinação do mundo para deter a corrida armamentista nuclear.

Agora a ciência está nos advertindo de que, se não reduzirmos rapidamente a poluição do aquecimento global que está atrapando tanto do calor que nosso planeta normalmente irradia para trás fora da atmosfera, corremos o risco de criar um "verão de carbono" permanente.

Como o poeta americano Robert Frost escreveu: "Alguns dizem que o mundo acabará em fogo, alguns dizem em gelo". Ou, ele observa, "seria suficiente".
Mas nem precisa ser nosso destino. É hora de fazer a paz com o planeta.

Devemos mobilizar rapidamente a nossa civilização com a urgência e a resolução que já foi vista apenas quando as nações se mobilizaram para a guerra. Essas lutas anteriores para a sobrevivência foram conquistadas quando os líderes encontraram palavras na hora 11 que lançaram uma forte onda de coragem, esperança e prontidão para se sacrificar por um desafio prolongado e mortal.

Estas não eram consoladoras e enganosas garantias de que a ameaça não era real ou iminente; que afetaria os outros, mas não a nós mesmos; que a vida comum poderia ser vivida mesmo na presença de uma ameaça extraordinária; que a Providência poderia confiar para fazer o que não faria por nós mesmos.

Não, foram chamados a defender o futuro comum. Eles foram chamados a coragem, generosidade e força de povos inteiros, cidadãos de todas as classes e condições que estavam prontos para enfrentar a ameaça uma vez que pediram para fazê-lo. Nossos inimigos, naquela época, calcularam que pessoas livres não iriam enfrentar o desafio; eles estavam, é claro, catastróficamente errado.

Agora vem a ameaça da crise climática - uma ameaça real, crescente, iminente e universal. Mais uma vez, é a 11ª hora.As penalidades por ignorar esse desafio são imensas e crescentes, e em algum ponto próximo seria insustentável e irrecuperável. Por enquanto, ainda temos o poder de escolher nosso destino, e a questão restante é apenas isso: Tenhamos a vontade de agir vigorosamente e com o tempo, ou continuaremos preso por uma ilusão perigosa?

Mahatma Gandhi despertou a maior democracia na Terra e forjou uma resolução compartilhada com o que ele chamou de "Satyagraha" - ou "força da verdade".

Em todas as terras, a verdade - uma vez conhecida - tem o poder de libertar-nos .

A verdade também tem o poder de nos unir e colmatar a distância entre "eu" e "nós", criando a base para o esforço comum e a responsabilidade compartilhada.

Há um provérbio africano que diz: "Se você quiser ir rapidamente, vá sozinho. Se você quer ir longe, vá junto." Precisamos ir longe, rapidamente.

Devemos abandonar a presunção de que ações individuais, isoladas e privadas são a resposta. Eles podem ajudar. Mas eles não nos levarão suficientemente longe sem ação coletiva. Ao mesmo tempo, devemos garantir que, na mobilização global, não invocemos o estabelecimento da conformidade ideológica e um novo "ismo" de bloqueio.

Isso significa adotar princípios, valores, leis e tratados que liberem criatividade e iniciativa em todos os níveis da sociedade em múltiplas respostas originando simultaneamente e espontaneamente.

Esta nova consciência exige expandir as possibilidades inerentes a toda a humanidade. Os inovadores que planejarão uma nova maneira de aproveitar a energia do sol por centavos ou inventar um motor negativo em carbono podem viver em Lagos ou Mumbai ou Montevidéu. Devemos garantir que empresários e inventores em todo o mundo tenham a chance de mudar o mundo.

Quando nos unimos para um propósito moral manifestamente bom e verdadeiro, a energia espiritual desencadeada pode nos transformar. A geração que derrotou o fascismo em todo o mundo na década de 1940 descobriu, ao subir para enfrentar seu desafio impressionante, que eles ganharam a autoridade moral e a visão de longo prazo para lançar o Plano Marshall, as Nações Unidas e um novo nível de cooperação global e previsão que unificou a Europa e facilitou o surgimento da democracia e prosperidade na Alemanha, no Japão, na Itália e em grande parte do mundo. Um de seus líderes visionários disse: "É hora de dirigir pelas estrelas e não pelas luzes de cada navio que passa".

No último ano dessa guerra, você deu o Prêmio da Paz a um homem da minha cidade natal de 2000 pessoas, Carthage, Tennessee. Cordell Hull foi descrito por Franklin Roosevelt como o "Pai das Nações Unidas". Ele foi uma inspiração e um herói para meu próprio pai, que seguiu Hull no Congresso e no Senado da U. S. e em seu compromisso com a paz mundial e a cooperação global.

Meus pais falavam frequentemente de Hull, sempre em tons de reverência e admiração. Há oito semanas, quando você anunciou esse prêmio, a emoção mais profunda que eu senti foi quando eu vi a manchete em meu artigo de cidade natal, que simplesmente notou que eu ganhara o mesmo prêmio que Cordell Hull ganhara.Naquele momento, eu sabia o que meu pai e minha mãe sentiriam se estivessem vivos.

Assim como a geração de Hull encontrou autoridade moral para aumentar a crise mundial causada pelo fascismo, também podemos encontrar a nossa maior oportunidade em subir para resolver a crise climática. Nos caracteres Kanji usados ​​em chinês e japonês, a "crise" é escrita com dois símbolos, o primeiro significado "perigo", a segunda "oportunidade". Ao encarar e remover o perigo da crise climática, temos a oportunidade de obter a autoridade e a visão morais para aumentar amplamente a nossa capacidade de resolver outras crises que foram ignoradas há muito tempo.

Devemos entender as conexões entre a crise climática e as aflições de pobreza, fome, HIV-Aids e outras pandemias. À medida que esses problemas estão ligados, também devem ser suas soluções. Devemos começar por fazer do resgate comum do ambiente global o princípio organizador central da comunidade mundial.

Há quinze anos, fiz esse caso na "Cúpula da Terra" no Rio de Janeiro. Há dez anos, apresentei-o em Kyoto. Esta semana, exorto os delegados em Bali a adotar um mandato ousado para um tratado que estabeleça um limite global universal em emissões e use o mercado de comércio de emissões para alocar eficientemente recursos para as oportunidades mais efetivas para reduções rápidas.

Este tratado deve ser ratificado e implementado em todo o mundo no início de 2010 - dois anos mais cedo do que atualmente contemplado. O ritmo de nossa resposta deve ser acelerado para corresponder ao ritmo acelerado da própria crise.

Os Chefes de Estado devem se reunir no início do próximo ano para rever o que foi realizado em Bali e assumir a responsabilidade pessoal por enfrentar esta crise. Não é razoável perguntar, dada a gravidade de nossas circunstâncias, que esses Chefes de Estado se reúnem a cada três meses até que o tratado seja concluído.

Também precisamos de uma moratória sobre a construção de qualquer nova instalação geradora que queima carvão sem a capacidade de capturar e armazenar dióxido de carbono com segurança.

E, o mais importante de tudo, precisamos colocar um

preço em carbono - com um imposto sobre o CO2 que é devolvido às pessoas, de forma progressiva, de acordo com as leis de cada nação, de forma que mudar o ônus da tributação do emprego para a poluição. Esta é, de longe, a forma mais eficaz e simples de acelerar as soluções para esta crise. O mundo precisa de uma aliança - especialmente das nações que pesam mais pesadas nas escalas onde a terra está no equilíbrio. Saúdo a Europa e o Japão pelas medidas que tomaram nos últimos anos para enfrentar o desafio, e o novo governo na Austrália, que tem resolvido a crise climática como sua primeira prioridade.

Mas o resultado será decisivamente influenciado por duas nações que agora não conseguem fazer o suficiente: Estados Unidos e China. Enquanto a Índia também está crescendo rapidamente em importância, deve ser absolutamente claro que são os dois maiores emissores de CO2 - acima de tudo, meu próprio país - que precisará fazer os movimentos mais ousados, ou se responsabilizar antes da história por sua falta de ação .

Ambos os países devem parar de usar o comportamento do outro como uma desculpa para o impasse e, em vez disso, desenvolver uma agenda para a sobrevivência mútua em um ambiente global compartilhado.

Estes são os últimos anos de decisão, mas podem ser os primeiros anos de um futuro brilhante e esperançoso se fizermos o que devemos. Ninguém deve acreditar que uma solução será encontrada sem esforço, sem custo, sem alteração. Reconheçamos que se quisermos redimir o tempo desperdiçado e falar novamente com a autoridade moral, estas são as verdades difíceis:

O caminho a seguir é difícil. O limite externo do que atualmente acreditamos é viável ainda está muito aquém do que realmente devemos fazer. Além disso, entre aqui e ali, através do desconhecido, cai a sombra.

Essa é apenas outra maneira de dizer que temos que expandir os limites do que é possível. Nas palavras do poeta espanhol, Antonio Machado, "Pathwalker, não há caminho. Você deve fazer o caminho enquanto você anda."

Estamos de pé no garfo mais fatídico nesse caminho. Então, eu quero terminar quando comecei, com uma visão de dois futuros - cada uma é uma possibilidade palpável - e com uma oração que veremos com clareza vívida a necessidade de escolher entre esses dois futuros e a urgência de fazer a escolha certa agora .

O grande dramaturgo norueguês, Henrik Ibsen, escreveu: "Um desses dias, a geração mais nova virá a minha porta".
O futuro está batendo na nossa porta agora. Não se engane, a próxima geração

nos fará uma das duas perguntas. Ou eles vão perguntar: "O que você estava pensando, por que você não agiu?" Ou eles vão perguntar em vez disso: "Como você encontrou a coragem moral para se levantar e resolver com sucesso uma crise que tantos diziam era impossível resolver?

Temos tudo o que precisamos para começar, salvo talvez a vontade política, mas a vontade política é um recurso renovável.

Então, vamos renová-lo e dizer juntos: "Temos um propósito. Somos muitos. Para este propósito, nos elevaremos e agiremos".