Fatos de mudança climática e efeito econômico

A mudança climática custou ao governo da U. S. mais de US $ 350 bilhões entre 2007 e 2017. Custará US $ 112 bilhões por ano no futuro, de acordo com o Escritório de Responsabilidade do Governo da U. S.

O GAO disse que as mudanças climáticas afetarão as regiões dos Estados Unidos de forma diferente. O Sudoeste, o Sudeste e o Texas experimentarão mais mortes relacionadas ao calor. A demanda de energia aumentará, assim como as contas de ar condicionado.

Estas áreas perderão rendimentos agrícolas.

O Nordeste e o Sudeste sofrerão danos à infraestrutura ao longo dos litorais. O Sudoeste também perderá o abastecimento de água, mas verá um aumento nos incêndios florestais. As Grandes Planícies e o Centro-Oeste verão diminuição dos rendimentos das culturas, fazendo com que os preços dos alimentos e da carne aumentem.

Algumas áreas se beneficiarão. Os estados do Noroeste e do Norte gozarão de maiores rendimentos de culturas. A região dos Grandes Lagos terá menos mortes relacionadas ao frio.

Fatos

Os desastres naturais também afetaram a economia nos últimos sete anos. Em 2017, o furacão Harvey custou US $ 180 bilhões. Em 2015, a seca custou a Califórnia $ 2. 7 bilhões. Em 2014, o vórtice polar encurralou os Estados Unidos, reduzindo a economia em 2. 1 por cento. Em 2013, o tornado mais destrutivo da história do U. S. atingiu Oklahoma City, custando US $ 2 bilhões em danos. Em 2012, o furacão Sandy custa US $ 50 bilhões. em 2011, a inundação do rio Mississippi foi um evento de 500 anos que deixou US $ 2 bilhões em danos.

Está olhando cada vez mais como essas tempestades poderosas são o resultado das mudanças climáticas. Uma pesquisa de 2017 mostrou que 55% dos americanos acreditam que as mudanças climáticas pioraram os furacões. Isso é acima dos 39% que disseram isso há 10 anos. Como resultado, 48 por cento relataram ter medo das mudanças climáticas.

Para aqueles que duvidam, o aquecimento global já está derretendo as calotas de gelo na Antártica a 1,6 metros por ano, em comparação com 3. 8 centímetros por ano antes de 1992. As Nações Unidas disseram que para reverter o impacto, a A temperatura média do mundo deve ser limitada a 2 graus Celsius acima dos níveis pré-industriais. A partir de fevereiro de 2016, a temperatura média já superou 1. 5 graus acima dos níveis pré-industriais.

Cronologia dos Desastres Naturais - Apenas uma Coincidência?

Muitas pessoas assumem que as mudanças climáticas e o aquecimento global apenas significam que as temperaturas irão diminuir gradualmente. Talvez um dia as calotas de gelo derretem o nível do mar suficiente para inundar a cidade de Nova York.

Mas a mudança climática também significa tempestades imprevisíveis e violentas, secas e inundações ao redor do mundo. Isso é de acordo com John P. Holdren, diretor do Woods Hole Research Center e outros especialistas.

2017 - O furacão Harvey atingiu Houston, custando US $ 180 bilhões em danos.O furacão Irma seguiu, com danos em US $ 100 bilhões.

2016 - Os cientistas relataram temperaturas record-altas pelo quinto ano consecutivo. Algumas áreas também tiveram níveis recordes de tufões, inundações e ondas de calor. Dois terços da Grande Barreira de Corais descoloridas devido a altas temperaturas da água.

2015 - a seca de seis anos da Califórnia esvaziou os reservatórios de águas subterrâneas, forçando restrições de água aos agricultores e famílias. Custa US $ 2. 7 bilhões e 21 000 empregos em 2015.

2014 - O vórtice polar atingiu o meio-oeste, diminuindo as vendas no varejo e o crescimento econômico.

2013 - O tornado de Oklahoma City foi o mais destrutivo na história da U. S., totalizando US $ 2 bilhões em danos.

2012 - O furacão Sandy deixou $ 50 bilhões em destruição econômica. As secas em todo o meio-oeste resultaram em altos preços dos alimentos.

2011 - A inundação do rio Mississippi foi um evento de 500 anos. Deixou pelo menos US $ 2 bilhões em danos. O furacão Irene deixou $ 20 bilhões em danos e US $ 45 bilhões em impacto total na economia. A pior temporada de tornados na história do U. S. ocorreu, com 305 torres atingindo uma semana, causando danos de US $ 3 bilhões. O terremoto e o tsunami do Japão custam entre US $ 300 bilhões.

O vulcão da Islândia custa US $ 1. 2 bilhões em tráfego aéreo perdido.

2010 - O terremoto no Haiti causou pelo menos US $ 8. 5 bilhões em danos.

2009 - Muitas catástrofes naturais, mas sem mega desastres.

2008 - O mundo foi golpeado por inundações, furacões e ciclones:

• A província de Guangdong, no sul da China, experimentou a maior precipitação da história. As inundações resultantes mataram 57 pessoas, deslocaram 1. 5 milhões e arruinaram as culturas em 860 000 hectares de terras agrícolas.
• As fortes chuvas no Centro-Oeste causaram inundações, resultando na destruição de 12% das culturas. Isso contribuiu para maiores preços de milho e soja.
• O furacão Gustav custou US $ 25 bilhões em danos à Louisiana, Mississippi e perda de produção de petróleo.
• O furacão Ike custou US $ 25 bilhões em danos por si só e aumentou os preços do gás para US $ 5 por galão.
• Um tufão nas Filipinas caiu um navio que transportava 845 passageiros e deslocava 360 000 para o interior.
• O ciclone Nargis na Birmânia deslocou 2. 4 milhões de pessoas. Mais de 134.000 estavam mortos ou desaparecidos. Grandes partes do delta foram completamente destruídas. (Fontes: "As inundações matam pelo menos 57 na China," VOA, 16 de junho de 2008. "Seis semanas depois do ciclone, a devastação da Birmânia permanece insegura", VOA, 11 de junho de 2008. "Ao longo do Mississippi, Wary Eyes on Rising Water, "IHT, 18 de junho de 2008." Mais de 800 desaparecidos após a fuga das Filipinas Capsized entre o Typhoon mortal, "New York Times, 22 de junho de 2008.)

2007 - Mais secas e inundações derrubaram o mundo.

• Geórgia, Flórida e Alabama tiveram seu pior feitiço seco na história registrada. Em um ponto, Atlanta estava até um suprimento de água de três meses.
• Inundações maciças atingiram o México e afetaram um milhão de pessoas, criando "… um dos piores desastres naturais da história do país", segundo o então presidente Felipe Calderón.
• Uma estação agressiva de monção atingiu a Índia, Nepal, Butão e Bangladesh. Eles criaram as piores inundações na memória viva, de acordo com a UNICEF. O dano foi de US $ 120 milhões. Trinta milhões de pessoas foram deslocadas e 2 mil mortos.

2006 - Uma estação de desastre relativamente normal.

2005 - O furacão Katrina deixou $ 125 bilhões em danos. O produto interno bruto caiu para 1,3% no quarto trimestre de 2005.

O que está sendo feito?

Em dezembro de 2015, 195 países assinaram o Acordo sobre o Clima de Paris. Eles comprometeram-se a reduzir as emissões de gases de efeito estufa de 26 a 28% abaixo dos níveis de 2005 até 2025. Eles também comprometeram US $ 3 bilhões em ajuda para os países mais pobres até 2020. Esses são mais propensos a sofrer danos com o aumento do nível do mar e outras conseqüências das mudanças climáticas.

O objetivo do acordo é manter o aquecimento global piorar mais 2 graus Celsius acima dos níveis pré-industriais. Muitos especialistas consideram que o ponto de inflexão. Além disso, e as conseqüências das mudanças climáticas se tornam imparáveis.

Os Estados Unidos são responsáveis ​​por 20% das emissões de carbono do mundo. Seria difícil para os outros signatários atingir o objetivo do acordo sem a participação de U. S.

Em 1 de junho de 2017, o presidente Trump anunciou que os Estados Unidos se retirariam do acordo. Trump disse que queria negociar um acordo melhor, mas líderes da Alemanha, França e Itália disseram que o acordo não é negociável. China e Índia juntaram-se aos outros líderes afirmando que continuam comprometidos com o acordo. Alguns argumentaram que a retirada da América de uma posição de liderança cria um vácuo que a China preencherá prontamente.

Líderes empresariais da Tesla, General Electric e Goldman Sachs disseram que isso dará aos concorrentes estrangeiros uma vantagem em indústrias de energia limpa. Isso porque as empresas da U. S. perderão o apoio do governo e os subsídios nessas indústrias.

A China já está assumindo a liderança em veículos elétricos. Quase metade dos veículos elétricos plug-in do mundo são vendidos na China. Seus regulamentos e subsídios expulsam os consumidores dos carros a gasolina. A China quer reduzir a poluição. Ele também quer reduzir a dependência do petróleo estrangeiro. Mas, mais importante, quer melhorar os fabricantes de automóveis do país. O mercado de automóveis da China é tão grande, está forçando os fabricantes de automóveis estrangeiros a melhorar sua produção de veículos elétricos.

Os Estados Unidos não podem sair legalmente até 1 de novembro de 2020. Isso significa que ele se tornará um problema nas próximas eleições presidenciais.

Em 2009, a Cúpula do Clima da ONU produziu o Acordo de Copenhague. O presidente Obama empurrou o presidente da China, Hu Jintao, a se comprometer a limitar os aumentos da temperatura global a 2 graus Celsius em relação ao nível pré-industrial. A União Européia, outras nações desenvolvidas e muitos países em desenvolvimento também concordaram com o limite.

Além disso, os países desenvolvidos concordaram em pagar US $ 100 bilhões por ano até 2020 para ajudar os países pobres mais afetados pela mudança climática. Isso inclui a deslocalização de comunidades atingidas por enchentes e secas e proteção de abastecimento de água.Os países concordam em fornecer US $ 30 bilhões nos próximos três anos.

Obama esperava que os países desenvolvidos concordassem em reduzir suas emissões para 80% menores do que os níveis de 1990 até 2050. Todos os outros países, incluindo a China, reduziriam as emissões em 50%. A China bloqueou esse acordo.

Alguns países se recusaram a assinar o acordo porque os Estados Unidos se recusaram a cortar mais de 4% de suas emissões até 2020. Esse arrastar os pés sinalizou para muitos que Obama não estava mais comprometido do que o governo Bush.

Em 2008, a International Energy Administration pediu despesas de mais de US $ 45 trilhões nos próximos 50 anos para evitar que o aquecimento global desacelera o crescimento econômico. Para colocar isso em perspectiva, a produção econômica do mundo inteiro é de apenas US $ 65 bilhões por ano.

As medidas incluíram a construção de 32 usinas nucleares a cada ano e a redução de gases com efeito de estufa em 50% até 2050. Isso custaria ao mundo US $ 100 bilhões a US $ 200 bilhões por ano nos próximos 10 anos após 2008 e aumentaria para US $ 1 trilhão para US $ 2 trilhão depois disso. (Fonte: "Nações instaram a gastar US $ 45 trilhões para as emissões de batalha," The New York Times, 6 de junho de 2008.)

Em 2007, a China anunciou que reduziria o consumo de energia em 20% até 2010, reduzindo assim as emissões de CO2. Em 1997, as Nações Unidas adotaram o Acordo de Quioto. Os Estados Unidos nunca o ratificaram.

Mesmo que todos os países sigam o Acordo, as temperaturas continuarão a aumentar. Isso porque as medidas precisam ser mais rigorosas para reverter o aquecimento global. Como resultado, o Climate Impact Lab prevê que as principais cidades verão vários dias acima do Fahrenheit de 95 graus. Até 2100, Washington DC experimentará 29 dias extremamente quentes a cada ano. Isso é quadruplicar a média de sete que experimentou de 1986 a 2005.

À medida que o país experimenta dias mais extremamente quentes, os preços dos alimentos subirão. Isso porque os rendimentos de milho e soja nos Estados Unidos caem precipitadamente quando as temperaturas sobem acima de 84 graus Fahrenheit. Essas culturas alimentam gado e outras fontes de carne. Isso aumentará os preços da carne, leite e aves. A produtividade dos trabalhadores diminui acentuadamente, particularmente para empregos ao ar livre. Isso aumentará ainda mais o custo dos alimentos. (Fonte: "Dias de 95 graus: como o calor extremo poderia espalhar-se pelo mundo", The New York Times, 22 de junho de 2017.)

Estados Unidos e China contribuem 44% do problema

Na realidade, um O acordo global não tem que ocorrer. Apenas 10 países representam quase 70% das emissões de carbono do mundo. A China e os Estados Unidos são os piores, em 27% e 17%, respectivamente. A Rússia e a Índia contribuem um pouco mais de 5% cada, e vem o Japão (3,6%), a Alemanha (2,3%), o Irã (1,9%), a Coréia do Sul (1,9%), o Canadá (1 7%) e Arábia Saudita (1,7%).

Se esses 10 países pudessem concordar em limitar a poluição e expandir a tecnologia renovável, os outros países não precisariam realmente estar envolvidos.(Fonte: "Um Plano B para Acordos Climáticos", MIT Technology Review, 12 de junho de 2014.)

Mas muitos desses países se opõem amargamente uns aos outros e muitas vezes em guerra sobre fronteiras, religião e (de todas as coisas ) óleo. Por isso é fácil entender por que pouco progresso foi feito desde 1988, quando as Nações Unidas tentaram primeiramente negociar uma solução.

Mas até que haja uma liderança mais forte do governo, devemos criar nosso próprio progresso. Muitos cidadãos e empresários comuns trabalham arduamente sobre formas inovadoras de enfrentar as mudanças climáticas. O republicano Newt Gingrich, ex-presidente da Câmara, defendeu a importância de apoiar as soluções ambientais empresariais em seu livro de 2007 A Contrato com a Terra . A pressão sobre as forças do mercado que provocaram problemas na atmosfera é a melhor solução para limpá-la.