Difamação, Slander e Libel - The Basics

Se você é um personagem público, ou no negócio de relações públicas, haverá momentos em que as pessoas dizem coisas tão escandalosamente erradas - na TV, na imprensa, na web - que a pessoa atacado quererá apresentar uma ação judicial.

A lei difere dependendo de onde você mora. A lei britânica torna mais fácil ganhar esse tipo de ações judiciais.

Nos Estados Unidos, é mais difícil.

Todo repórter que foi à escola de jornalismo tomou a lei da imprensa e, como profissional, não quer ações judiciais encaminhadas contra eles dizendo que (a) eles negligenciaram e conscientemente imprimiram mentiras ou disseram mentiras por cima do ar e (b ) Essas mentiras machucam alguém.

Por outro lado, a apresentação de uma ação judicial por difamação, difamação, difamação ou invasão de privacidade é um grande passo, e do ponto de vista de RP, pode ser um grande erro.

Embora as leis sejam diferentes, o princípio comum na difamação de casos de caráter é, basicamente, isso:

1. Alguém publicou uma falsidade sobre outra pessoa.

2. Essa falsidade era prejudicial para aquela pessoa.

Então fica complicado.

"Publicado" não precisa significar impressão em um jornal. Pode ser dito em um programa de TV, no rádio, em um discurso, impresso em panfletos - basicamente, ele deve se espalhar de alguma forma, intencionalmente.

Libel geralmente se refere a publicar algo que é permanente. Um jornal.

Slander geralmente se refere a publicar uma falsidade dizendo isso, ou outro método transitório. Na era eletrônica, talvez uma sessão de bate-papo na internet.

Quando um cidadão regular é a vítima

Os cidadãos comuns são tratados de forma diferente, tanto quando dizem algo falso quanto quando são vítimas de difamação.

Se você é um cidadão particular, e um jornal imprime algo falso que é prejudicial, há um bar muito mais baixo para se prejudicar para obter danos deles no tribunal.

Aqui está um exemplo: você é Joe Smith, um encanador, cuidando do seu próprio negócio. Alguém com um primeiro e último nome similar - Jake Smith - é preso e acusado de um tiroteio em um policial.

O jornal é descuidado e coloca uma história na página 1 com a manchete, "Joe Smith acusou de matar um soldado do estado" usando uma foto sua, que eles tiveram quando você era o vice-presidente do Rotary Club.

Claramente, eles publicaram algo falso. Obviamente, é prejudicial. Quem quer contratar um encanador acusado de ser um assassino de polícia? Este é um caso clássico em que uma correção na parte inferior da página 3 não consertará as coisas. Então, você veria uma ação judicial para difamação. O jornal provavelmente perderia. Claramente, eles cometeu um erro.

Quando uma figura pública é a vítima

Nos Estados Unidos, a barra é muito maior quando é uma figura pública que é a vítima.

Mesmo se você não pretende ser famoso e não é uma figura pública ou celebridade, os tribunais decidiram que você pode se tornar uma figura pública involuntária - por ser acusado de um crime, por exemplo.

O caso da Suprema Corte de 1964, New York Times contra Sullivan, estabeleceu que uma figura pública deve provar que não só que uma declaração falsa foi publicada, mas que foi feito com "malícia real". "

Isso significa que a pessoa ou organização de mídia que faz a declaração falsa sabia que era falsa, mas publicou de qualquer maneira, ou deveria ter sabido que era falso. Que eles demonstraram "desrespeito imprudente pela verdade" - eles não verificaram, ou não se importavam.

É um enorme obstáculo para pular.

Há uma área cinza, uma categoria intermediária de uma "figura pública limitada" - um cidadão particular, uma pessoa não famosa, que se injeta em um debate ou no olho do público. Se você fizer isso, você perde algumas das proteções de ser um antigo cidadão privado.

Agora, digamos que todas essas condições são atendidas, que é um caso claro até agora. Ainda há defesas que você tem que obstar.

E se essas defesas não representam um problema, você deve examinar os custos e os benefícios - de uma perspectiva PR - antes de decidir processar e começar a chamar advogados.