Vídeo: Entenda como a eleição de Donald Trump pode afetar a recuperação da economia brasileira 2026
Em 24 de outubro de 2017, a administração Trump permitiu refugiados de todos, mas 11 países. Nos próximos 90 dias, os refugiados desses países devem mostrar que a chegada deles seria no "interesse nacional" da U. S. As agências de segurança da U. S. analisarão a ameaça que esses países colocam. A administração não divulgou publicamente os nomes desses 11 países. Um funcionário disse que eles representam 63% dos refugiados.
Isto segue mais o pedido executivo de 6 de março de 2017 que proibiu os refugiados por 120 dias, a menos que já estivessem programados para viajar. A Homeland Security analisou o processo de inscrição para evitar qualquer exploração por terroristas. Trump planejou reduzir para metade o número total de refugiados aceitos em 50 000 por ano. Os juízes federais ficaram com essas ordens. Isso deu ao Departamento de Estado a capacidade de aumentar o número de refugiados para 70, 000 em 2017.
Proibição de viagem
Em 17 e 18 de outubro de 2017, os tribunais federais interromperam as porções das proibições de viagem do presidente Trump. Os juízes disseram que a proibição de países predominantemente muçulmanos é inconstitucional. Eles interpretaram as próprias palavras de Trump para inferir que suas proibições no Chade, no Irã, na Líbia, na Somália, na Síria e no Iêmen eram baseadas na religião.
Em 24 de setembro de 2017, a Trump emitiu restrições à viagem de oito países. Teria entrado em vigor em 18 de outubro de 2017 e só foi aplicado a novos pedidos de vistos.
O pedido afetou os países das seguintes maneiras diferentes.
- Chade - Proíbe os vistos de imigrantes, negócios e turistas.
- Irã - Proíbe os vistos de imigrantes, negócios e turistas. Permite aluno e troca de vistos de visitantes.
- Líbia - Proíbe os vistos de imigrantes, negócios e turistas.
- Coreia do Norte - Proíbe vistos de imigrantes e turistas.
- Somália - Proíbe os vistos de imigrantes, exceto aqueles com família ou um bebê que necessitem de cuidados médicos.
- Síria - Proíbe os vistos de imigrantes, negócios e turistas.
- Venezuela - Proíbe os vistos de negócios e turistas aos funcionários do governo e suas famílias.
- Iémen - Proíbe os vistos de imigrantes, negócios e turistas.
As variações dependeram bem de que os países aderissem às medidas de segurança recomendadas.
Substituiu a proibição Trump assinada em 6 de março de 2017. Proviu vistos para cidadãos de seis países. Eles eram a Síria, o Irã, a Líbia, a Somália, o Sudão e o Iémen. Eles são "países preocupantes" de acordo com uma lei de 2016 sobre vistos de imigração.
A proibição não incluiu 500 000 titulares de cartões verdes legais (estrangeiros residentes permanentes) e titulares de vistos existentes. Também isentou diplomatas e membros de organizações internacionais. Era suposto entrar em vigor às 12: 01 da manhã em 16 de março e permanecer por 90 dias.A proibição foi interrompida por uma ordem judicial inferior. A ordem substituiu um Trump assinado em 27 de janeiro de 2017.
Em 26 de junho de 2017, o Supremo Tribunal decidiu que a proibição de viagem de Trump era legal, exceto por duas instâncias. A proibição não se aplica se os viajantes estão visitando amigos, empregos ou familiares nos Estados Unidos, ou se eles são estudantes de uma universidade de U. S.
DACA
Em 8 de outubro de 2017, a Administração Trump lançou uma lista de pedidos de imigração para o Congresso. A lista de pedidos solicita US $ 25 bilhões em financiamento para um muro na fronteira com o México. Ele quer que o Congresso crie um projeto de lei que trate menores não acompanhados da América Central do mesmo que os do México. Atualmente, eles recebem maior proteção. Trump pediu ao Congresso que retirasse os fundos federais das cidades do "santuário". Esses municípios não cooperam com agentes de imigração federais.
Estas políticas de imigração voam em face do encontro de Trump de 12 de setembro de 2017 com os democratas do Congresso. Nessa reunião, ele concordou em permitir que os elegíveis para a Ação Diferida para Chegadas de Infância permaneçam nos Estados Unidos. Isso seguiu seu anúncio de 5 de setembro de que ele acabaria com o programa em seis meses.
DACA oferece um diferimento de dois anos de deportação para imigrantes elegíveis. Pessoas elegíveis menores de 31 anos que foram levadas ilegalmente aos Estados Unidos como crianças. O presidente Obama lançou o programa com uma ordem executiva em 2012. Desde então, deu a 787, 580 "Sonhadores" uma autorização de trabalho.
Trump poderia simplesmente terminar o DACA com outra ordem executiva. Mas ele quer que o Congresso crie um substituto.
O Instituto Cato estimou que o movimento da Trump poderia custar à economia US $ 215 bilhões em 10 anos. Essa é a quantidade de poder de despesa perdida que esses jovens empregados gastam.
Parede na fronteira Com o México
O presidente Trump prometeu construir um muro na fronteira da U. S. com o México. As estatísticas mostram que um muro sozinho não impedirá o cruzamento ilegal do México. Mesmo que fosse bem-sucedido, isso deixaria apenas metade da imigração ilegal.
Trump prometeu forçar o México a pagar por isso. Se recusasse, ele ameaçou mudar uma regra nos termos da lei antiterrorismo do Patriot Act dos EUA. Isso confiscaria as transferências de dinheiro da Western Union enviadas para o México a partir de imigrantes nos Estados Unidos ilegalmente. O banco central mexicano informou que recebeu US $ 25 bilhões do exterior. Não há números exatos sobre o quanto isso é dos imigrantes da U. S.
Desde que o México se recusou a pagar pelo muro, o presidente Trump pediu ao Congresso que apropriasse o dinheiro. Ele pediria ao México que pagasse mais tarde. (Fonte: "Trump Solicitando Congresso, Não México, para Pagar pela Muralha da Fronteira", CNN Politics, 6 de janeiro de 2017.)
Programa de Visto H-1B
Em 19 de abril de 2017, Trump assinou uma ordem executiva pedindo o Department of Homeland Security para revisar o programa de visto H-1B. Ele quer garantir que somente os imigrantes qualificados altamente remunerados recebam os vistos. Ele não quer que ninguém vá para trabalhadores estrangeiros que são pagos menos do que a U.S. homólogos. Pode levar anos para a revisão ser realizada.
A ordem é dirigida a empresas indianas como Tata Consultancy, Infosys e Wipro. Eles estão localizados nos Estados Unidos, mas contratam muitos imigrantes da Índia. Facebook e Qualcomm também são grandes usuários do visto H-1B. Quinze por cento dos seus trabalhadores são imigrantes no âmbito do programa. (Fonte: "Trump Signs Order That Could Lead to Curbs on Foreign Workers", The New York Times, 18 de abril de 2017.)
Os CEOs do Silicon Valley preocupam-se de que o presidente Trump possa restringir esse programa. A Lei de Imigração de 1990 fornece vistos temporários para 315 000 trabalhadores especializados estrangeiros. Dois terços eram para trabalhos relacionados a computadores. Essas empresas perderiam empregados valiosos sem o programa de visto H-1B. Isso prejudicaria o sucesso de algumas das empresas mais lucrativas da América. (Fonte: "A postura anti-imigração de Donald Trump ameaça o coração da inovação americana", The Verge, 11 de novembro de 2016. "Se Donald Trump fosse presidente, aqui está o que aconteceria com a economia dos EUA", a 3 de março de 2016 .)
Outras políticas de imigração Trump
Em 22 de junho de 2017, o presidente Donald Trump pediu ao Congresso que evite que todos os imigrantes recebam assistência social durante os primeiros cinco anos no país. Mas isso levaria a autoridade dos estados que atualmente decidem quem é elegível para programas de assistência. A Trump também aplicará regulamentos que negam o status de imigração para aqueles que parecem ser "responsáveis públicos" nos primeiros cinco anos de sua chegada. (Fonte: "O Presidente solicita a restrição de imigrantes do bem-estar social por cinco anos", Fox News, 22 de junho de 2017.)
Em 2 de agosto de 2017, o governo Trump endossou um projeto de lei do Senado que restringe a imigração legal. Priorizaria aqueles que eram financeiramente auto-suficientes, eram altamente qualificados e falavam inglês. Negaria os cartões verdes para crianças adultas e familiares estendidos dos atuais titulares de cartões verdes.
Se o projeto de lei se tornar lei, isso reduziria o número de cartões verdes emitidos de 1 milhão para 638 mil em seu primeiro ano. O número de cartões verdes baseados no emprego permaneceria em 140 000 por ano. Dois terços dos cartões são familiares, e 20% são baseados no emprego. O resto é emitido via loteria, para refugiados e por outros motivos.
O programa é semelhante aos sistemas baseados em mérito na Austrália e no Canadá. O projeto de lei tem poucas chances de passar. Isso precisaria de uma maioria de 60 votos no Senado. Democratas se oporia a isso. (Fonte: "Trump empurra Bill para cortar o número de cartões verdes emitidos pela metade", The Wall Street Journal, 2 de agosto de 2017.)
Em 16 de agosto de 2017, a administração Trump começou a renegociar o NAFTA com o Canadá e o México. Trump ameaçou retirar-se do NAFTA se o México não concordasse em renegociar. Trump quer que o México reduza os subsídios para a PEMEX, sua empresa de petróleo estatal. Ele também quer proteção mais forte para o comércio digital e as propriedades intelectuais da U. S. O NAFTA é o maior acordo de comércio livre do mundo.Para obter mais informações sobre o acordo, consulte Fatos rápidos do NAFTA.
Prós e contras dos planos de Trump
O Centro para o Progresso Americano estimou que a deportação em massa reduziria o produto interno bruto de U. S. em 1. 4 por cento. Este grupo de pesquisa liberal estima que os agricultores teriam dificuldade em encontrar trabalhadores de substituição. Em vez disso, eles seriam forçados a cortar sua produção para se adequar à oferta reduzida de mão-de-obra.
O conservador Instituto Cato informou que custaria US $ 60 bilhões para deportar as 750 mil pessoas protegidas pelo DACA. Eles contribuem com US $ 28 bilhões ao ano para a economia. (Fonte: "Trump Immigration Plans Bad for U. S. Economia e trabalhadores," Business Insider, 24 de fevereiro de 2017.)
A imigração mais que paga por si mesma. Os imigrantes adicionam $ 1. 6 trilhões para a economia a cada ano. Desse total, US $ 35 bilhões são um benefício líquido para as empresas e comunidades onde vivem. O restante (97,8%) desse crescimento retorna aos trabalhadores imigrantes como salários. Eles repatriam US $ 25 bilhões para os membros da família no México. Eles passam o resto na América.
Os trabalhadores nascidos nativos que competem diretamente com os imigrantes por empregos estão prejudicando o pior. Esses são os trabalhadores jovens, menos instruídos e minoritários. Sua taxa de desemprego é maior do que para os trabalhadores mais velhos, educados e brancos.
A imigração ilegal reduz os salários em 3 a 8% para ocupações pouco qualificadas. Isso significa US $ 25 por semana para trabalhadores nativos sem diplomas do ensino médio. O presidente Trump prometeu durante sua campanha exigir que as empresas ofereçam todos os empregos aos norte-americanos primeiro. (Fonte: "Debate de imigração", Universidade de Michigan.)
Entre 2000 e 2013, o número de trabalhadores nativos caiu em 1. 3 milhões. Estudos mostram que eles deixaram a força de trabalho. Muitos trabalhadores mais velhos se aposentaram ou passaram por deficiência. Os trabalhadores mais jovens voltaram para a escola. (Fonte: "Os trabalhadores imigrantes melhoram e expandem a economia da U. S.", Impacto da imigração, 29 de junho de 2016.)
Durante esse mesmo período, o número de imigrantes trabalhistas aumentou em 5,3 milhões. Isso é de 16 milhões de imigrantes que chegaram na América.
Os imigrantes custam o governo da U. S. entre US $ 11. 4 bilhões e US $ 20. 2 bilhões a cada ano. Isso significa que eles usam muito mais em serviços do que pagam em impostos. Por outro lado, eles custam o governo menos do que os americanos nativos com educação e histórico de trabalho similares. (Fonte: "O Uso de Benefícios de Assistência Pública por Cidadãos e Imigrantes Não-Cidadãos nos Estados Unidos," Documento de Trabalho Cato No. 13, fevereiro 2013.)
Os imigrantes com diplomas universitários geram US $ 105.000 em receita do que eles receber em serviços ao longo de suas vidas. Quase 53 por cento dos imigrantes têm algum colégio. Desses, 16 por cento têm um diploma de pós-graduação. (Fonte: "A imigração é mais do que o que é prejudicial à economia, o estudo encontra" The Wall Street Journal, 22 de setembro de 2016.)
Os imigrantes que vivem nos Estados Unidos custaram ilegalmente ao país menos do que os legais. Isso porque eles não são elegíveis para muitos programas governamentais.Se o governo lhes concedesse amnistia, os custos para a sociedade duplicariam. (Fonte: "O Impacto Fiscal e Econômico da Imigração nos Estados Unidos," O Centro de Estudos de Imigração ", maio de 2013.)
Outras políticas de Trump
- O que você precisa saber sobre o Plano de Imposto de Trump
- Will Trump Dump NAFTA?
- Como Trump Change Health Care in America?
- Trata-se de Trump Voltando os Empregos Americanos?
- O Plano de Redução de Dívida do Trump, em vez disso, acrescenta $ 5. 3 Trillion
Advogado encontra a paixão como advogado da lei da imigração
Aqui & rsquo; é um olhar para Diana Coker e o trabalho que ela faz no campo da lei de imigração, e por que ela & rsquo; É apaixonado por seu trabalho.
Imigração e economia: Prós, contras, impacto
A imigração é um contribuidor líquido para a economia. Aumenta o suprimento de trabalhadores, reduzindo os salários. Mas também reduz os preços, beneficiando os consumidores.
Questões fiscais e de imigração para fazer negócios no exterior
Antes de configurar seu negócio ou Trabalhar em um país estrangeiro, aqui estão algumas dicas sobre questões fiscais, financeiras e legais para prepará-lo.