Aquecimento global: Definição, efeitos na economia

O aquecimento global é o aumento das temperaturas médias da atmosfera mundial e dos oceanos. O período mais quente de 30 anos no Hemisfério Norte durante os últimos 1, 400 anos foi entre 1983 e 2012. Cada um dos últimos 16 anos ficou entre os mais acalmados.

Quanto custava? Nos últimos 45 anos, a temperatura média da Terra subiu 0,17 ° C (cerca de 0. 3 ° Fahrenheit) por década. Isso é o dobro do aumento de 0. 07 ° C por década que ocorreu durante todo o período de observações registradas (1880-2015).

As temperaturas em zonas mais frias estão aumentando ainda mais rápido. Nos últimos 60 anos, o Alasca foi aquecido em 1. 7 ° C. Isso é duas vezes mais rápido que o resto dos Estados Unidos. As geleiras na Antártida estão perdendo sua massa a uma taxa "inusitadamente rápida". Por exemplo, imagens de satélite tiradas entre 1992 e 1996 mostraram que o Pine Island Glacier perdeu espessura a uma taxa de 1,6 metros por ano. Isso é 42 vezes mais rápido do que 3. Perda anual de 8 centímetros nos últimos 4, 700 anos.

A Antártica possui 90% do gelo mundial. Se tudo derretido, o nível do mar aumentaria 200 pés. Em 2014, o nível do mar era 2,6 polegadas acima de sua média em 1993. Isso ocorre porque ele está aumentando a uma taxa de um oitavo de polegada por ano. Um estudo recente revelou que os níveis podem ser seis pés mais altos em 2100.

As calotas de gelo derretidas não são a única causa do maior nível do mar. Temperaturas mais altas também provocam aumento do nível do mar porque a água morna se expande.

Maiores níveis do mar significam mais inundações de furacões e outras tempestades. Graças ao aquecimento global, as inundações atingiram as comunidades costeiras da U. S. 300 por cento a 900 por cento mais do que apenas 50 anos atrás.

Os cientistas concordam que o homem causou isso

As organizações científicas e governamentais concordam que um aumento feito pelo homem nos gases do efeito estufa causa o aquecimento global.

Estes incluem dióxido de carbono, hidrofluorocarbonos e perfluorocarbonos. Estes gases sentam-se na atmosfera terrestre e impedem que a radiação do sol volte ao espaço. O calor se acumula como acontece em uma estufa.

Os níveis atuais estão em 370 partes por milhão de volume, acima de 280 ppmv há 100 anos atrás. Muitos processos modernos liberam os gases. Incluem o desmatamento, a agricultura industrial, os procedimentos industriais como a fundição de alumínio e a queima de petróleo em todas as suas formas.

Vencedores

As áreas mais frias do cinturão de fazenda U. S. receberão uma estação de crescimento mais longa. O Alasca pode tornar-se aberto a novos desenvolvimentos. O mesmo vale para os países escandinavos. Já, a temporada de crescimento na Gronelândia é duas semanas mais longa do que na década de 1970. Washington, DC tem uma temporada turística anterior, já que as cerejeiras começaram a florescer uma semana antes do que 20 anos atrás.

A Rússia e o Canadá podem se tornar os maiores benfeitores porque têm as maiores massas de terra congelada. Isso poderia alterar significativamente o equilíbrio de poder.

Os carregadores ao longo da Passagem do Noroeste se beneficiarão da cobertura de gelo derretida. Novos canais criarão custos de transporte mais baratos.

Perdedores

As florestas em todo os Estados Unidos sofrem há anos.

Um inverno mais curto significa que muitas pragas, como o besouro da casca de pinheiro, não estão morrendo no inverno. Como resultado, estão matando milhões de árvores. Verões mais quentes levaram a um aumento nos incêndios florestais. As árvores mortas aumentaram a intensidade desses incêndios, levando à destruição da madeira e ao perigo para pessoas, propriedades e vida selvagem.

Verões mais longos prolongaram a estação de alergia. Os sofredores de asma e alergia pagarão pelo aumento dos custos de cuidados de saúde. O professor da Universidade de Stanford, Mark Jacobson, estimou que 1 000 pessoas morreriam de poluição do ar por cada aumento de 1 grau Celsius nas temperaturas globais.

A Academia Nacional de Ciências previu que as calotas de derretimento causariam que o oceano subisse pelo menos quatro centímetros até 2100. Isso seria suficiente para inundar a costa da Flórida e as Carolinas.

As águas podem subir até quatro pés. Isso seria suficiente para acabar com Xangai, Hong Kong, Holanda e Bangladesh.

Os oceanos mais quentes e crescentes poderiam mudar a corrente do Atlântico Norte para longe da Europa. A maior parte da Europa é norte do estado do Maine. Sem as águas quentes da corrente, a Europa ficará tão fria quanto a Terra Nova.

Aumentos de furacões custam bilhões

Mais da metade dos americanos acredita que o aquecimento global aumenta o tamanho e a freqüência de furacões e outros eventos climáticos extremos. Isso é mais do que os 39% que disseram isso há 10 anos.

Aqui está um registro de danos de furacões para a economia. Em 2005, o furacão Katrina criou US $ 108 bilhões para US $ 250 bilhões em danos. Isso causou que o PIB diminua de 3,8% no terceiro trimestre para 1,3% no quarto trimestre de 2005. Em 2008, o furacão Gustav e o furacão Ike atingiram os Estados Unidos. Embora não tenham causado tanto dano, eles sustentam a tendência de furacões mais freqüentes e mais graves causados ​​pelo aquecimento global.

Em 2012, o furacão Sandy inundou a cidade de Nova York em sua marca de inundação de 500 anos. Custa US $ 70 bilhões em danos. Isso significa que o seguro contra inundações poderia aumentar em US $ 2 000 por pessoa por ano.

Os cientistas prevêem que os furacões como Sandy ocorrerão a cada 25 anos em média. Em 2030, eles irão chegar a Nova York a cada cinco anos. Isso porque o aumento do nível do mar faz com que a tempestade inundasse muito pior. Como resultado, o sistema de metrô de Nova York sofreria inundações regulares.

Em 2017, o furacão Harvey caiu 51 polegadas de chuva no Texas em quatro dias. Forçou 30 mil pessoas a sair de suas casas em Houston. Os especialistas prevêem que o dano seja de pelo menos US $ 150 bilhões. Então o furacão Irma devastou a Flórida, criando $ 100 bilhões em danos.

Climatologistas concordam que o aquecimento global faz piores furacões como Harvey.Primeiro, eleva temperaturas. O ar quente mantém mais umidade, portanto, menos chuva cai durante tempestades normais. Em vez disso, despeja baldes durante as tempestades mais fortes. Nos últimos 50 anos, a quantidade de precipitação que caiu no maior por cento das tempestades aumentou nos Estados Unidos. Algumas regiões viram um aumento de 71 por cento na precipitação de suas tempestades mais pesadas.

Em segundo lugar, as temperaturas globais mais quentes derreteram mais gelo polar e geleiras. Isso elevou os níveis do mar em torno de Houston por seis centímetros nos últimos 20 anos.

Em terceiro lugar, o aquecimento global paralisou os padrões climáticos na região. Isso permitiu que Harvey fale sobre Houston em vez de voltar para o oceano. A convergência de todos os três efeitos permitiu que Harvey deixasse os pés de chuva em vez de polegadas.

Como o aquecimento global contribuiu para a vitória de Trump

Um artigo em Der Speigel , o jornal da Alemanha, observou como o aquecimento global pode afetar as eleições de U. S. Em 2007, o Comitê Nobel concedeu a Al Gore um Prêmio da Paz para enviar um sinal aos responsáveis ​​políticos da U. S. Era um aviso para os Estados Unidos viver dentro dos seus meios.

Mas o fator de Gore está tendo seu efeito mais poderoso em uma esfera além da política partidária, penetrando profundamente na classe média americana insegura. Seu modo de vida - e esta é a verdadeira mensagem por trás da decisão do Comitê do Nobel - não é mais sustentável.

O jornal previu que haveria mais candidatos do partido verde como resultado. No começo, parecia funcionar. Em 2007, o Departamento de Energia investiu US $ 1 bilhão para estimular o setor de biocombustíveis a reduzir os gases de efeito estufa. Mais de 100 fábricas de biocombustíveis produziram 6. 4 bilhões de galões de etanol usando 18 milhões de acres de milho. Este foi 20 por cento da produção total de milho de U. S., o que levou os preços do milho a um recorde de US $ 4 por alqueire. Como a maior parte da produção de milho é usada para alimentar gado, isso fez com que os preços dos alimentos aumentassem quatro por cento. (Fonte: "Biomassa 2008: Alimentando nosso futuro", Departamento de Energia, abril de 2008. "O preço dos biocombustíveis", MIT Technology Review, janeiro / fevereiro de 2008.)

Mas 10 anos depois, a "classe média insegura" rebelou-se contra o "fator Gore". Em 2016, elegeu Donald Trump à presidência.

Em 1 de junho de 2017, Trump anunciou que os Estados Unidos se retirariam do Acordo sobre o Clima de Paris. Seu orçamento de 2018 reduziu o financiamento para a pesquisa sobre mudanças climáticas. Reduziu o orçamento da Agência de Proteção Ambiental em 31%. Ele ordenou que o administrador da EPA reverta os padrões sobre as emissões de escape.

Trump e outros republicanos acreditam que práticas sustentáveis ​​prejudicarão o crescimento econômico. Mas mesmo o conservador Newt Gingrich discordou em seu livro A Contract with the Earth. Ele argumentou que a sustentabilidade ambiental e a prosperidade econômica estão longe de serem mutuamente exclusivas. Ele disse: "Se a qualidade ambiental declina o suficiente, a economia não poderá funcionar."

O que você pode fazer

Se você quiser apoiar os esforços para reduzir o aquecimento global, há alguns passos simples para você pode levar.Corte sua conta de aquecimento vivendo em uma pequena casa e garantindo que ele tenha um bom isolamento. Compre electrodomésticos EnergyStar. Coma menos carne. Compre mais produtos locais para reduzir as emissões do transporte. Desligue as luzes e desconecte os aparelhos quando não estiver em uso.

A maneira como você dirige e mantém seu carro pode melhorar significativamente a quilometragem. Mantenha os pneus inflado, mude o filtro de ar, acelere lentamente após uma parada e conduza menos de 60 milhas por hora. Isso reduzirá sua emissão de gases de efeito estufa. Para obter mais dicas excelentes, consulte "Mean Machine", The Economist, 9 de abril de 2007. (Fonte: Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas, 2014.)