A ganância é boa: Citação e significado

No filme de 1987 Wall Street , Michael Douglas como Gordon Gekko deu um discurso perspicaz onde ele disse: "Ganância, por falta de uma palavra melhor, é boa". Ele prosseguiu para argumentar que a ganância é um impulso limpo que "capta a essência do espírito evolutivo. A ganância, em todas as suas formas, a ganância pela vida, pelo dinheiro, pelo amor, o conhecimento marcou o aumento ascendente da humanidade. "

Ele então comparou os Estados Unidos com uma" empresa com defeito "que a ganância ainda poderia salvar.

O primeiro ponto disse: "A América tornou-se um poder de segunda categoria. Seu déficit comercial e seu déficit fiscal estão em proporções de pesadelo".

Ambos esses pontos são mais verdadeiros agora do que em na década de 1980. Primeiro a União Européia (em 2007), e depois a China (em 2014), superou os Estados Unidos como a maior economia do mundo. A dívida da U. S. é agora maior que a produção econômica total do país. O déficit comercial só piorou nos últimos vinte e cinco anos.

Ganância é ruim

A ganância é ruim? Você pode traçar a crise financeira de 2008 de volta à ganância de Michael Milkin, Ivan Boesky e Carl Icahn. Estes são os comerciantes de Wall Street a quem o filme se baseou. A ganância provoca a inevitável exuberância irracional que cria bolhas de ativos. Então, ainda mais ganância perscruta os investidores contra os sinais de alerta do colapso. Em 2005, ignoraram a curva de rendimento invertida que sinaliza recessões.

Isso certamente é verdade sobre a crise financeira de 2008 quando os comerciantes criaram, compraram e venderam derivativos sofisticados.

Os mais prejudiciais eram títulos garantidos por hipotecas. Eles foram baseados em hipotecas reais subjacentes. Eles foram garantidos por um derivativo de seguro chamado swap de inadimplência de crédito. Estes funcionaram muito bem até 2006. É quando os preços da habitação começaram a cair. O Fed havia começado a aumentar as taxas de juros em 2004.

Os titulares de hipotecas logo deviam mais do que poderiam vender a casa. Eles foram inadimplentes. Como resultado, ninguém sabia o valor dos títulos garantidos por hipotecas. Empresas como a AIG que escreveram os swaps de inadimplência de crédito ficaram sem dinheiro. O Federal Reserve e o Departamento do Tesouro da U. S. tiveram de resgatar AIG, junto com Fannie Mae, Freddie Mac e os principais bancos.

A ganância é boa

Ou é a ganância, como Gordon Gekko apontou, bom? Talvez, se o primeiro homem da caverna não desejasse carne cozida e uma caverna quente, ele nunca teria se incomodado em descobrir como iniciar um incêndio. Talvez Milton Friedman e Friedrich Hayek estivessem certos. Eles afirmam que as forças do livre mercado, se deixadas para si sem interferência do governo, desencadeiam as boas qualidades da ganância. O próprio capitalismo também se baseia em uma forma saudável de ganância.

Wall Street, o centro do capitalismo americano, funcionaria sem ganância? Provavelmente não, uma vez que depende do motivo de lucro. Os bancos, os hedge funds e os comerciantes de títulos que impulsionam o sistema financeiro americano compram e vendem ações. Os preços dependem do lucro subjacente, que é outra palavra para o lucro. Sem lucro, não há mercado de ações, sem Wall Street e sem sistema financeiro.