O Plano de Imposto do Trump: Como isso afeta você. Gráfico fiscal

Em 2 de novembro de 2017, o Comitê de Formas e Meios da Casa divulgou seu plano de reforma tributária. Baseia-se no plano de administração de Trump lançado em 27 de setembro de 2017.

A Lei de cortes fiscais e de empregos reduziria as taxas de imposto de renda, reduzindo a taxa máxima para 35%. Ele duplica a dedução padrão, mas elimina isenções pessoais. O plano reduziria a taxa de imposto corporativa de 35% para 20%.

Veja um resumo de como o plano tributário da Trump mudaria os impostos sobre o rendimento, as deduções para os cuidados para crianças e idosos e os impostos sobre as empresas.

Suprimentos de imposto de renda

O plano da Casa reduziria os sete montantes de impostos atuais para quatro . Ele mantém uma taxa máxima de 39. 5 por cento para assalariados elevados.

A Lei Tributária reduz as taxas de imposto de renda . O suporte de imposto mais baixo seria 12 por cento, abaixo de 15 por cento. A taxa média seria de 25%, abaixo de 28%. O terceiro suporte seria tributado 35 por cento, abaixo de 39. 6 por cento. O suporte superior manteria a taxa de imposto de 39%.

O plano da Casa cria a seguinte tabela de impostos.

Imposto sobre o rendimento R a e	Níveis de renda para aqueles que classificam como:
Current	Lei tributária	Single	Married-Joint
10 - 15%	12%	$ 0- $ 44, 999	$ 0 - $ 89, 999
25 - 28%	25%	$ 45 000 - $ 199, 999	$ 90 000 - $ 259, 999
28 - 39. 6%	35%	$ 200 000 - $ 499, 999	$ 260 000 - $ 999, 999
39. 6%	39. 6%	$ 500, 000 +	$ 1M +

O plano fiscal elimina deduções detalhadas , exceto para aqueles em contribuições de caridade, juros de hipotecas, impostos sobre a propriedade e poupança de aposentadoria. Os titulares de hipotecas atuais não são afetados.

Mas para novas hipotecas, ela só permite a dedução até US $ 500.000.

Também significa nenhuma dedução para despesas médicas. Atualmente, as pessoas podem deduzir despesas médicas que são 10 por cento ou mais do rendimento.

elimina a dedução de impostos estaduais e locais . Isso prejudicaria 40 milhões de pessoas, principalmente residentes em estados de altos impostos, como a Califórnia e Nova York.

Adicione $ 1. 3 trilhões para receitas federais. O plano permite aos contribuintes deduzir as deduções fiscais do imóvel estadual até US $ 10.000.

O plano de imposto da Trump duplica a dedução padrão para todos. A dedução para os Filtros Casados e Conjuntos aumentaria de US $ 12, 700 para US $ 24 000. A dedução de um único arquivado aumentaria de US $ 6, 300 para US $ 12 000.

A Lei de Imposto elimina isenções pessoais . A isenção atualmente permite aos contribuintes subtrair $ 4, 050 de renda para cada pessoa reivindicada na declaração de imposto. Famílias com muitas crianças pagarão impostos mais elevados de acordo com a Lei de impostos, apesar das maiores deduções padrão.Por exemplo, um casal com duas crianças que ganham US $ 56 mil por ano pagaria mais US $ 68 por ano. A dedução aumentada não supera a perda da isenção.

O plano da Casa dobra a isenção do imposto estadual de US $ 5. 49 milhões a US $ 11 milhões. Desliza o imposto sobre o patrimônio e o imposto sobre transferência de omissões em seis anos. Isso ajudaria os 1% superiores da população que pagam. São 4, 918 declarações fiscais, mas contribuem com US $ 17 bilhões em impostos.

A Lei de Imposto elimina o Imposto Mínimo Alternativo . Isso ajuda aqueles que fazem o suficiente a estar sujeito a isso. Em 2017, a AMT poderia afetar aqueles com renda acima de US $ 54, 300 (único) ou US $ 84, 500 (apresentação casada em conjunto).

Deduções de cuidados para crianças e idosos

A Lei de Imposto aumenta o Crédito Tributário para Crianças de US $ 1 000 a US $ 1 600. Aumenta o nível de renda para que mais famílias de renda média possam tomar vantagem do crédito.

Elimina a pena de casamento em relação ao Crédito Tributário Infantil. Sob o sistema tributário atual, dois pais solteiros recebem o crédito total até um lucro combinado de US $ 150.000. Mas o crédito diminui para um casal depois que eles ganham US $ 110.000. Pesquisas mostram que subsidiar a assistência à infância incentiva as pessoas a trabalhar. Isso aumenta a renda eo crescimento econômico.

O plano da Casa permite um crédito $ 300 para dependentes não infantis . O plano de Trump de 2016 deu uma dedução de US $ 5 000 para o cuidado de idosos.

Impostos sobre empresas

A lei tributária diminuirá a taxa máxima de imposto corporativo de 35% para 20%. O corte não é permanente.

O Congresso manteve isso por apenas 10 anos para reduzir os custos. Os Estados Unidos têm uma das maiores taxas de imposto sobre as empresas no mundo. Mas isso não prejudica grandes corporações. A maioria deles não paga mais de 15%. Isso porque eles podem pagar advogados fiscais que os ajudam a evitar pagar mais.

O plano da Casa diminui a taxa de imposto máxima para as pequenas empresas para 25%. Isso inclui empresas individuais, parcerias e corporações S. Muitas delas são empresas imobiliárias, hedge funds e fundos de private equity. Como resultado, 85 por cento deste corte de impostos beneficiam os 1% superiores dos assalariados. A maioria das pequenas e médias empresas não ganham rendimentos suficientes para serem tributados mais de 25%. A taxa reduzida não se aplica a firmas de mão-de-obra intensiva, como advogados e serviços financeiros.

A Lei Tributária permite que todas as empresas paguem o custo dos ativos depreciáveis  ao invés de redigi-las ao longo dos anos. Não se aplica às estruturas. Esse recurso expira em cinco anos. Trump prometeu aos fabricantes baseados em U. S. que poderiam deduzir todas as despesas de novas plantas e equipamentos. O cancelamento incentivaria mais investimentos.

C corporações perderia a capacidade de deduzir a despesa de juros . Isso tornaria mais caro para as empresas financeiras emprestar dinheiro para emprestar e investir. As empresas teriam menos chances de emitir títulos e comprar suas ações.Isso poderia fazer com que os preços das ações caíssem. Mas a revogação geraria US $ 1. 5 trilhões de receita para pagar outras quebras de impostos.

O plano defende um sistema fiscal "territorial" . Não taxaria a renda que as empresas ganham em outros países. Mas ele impõe um imposto de 10% sobre as subsidiárias estrangeiras de alto lucro. Permite um imposto único sobre os estoques de lucro, seja ele próprio no mercado interno ou no exterior. O imposto é de 12% em dinheiro e 5% em ativos ilíquidos. sobre ganhos passados no exterior. Esse é um acordo pior do que o imposto de 10 por cento no plano de imposto Trump's Five-Part.

O objetivo é incentivar as empresas a repatriar US $ 2. 6 trilhões em dinheiro estrangeiro. Eles o acumularam para evitar o pagamento de impostos. Mas o Serviço de Pesquisa do Congresso descobriu que um feriado tributário de 2004 proporcionou pouco impulso à economia. As empresas distribuíram dinheiro repatriado para os acionistas, e não para funcionários.

As promessas de Trump já não estão no Plano

O plano de Trump de 2016 permitiu que até $ 2,000 fossem depositados isentos de impostos em uma Conta de Poupança de Cuidados Dependentes. Isso permite que os ganhos cresçam sem impostos para pagar a educação de uma criança aos 18 anos de idade. Os contribuintes que eram elegíveis para o Crédito Tributário de Renda Ganho receberiam um desconto. Eles poderiam usar esse desconto para o DCSA.

Trump prometeu encerrar o imposto Obamacare sobre a renda do investimento. Ele também pediu ao Congresso para eliminar a pena de imposto sobre aqueles que não receberam seguro de saúde.

Como isso afeta você

O Centro de Política Fiscal não teve a chance de analisar o plano da Casa. Mas anteriormente, havia dito que o Quadro de Reforma Tributária Unificada da Trump aumentaria US $ 20 trilhões de dívida nacional em US $ 7 trilhões nos próximos 10 anos. Isso leva em conta qualquer impulso no crescimento. Ele também se dobra no interesse acumulado que resultaria da dívida.

Um aumento na dívida da U. S. diminuirá o crescimento econômico a longo prazo. Quando o índice dívida / PIB do país é superior a 100%, os investidores se preocupam. Eles exigem maiores rendimentos nos títulos do país, aumentando as taxas de juros. Essas taxas mais elevadas diminuem o crescimento.

O Centro de Política Fiscal acrescentou que o plano Trump de 2017 reduziria o produto interno bruto da U. S. após 2024. O pagamento de juros sobre a dívida consumiria uma grande parcela do orçamento federal. Esse dinheiro não estaria disponível para construir infra-estrutura ou outros usos de criação de emprego.

O plano de reforma tributária de Trump ajudaria os mais ricos mais do que a classe média . Uma vez que todas as deduções e isenções são tidas em conta, o quinto mais pobre da população recebe uma redução de impostos de 0,5% para 0,2%. Eles estavam melhor no Plano de Cinco Partes da Trump, onde receberam um aumento de 0,6%.

A redução de impostos melhora para cada nível de renda. O 1 por cento superior receberia uma ruptura de 8 por 5 por cento. Isso é melhor para eles do que o plano Cinco partes da Trump, que deu uma ruptura de 6 por cento. Esse favoritismo para os ricos é o motivo pelo qual o plano tributário de Trump aumenta tanto a dívida. Os americanos mais afluentes contribuem com a maior parte das receitas fiscais totais.

Mais de um terço dos contribuintes já têm rendimentos que ficam abaixo da sua dedução padrão e isenções pessoais. Eles não se beneficiarão do plano-quadro, de acordo com a professora de direito da Universidade de Nova York, Lily Batchelder.

O quadro dói aos pais de crianças em idade escolar porque eles perdem a isenção pessoal para cada criança. Isso significa que quase 10 milhões de pais verão seus impostos aumentarem.

O Framework não menciona o status de arquivamento do chefe de família. Mas o plano anterior de Trump o eliminou. Isso prejudicaria as famílias monoparentais.

Os cortes fiscais de Trump funcionam?

A administração está dependente da economia do lado da oferta. Essa teoria defende a redução de impostos nas empresas para que eles possam criar empregos. Trabalhou durante a administração Reagan porque a taxa de imposto mais alta foi de 70%. De acordo com a curva de Laffer, isso está na faixa proibitiva. Isso é quando os impostos são altos o suficiente para que os cortes possam aumentar a economia com dívidas. Mas as taxas de imposto de 2017 são metade do que eram na década de 1980. Por essa razão, a economia de gotejamento já não funciona.

Não importa quantos impostos baixos, as corporações não adicionarão empregos para criar produtos até que vejam demanda por eles. É por isso que faz sentido econômico dar os cortes de impostos mais significativos para a classe média e pobre. Eles são mais propensos a gastar cada dólar que recebem. Os cortes de impostos de uso rico para salvar ou investir. Isso ajuda o mercado de ações, mas não impulsiona a demanda. Uma vez que a demanda existe, as empresas criam empregos para atendê-lo. Essa é a melhor maneira de reduzir impostos para criar empregos.

Will It Pass?

O plano de corte de impostos deve provar que não aumentará o déficit além do que está no orçamento do ano fiscal de 2018. Os Comitês de Orçamento da Câmara e do Senado estão no bom caminho para adicionar US $ 1. 5 trilhões nos próximos 10 anos para o orçamento para pagar o plano de reforma tributária. Isso foi depois de cortar US $ 473 bilhões do Medicare e US $ 1 trilhão do Medicaid.

Em 19 de outubro, o Senado aprovou o orçamento. A Câmara aprovou o documento em 26 de outubro. O House Freedom Caucus aprovou o plano. Os republicanos conscientes do orçamento fizeram uma questão de face. O partido lutou muito para passar o seqüestro. Em 2011, alguns até ameaçaram a inadimplência na dívida, em vez de continuarem a adicionar a ela. Agora eles dizem que as reduções de impostos aumentarão tanto a economia quanto as receitas adicionais compensariam os cortes de impostos. Ignoram os motivos pelos quais Reaganomics não funcionaria hoje.

O próximo passo é que a Câmara discuta a Lei do Imposto, e depois vote. O Comitê de Finanças do Senado pretende terminar seu plano antes do Dia de Ação de Graças. Se cumprir os requisitos orçamentários, pode aprovar o Senado com uma maioria de 51 votos. Caso contrário, exigiria uma maioria de 60 votos. Então o plano está morto. Os democratas não suportam um projeto de lei que beneficie mais os ricos do que os pobres.

A Câmara e o Senado devem conciliar as duas contas, votar o projeto de lei final e enviá-lo ao presidente antes do final do ano. Esse é um prazo muito ambicioso.Normalmente, esse processo duraria até janeiro de 2018.

A National Association of Home Builders e a National Association of Realtors opõem-se ao aumento da dedução pessoal e à redução da dedução da hipoteca. À medida que mais contribuintes tomam uma dedução padrão, menos aproveitariam a dedução de juros da hipoteca. Isso prejudicaria as vendas de casas.

Como as outras políticas do Trump o afetariam