Soluções de desemprego: resumo, mais rentável

A solução para o desemprego é, é claro, para criar novos empregos. Normalmente, uma taxa de crescimento econômico saudável de 2-3% é suficiente para criar os 150 000 empregos necessários para evitar o alto desemprego. Quando o desemprego cresce acima de 6-7 por cento e permanece lá, significa que a economia não pode criar empregos novos suficientes. É aí que o governo entra. Encontre alguns exemplos históricos na Taxa de Desemprego por Ano.

Política monetária

A primeira solução é a política monetária expansiva do Federal Reserve. É poderoso, rápido e eficaz. Menores taxas de juros tornam mais fácil para as famílias emprestar o que precisam. Isso inclui itens caros como carros, casas e eletrônicos de consumo. Estimula a demanda suficiente para colocar a economia no caminho certo. As baixas taxas de juros também permitem que as empresas emprestem por menos. Isso lhes dá a capital para contratar trabalhadores suficientes para atender a crescente demanda.

Política fiscal

Se a recessão é realmente ruim, a política monetária pode não ser suficiente por conta própria. É quando a política fiscal é necessária. O governo deve reduzir os impostos ou aumentar os gastos para estimular a economia. A política fiscal expansiva é mais lenta do que a política monetária para começar. É preciso tempo para o Congresso e o presidente concordarem com os próximos passos. Mas pode ser mais eficaz uma vez executado. Ele também fornece a confiança muito necessária para que o governo irá mudar as coisas.

A confiança é crucial para convencer as pessoas a gastar agora para um futuro melhor.

Os impostos de corte funcionam como baixar as taxas de juros. Ambos dão às empresas e aos consumidores mais dinheiro para gastar. Isso aumenta a demanda. Ele oferece às empresas mais dinheiro para investir e contratar mais trabalhadores.

Os gastos do governo geralmente assumem a forma de programas de emprego.

O governo contrata funcionários diretamente. Também contrata com empresas para construir coisas e prestar serviços. Ele fornece aos consumidores o dinheiro que precisam para comprar mais produtos.

Qual é a solução de desemprego mais rentável?

Dólar por dólar, qual é o melhor investimento que cria mais empregos? Um estudo de U Mass / Amherst descobriu que construção de trânsito em massa é a solução mais econômica. Um bilhão de dólares gastos em transporte público cria 19, 795 empregos de construção.

O próximo é benefícios de desemprego . Cada US $ 1 bilhão gasto em benefícios de desemprego cria 19 mil empregos, de acordo com um estudo do Escritório do Orçamento do Congresso. Isso porque os desempregados são mais propensos a gastar cada moeda de dez centavos que recebem. Eles compram itens básicos como mantimentos, roupas e habitação. Isso leva os varejistas e os fabricantes a contratar mais pessoas para atender a demanda. Sem esses benefícios, a demanda cairá.Em seguida, os varejistas teriam que demitir seus trabalhadores, aumentando as taxas de desemprego.

Os benefícios de desemprego funcionam rapidamente. O governo escreve um cheque que vai direto para a economia. Os projetos de obras públicas levam mais tempo para serem implementados. Os planos devem ser atualizados, os trabalhadores contratados e os suprimentos entregues.

Durante o último trimestre de 2008, os programas de desemprego pagaram US $ 34. 9 bilhões em benefícios para oito milhões de trabalhadores desempregados.

Isso impulsionou o crescimento econômico em US $ 57 bilhões. Todos os meses em benefícios prolongados custam contribuintes $ 10 bilhões. Mas, ao mesmo tempo, gerou US $ 16. 4 bilhões em crescimento econômico. (Fonte: "Perspectivas Econômicas e Escolhas de Política Fiscal", Escritório de Orçamento do Congresso, 28 de setembro de 2010.)

A terceira melhor solução de desemprego é financiamento de educação . Um bilhão de professores de contratação adiciona $ 1. 3 bilhões para a economia. Isso porque as pessoas com melhor educação podem obter empregos com maior remuneração. Eles podem comprar mais coisas com os salários mais altos que eles ganham. Cada bilhão também cria 17, 687 empregos. Isso é muito melhor do que os gastos com a defesa. Só cria 8, 555 empregos para o mesmo investimento. A defesa é mais intensiva em capital. A defesa moderna confia mais em drones, F-35 e porta-aviões do que soldados.

O estímulo fiscal mais popular é o cortes de impostos sobre a renda .

Esse não é o mais rentável, de acordo com o estudo da UMass / Amherst. Um bilhão de dólares em cortes cria 10, 779 empregos. Os trabalhadores apenas gastam metade do dinheiro (US $ 505 milhões).

Como resultado, as reduções na taxa de imposto prejudicam a economia. Todo dólar em receitas fiscais perdidas cria 59 centavos de crescimento econômico. A maioria das pessoas não percebe que está conseguindo uma pausa até o tempo de imposto. O corte de impostos significa que eles jogam menos em impostos, mas ainda precisam pagar. Psicologicamente, eles são menos propensos a gastar qualquer coisa extra. Simplesmente não se sente como um bônus. Como resultado, as pessoas são mais susceptíveis de economizar qualquer coisa que obtêm ou usá-las para pagar outras dívidas. (Fonte: Robert Pollin e Heidi Garrett-Peltier, "Os efeitos do emprego das prioridades de gastos militares e domésticos", Departamento de Economia e Economia Política Instituto de Pesquisa, UMass / Amherst, outubro de 2007.)

Um corte de impostos mais efetivo é em imposto de folha de pagamento das empresas. Um bilhão de dólares em cortes nos impostos sobre a folha de pagamento criou 13 000 novos empregos. O melhor lugar para dar alívio de impostos comerciais é com pequenas empresas. Eles produzem 65% de todos os novos empregos.

Riscos de política fiscal

A desvantagem da política governamental é que pode aumentar o déficit orçamentário. Isso cria mais dívidas governamentais. À medida que a dívida se aproxima de 100% da produção total da economia, isso retarda o crescimento econômico. Isso porque os investidores perdem o desejo da dívida desse governo. Isso aumenta as taxas de juros, aumentando o custo dos empréstimos.

Os defensores da economia do lado da oferta dizem que, ao longo do tempo, os cortes de impostos aumentam a economia o suficiente para substituir qualquer receita fiscal perdida. Mas isso só é verdade se os impostos são muito altos para começar.Para mais exemplos através do histórico, veja Criação de Emprego: Idéias, Estatísticas e Criação pelo Presidente.