Falência Trustees Sue para recuperar os pagamentos de matrícula

Os curadores estabelecem pontos de vista em pagamentos de matrícula da faculdade

Um pai tem uma obrigação legal ou moral de pagar pela educação universitária de uma criança? Essa questão está sendo realizada em todos os lugares, tribunais de falências em todo o país. Com o custo do aumento da educação superior e a dívida de empréstimo de estudantes em um máximo histórico que ultrapassa um trilhão de dólares, os pais que podem dar ao luxo de ajudar seus filhos a pagar o custo do ensino superior provavelmente o fazem.

Mas e os pais que tentam ajudar, mas não estão em uma posição financeira muito estável para fazê-lo? Quando sua posição financeira precária torna-se aguda e eles optam por apresentar um caso de falência, a faculdade pode encontrar-se um arguido em uma ação judicial por um administrador de falências para recuperar esses pagamentos de matrícula.

Equidade em falência

Por que um tribunal de falências tem o direito de ir após as mensalidades feitas antes - até dois anos antes - um processo de falência está arquivado? Tudo é baseado em um conceito que é projetado para tornar o processo de falência o mais justo possível e garantir que os credores similares sejam tratados da mesma forma. E isso se estende não só ao caso de falência em si, mas reconhece que os credores podem ter sido tratados de forma desigual quando a pessoa em dificuldade financeira estava insolvente e contemplando a apresentação de um caso de falência.

Os Fundamentos da Falência

Em um caso de falência do Capítulo 7, o tribunal nomeia um administrador fiduciário cujo trabalho inclui a identificação, o empacotamento e a liquidação dos ativos em excesso do depositante para distribuição aos credores.

Um devedor - a pessoa que apresenta um caso de falência - não entrega todos os seus bens quando ele faz falência. O devedor tem permissão para manter certos ativos de um certo valor para que ele possa desfrutar de um "novo começo" quando o caso for concluído. Estes são chamados de isenções ou ativos isentos. O administrador se encarrega do imóvel que não está isento e o liquida, se necessário.

Enquanto isso, os credores do devedor apresentam reclamações junto ao tribunal. Uma vez que o administrador tenha completado a tarefa de liquidar os ativos não isentos, ele se certificará de que as reivindicações são adequadas e adequadamente suportadas. Em seguida, ele irá distribuir o conjunto de dinheiro que ele acumulou para satisfazer as reivindicações de acordo com um cronograma de prioridades estabelecido no código de falência. Se ele não tiver o suficiente para pagar os credores 100%, os credores recebem cada uma pro rata parte do pool.

Preferências e transferências fraudulentas

Um princípio orientador em falência é o tratamento igual de credores similares. Isso se estende além da distribuição de ativos pelo administrador. Quando um devedor se aproxima da insolvência, às vezes o devedor usará recursos escassos para pagar credores favorecidos.Estas são chamadas de transferências preferenciais. Os pagamentos de preferência são feitos durante os 90 dias anteriores a uma declaração de falência, ou até um ano se feito para ou em benefício de um iniciado, como um parente. Para saber mais sobre preferências, visite o que é uma transferência preferencial?

Do mesmo modo, um devedor pode usar recursos em declínio para pagar bens ou serviços sem obter um valor equivalente razoável em troca. Ou o devedor pode transferir um bem como um presente.

Estas são consideradas transferências fraudulentas. Embora a fraude real não esteja necessariamente envolvida, o efeito é semelhante. O devedor perdeu ativos que não foram substituídos por valor equivalente. Para saber mais sobre esses problemas, consulte o que é uma transferência fraudulenta?

O código de falência concede poderes fiscais extraordinários para desfazer esses pagamentos e "recuperar" esses ativos. Estes são freqüentemente chamados de poderes do "braço forte" do administrador. Em certos casos, o administrador pode chegar até dois anos para levar o banco de ativos à propriedade da falência. Em alguns casos, ele pode voltar ainda mais sob a lei estadual. Além disso, o administrador tem uma ampla margem de manobra quando os pagamentos são para ou em benefício de um "insider". "Os insiders podem incluir parceiros e funcionários, mas também podem incluir parentes.

Por esta razão, os devedores também são obrigados a divulgar transações financeiras que tenham ocorrido durante os dois anos anteriores à apresentação de um caso de falência, embora um administrador esteja no seu direito de investigar de forma independente para determinar se o devedor efetuou pagamentos que eram potencialmente preferenciais ou foram feitas sem uma troca de valor equivalente para o devedor.

The Tuition Claw Back

Digite a garra de matrícula de volta. Apenas recentemente, os curadores começaram a usar seus poderes de braço forte para recuperar os pagamentos de matrícula feitos pelos devedores em nome de seus filhos. De acordo com um artigo no Wall Street Journal *, uma pesquisa de registros públicos desde 2008 apresentou processos contra pelo menos 25 faculdades diferentes. Mais de uma dúzia de faculdades capitularam e retornaram pelo menos algumas das matrículas para o administrador. As recuperações variam de alguns milhares de dólares a dezenas de milhares. Muitas faculdades se estabelecem rapidamente para evitar a incerteza e a despesa de litigação prolongada.

* Trustees de falência Claw Back Matrículas de faculdade pagas para crianças de arquivos , K. Stech, Wall Street Journal, 5 de maio de 2015.

O raciocínio por trás dos processos é algo como isto: > A criança é maior de idade.

• Os pais não têm mais a obrigação legal de prover a criança.
• Os pagamentos de matrícula são presentes feitos à criança ou feitos à faculdade em nome da criança.
• Embora a criança provavelmente receba valor em troca dos pagamentos de matrícula, esse valor não flui para os pais.
• A criança é um "insider" dos pais devedores, portanto, o administrador pode pesquisar um ano antes do caso de falência ser arquivado para uma transferência preferencial, por mais tempo para uma transferência fraudulenta.
• Os pagamentos de matrícula feitos em nome de uma criança que não atingiu a maioria maioritária também podem ser evitados como uma transferência preferencial ou fraudulenta. A lei da maioria dos estados exige que o pai forneça nada mais do que necessidades básicas como comida, água, roupas, cuidados médicos, educação e um telhado sobre suas cabeças. O requisito de educação não incluirá escola particular ou faculdade, a menos que a criança tenha necessidades especiais que não podem ser abordadas de maneira menos dispendiosa.

Posição da faculdade

Alguns tribunais apresentaram esta questão tomaram partido das faculdades. Esses tribunais freqüentemente citaram uma expectativa moral ou societária de que os pais ajudem seus filhos com os custos do ensino superior quando conseguirem fazê-lo. Pelo menos um tribunal considerou que os pagamentos não eram qualificados como preferências ou transferências fraudulentas porque eram razoáveis ​​e necessárias para a manutenção da família. Outro argumento potencial aponta o valor para os pais como a maior probabilidade de que a criança deixa a faculdade pronta para ganhar a vida e será menos provável para a casa do boomerang.

Os pagamentos de matrícula não-descarregáveis ​​permanecem não descartáveis?

O que dizer dos pagamentos de matrícula feitos de acordo com um acordo incidente sobre divórcio ou um acordo de liquidação de propriedade? Mesmo aqueles podem ser evitados transferências preferenciais ou possivelmente como fraudulentas. Um pai pode não ter nenhuma obrigação legal de pagar apoio à criança, mas os pais geralmente entram em acordos para providenciar itens como cuidados médicos e educação universitária para seus filhos. Os acordos de liquidação de propriedade geralmente não são descartáveis ​​em um caso do Capítulo 7, embora possam ser descarregados em um caso do plano de reembolso do Capítulo 13. Mas nada no código de falência sugeriria que esses pagamentos não estão sujeitos aos poderosos poderes de trustee.

A questão sobre as dívidas não descarregáveis ​​não é se elas podem ser recuperadas, mas se a dívida que é reintegrada manterá o seu status como não descartável. Isso parece ser uma questão sem resposta. Quando o administrador evita uma preferência ou transferência fraudulenta, a dívida é reintegrada. Então, se o credor pagar US $ 1 000 para o administrador fiduciário, o credor devedor dos $ 1 000 novamente. A questão parece ser quem deve a dívida. É a propriedade da falência ou é o devedor pessoalmente? Se for o devedor pessoalmente, a dívida sobreviverá à falência. Existe uma divisão de autoridade nesta questão. Portanto, pode depender da jurisdição em que você vive.

Como uma Garra volta afeta o status do Aluno?

Ainda mais problemático do que a questão da descaradebilidade pode ser a relação entre o aluno e a escola após o processo bem sucedido do administrador. O aluno recebeu valor pelo dinheiro que foi colocado em seu nome. Quando um aluno deve matrículas ou taxas, as faculdades geralmente têm políticas que negam transcrições ou outros privilégios para o aluno. A maioria das faculdades parece estar tomando um curso razoável e está reconhecendo que o aluno não teve controle sobre o resultado e não deve ser responsabilizado pelas questões financeiras de seus pais ou a escolha do administrador para buscar o roteamento dos fundos.