Investindo em ações da FANG, as melhores ações da Tech

Se você pedir a um especialista em ações que valha o sal ou a sal, neste caso, Jim Cramer deve escolher as ações do que a campanha de Hillary Clinton deveria ser a estratégia eleitoral. Como o anfitrião do "Mad Money" da CNBC, Cramer pode ser alto e um pouco divertido de assistir. E sim, o graduado de Harvard que uma vez executou seu próprio fundo de hedge vem de tempos em tempos de uma maneira grande. Mas um bom número de escolhas de Cramer tem sido tão horrível, estupidamente errado, que é uma maravilha ele pode reivindicar o título de estoque de ações.

Considere que, em um ponto, Cramer previu a queda de Bear Stearns, apenas na exata reversão. Em 11 de março de 2008, ele respondeu às preocupações de um investidor com o Jim Cramer brio típico: "Não! Não! Não! Bear Stearns não está com problemas. Se alguma coisa, eles são mais propensos a serem assumidos. Não mova seu dinheiro para o Bear. "E, claro, o estoque da Bear Stearns caiu 92 por cento três dias depois na notícia de um resgate do Fed e US $ 2-a-share de JPMorgan Chase & Co. (JPM). Apesar de uma empresa se desintegrar completamente, não piora do que isso.

O que fazer para um bis, então? Em abril de 2015, Cramer publicou sua lista de 49 "Buy Right Now". Esse é um número robusto que você assumiria que daria à Cramer a vantagem de um portfólio equilibrado durante um mercado robusto. Então o que aconteceu?

David England, professor de finanças agora aposentado da John A. Logan College, realizou um experimento para ver o que aconteceria se alguém tivesse investido US $ 1 000 em cada uma das escolhas de Cramer.

E seis meses depois, a Inglaterra revelou que ele havia "perdido" dinheiro em 67 por cento das escolhas de Cramer. As escolhas de Cramer vs. S & P durante o mesmo período: menos 7,8 por cento. A perda total? $ 4, 500.

E, no entanto, Cramer, uma vez que um repórter, deu ao mundo do investimento pelo menos uma contribuição memorável que diz algo de sua criatividade jornalística: Ele cunhou o prazo de ações FANG, garantindo que os escritores de investimento sempre o devessem um pouco dívida de gratidão.

Na verdade, o agrupamento de estoque FANG pode representar um dos melhores barômetros de saúde de investimento entre os pesos pesados ​​da alta tecnologia. Mas, de qualquer forma, quais são os estoques FANG, e por que eles devem importar para os investidores que desejam construir um portfólio robusto?

Simplesmente, o FANG é um acrônimo que representa quatro ações: Facebook (FB), Amazon (AMZN), Netflix (NFLX) e o onetime Google, agora Alphabet (GOOG, GOOGL). Então, se você quiser obter técnicas, FANG agora é FAAN, e alguns afirmam que um terceiro "A" pertence a esse agrupamento: Apple (AAPL). Os estoques comercializam no mercado NASDAQ e entre eles representam todas as áreas cruciais da alta tecnologia voltada para o público. Estes incluem, mas não estão limitados a:

• mídias sociais
• transmissão de vídeo
• realidade virtual
• comércio eletrônico
• eletrônicos de consumo
• carros sem driver
• tecnologia móvel
• pagamentos

Em neste ponto, você teria que ser um eremita para não entrar em contato com as empresas FANG (usaremos o acrônimo como stand-in para os cinco estoques listados acima) em sua vida cotidiana - muitas vezes simultaneamente.Enquanto escrevo esta história, estou batendo em um Apple MacBook Pro com meu navegador Google Chrome aberto ao mecanismo de pesquisa do Google. Quando eu precisar de uma pausa, vou publicar uma atualização no Facebook, ou talvez viajar para a Amazon para pedir um livro na minha lista.

Quanto à Netflix, subscrevo porque é muito mais barato que a TV a cabo, que não tenho.

Dê como as empresas FANG encontraram um lugar tão duradouro na vida das pessoas em tão pouco tempo (Netflix, por exemplo, nem sequer existe até 1997), não é de admirar que as pessoas ficassem entusiasmadas com suas perspectivas futuras. Todo membro da FANG posse tornou-se uma força para retornos fortes. Considere FB, por exemplo, que este ano sozinho disparou 50 por cento e agora é negociado em mais de US $ 170 por ação.

E, no entanto, como observa a Investopedia, os estoques de FANG não vêm sem os seus perigos. "Embora eles tenham consistentemente entregados resultados positivos, alguns analistas acreditam que esses estoques de tecnologia são uma imagem espelhada dos estoques tecnológicos que emitiram um impulso semelhante antes do acidente com dotcom. "Para esse fim, a exuberância dos investidores pode estar dirigindo os preços das ações para níveis insalubres, com entusiasmo superando os retornos sólidos da empresa.

Veja um rápido olhar para cada um dos estoques FANG:

Facebook (FB)

Quando o Facebook foi divulgado em maio de 2012, ele vendeu US $ 38 por ação. Em julho de 2013, caiu para US $ 25. 88, e muitos começaram a se perguntar se o Facebook não estava pronto para o horário nobre no NASDAQ. E então, o gigante das redes sociais começou uma subida ascendente e não olhou para trás desde então. Por isso, o enorme retorno? Para iniciantes, tem muita emoção sobre a capacidade do Facebook de rentabilizar a presença na web para publicidade. Além disso, o Facebook foi impulsionado por algumas aquisições estelares que aumentaram sua base de usuários, sendo a mais proeminente Instagram - agora em 700 milhões de usuários a partir de abril. E com o último relatório de ganhos trimestrais, o Facebook passou pela poderosa Amazônia no valor, com um limite de mercado agora flertando com US $ 500 bilhões.

Amazon (AMZN)

Como CEOs de alta tecnologia, o fundador da Amazon, Jeff Bezos, é conduzido em um nível que limita com um clube de um só homem. Não contente com a simples deslocação de comerciantes de mamãe e pop através do comércio eletrônico, ele abriu lojas de Amazon de tijolo e argamassa, com uma no meio da faixa da Southport Street de Chicago, um movimento impetuoso, considerando que é o lar de muitos comerciantes independentes. E a mudança da Amazon em junho para comprar Whole Foods por US $ 13. 7 bilhões em dinheiro, está "preparado", se você quiser, expandir sua base de distribuição já enorme ao revolucionar a maneira como os mantimentos são encomendados e entregues. No entanto, algumas piadas que US $ 13. 7 bilhões são iguais à conta de compras anual de um comprador em "Whole Paycheck", enquanto o Mônsil em curso da Amazon com a entrega de drones produziu mais resultados do que resultados. Mas vá em frente, rir: toda vez que você pede através de seu site, Bezos ri todo o caminho até o banco. AMZN é o gigante do comércio eletrônico para vencer, se alguém pode vencê-lo.

Apple (AAPL)

Vamos encarar: a morte de Steve Jobs também colocou os dias da Apple como um inovador de novos e excitantes produtos de tecnologia.Mas isso dificilmente tem os acionistas da Apple cantando o iBlues, já que o atual CEO Tim Cook adotou algo melhor: uma máquina de fazer dinheiro. Em mais de 40% nos últimos 12 meses, a AAPL agora comercializa cerca de US $ 150 por ação, e seu status como a maior empresa de tecnologia do mundo é indiscutível. Seu limite de mercado atual é apenas um cabelo abaixo de US $ 780 bilhões, e AAPL foi nomeada a marca mais valiosa do mundo pela Forbes - uma coroa que realizou por sete anos consecutivos. Com certeza, a Apple sofreu uma falha de alto perfil no Apple Watch, e há ampla evidência de que a linha do iPhone atingiu uma parede de fadiga do consumidor. No entanto, este último poderia ser em parte sazonal, já que o período de abril a junho foi o mais fraco da Apple, desde que a empresa se instalou em setembro. O iPhone lança em 2012. Enquanto isso, um possível lançamento de setembro deste ano tem potencial de blockbuster, já que marcará os 10 aniversário do smartphone que mudou o mundo.

Netflix (NFLX)

Ao contrário de qualquer um dos outros estoques FANG, o Netflix vive e morre por números de assinantes. Por um lado, é uma boa notícia, já que muitos consumidores enojados com a elevação das taxas de TV a cabo decidiram "cortar o cabo" em favor de seu serviço de transmissão de vídeo, que atualmente custa entre US $ 7. 99 e $ 11. 99 por mês - menos um bilhete de filme de primeira execução. Ainda, por quanto tempo pode continuar a aumentar suas assinaturas? Investidores nervosos fizeram perguntas cada trimestre por anos. Penetrar em mercados globais inexplorados não é um dado e a manchete de um artigo de maio na Vanity Fair levou uma previsão bastante alarmista: "Agora que você está enganchado, a Netflix está procurando aumentar seus preços novamente. "Culpe-o sobre o potencial de preços de aumento de fim-de-semana", uma estratégia fraca eliminou o líder da Uber, Travis Kalanick, famoso. Mas até agora, tão bom: em julho, a NFLX informou que acrescentou 5. 2 milhões de membros, muito além dos 3. 2 milhões que Wall Street previu. Desde então, seu estoque subiu 12% e atualmente comercializa US $ 180. Uau: isso é quase tanto quanto algumas contas mensais do cabo.

Alfabeto (GOOG, GOOGL)

Quem teria pensado que um motor de busca iniciado por dois estudantes de graduação da Universidade de Stanford e que começou sua vida como BackRub, se transformaria no gorila da Internet de 648 toneladas? Esse número, multiplicado por um bilhão, representa o limite de mercado do Alfabeto e o coloca como único concorrente em qualquer tipo de posição para deslocar a Apple como a empresa mais valiosa do mundo (o que aconteceu, brevemente, em 2016). Você teria que ser uma combinação de luddite de alta tecnologia, profeta dos fins do fim e mega-urso do mercado para ver qualquer coisa além de céus azuis para o Alfabeto nas próximas décadas. Hmmm, vamos ver: sem perder uma batida, o GOOGL (um estoque da classe A que vem com direitos de voto) aumentou 1 644 por cento desde que foi publicado em 2004. Supondo que você tivesse mantido o estoque até então, seus $ 5 A compra de 000 valeria cerca de US $ 87, 500 hoje. Enquanto isso, o GOOG (classe C) não votado rastreia muito de perto, acima de 1, 619 por cento em relação à sua história.Os carros sem excitadores, o YouTube, a plataforma de smartphones Android, uma forte presença nas escolas em todo o país, o altamente louvado telefone Pixel: o que o Alphabet não está indo para isso nos dias de hoje?

Se houver algum estoque que merece mais do que apenas uma menção honrosa aqui, é a Microsoft (MSFT). Talvez tenha sido considerado demasiado nerdy para esta cabal de tecnologia bem-calçada e legal, é mais do que comprovado o seu valor atrasado graças às aquisições experientes do Skype e do LinkedIn, juntamente com sua liderança estelar na esfera da computação na nuvem. Ao longo do último ano, seu estoque aumentou mais de 28%; agora é negociado em mais de US $ 72 por ação.

Agora, adicionar um sexto estoque à mistura FANG pode não parecer a idéia mais prática, pelo menos do ponto de vista das siglas. Com a Apple incluída e a mudança de nome do Google, você acabou com a FAMAAN - o que parece muito como "fome", e dificilmente apropriado quando você considera a festa que essas ações concederam a seus acionistas gratos.

Você não precisa de um guru do investimento wannabe para lhe dizer que algumas, se não todas, dessas ações merecem uma aparência séria. Mas talvez o acrônimo faça.

Melhor obter o Cramer.