Vídeo: O pensamento político de Maquiavel - Prof. Anderson 2026
As políticas econômicas republicanas se concentram no que é bom para empresas e investidores. Eles dizem que as empresas prósperas impulsionarão o crescimento econômico para todos.
Os republicanos promovem a economia do lado da oferta. Essa teoria diz que reduzir os custos de negócios, comércio e investimento são a melhor maneira de aumentar o crescimento. Os investidores compram mais empresas ou ações. Os bancos aumentam o crédito comercial. Os proprietários investem nas suas operações e contratam trabalhadores.
Estes trabalhadores gastam seus salários, gerando demanda e crescimento econômico.
Os republicanos definem o sonho americano como o direito de prosseguir a prosperidade sem interferência do governo. Isso é alcançado por autodisciplina, empresa, economia e investimento por indivíduos. Warren Harding disse: "Menos governo nos negócios e mais negócios no governo". Calvin Coolidge disse: "O principal negócio do povo americano é um negócio. "Herbert Hoover acreditava que a economia de mercado livre seria auto-correta durante a Grande Depressão. Ele sentiu que a assistência econômica faria as pessoas pararem de funcionar. A maior preocupação era manter o orçamento equilibrado. Ronald Reagan disse: "O governo não é a solução para os nossos problemas. O governo é o problema". (Fonte: "Restaurando o Sonho Americano", "Plataforma Republicana, GOP.")
Impostos
Os republicanos defendem cortes de impostos em empresas e assalariados de alta renda. Eles também promovem reduções de impostos sobre ganhos de capital e dividendos para aumentar o investimento.
A teoria do lado da oferta afirma que todos os cortes de impostos, seja para empresas ou trabalhadores, estimulam o crescimento econômico. Trickle-down diz que os cortes de impostos direcionados funcionam melhor do que os de nível geral. Defende cortes nos impostos corporativos, de ganhos de capital e poupança.
A economia desacelerada argumenta que a expansão gerada por cortes de impostos é suficiente para ampliar a base de tributação.
Com o tempo, o aumento da receita de uma economia mais forte compensa qualquer perda inicial de receita dos cortes de impostos.
Por exemplo, o presidente republicano Donald Trump propôs cortes nos impostos sobre o rendimento. Ele recomendou ganhos de capital e cortes de impostos de dividendos para todos, fazendo menos de US $ 50.000 por ano. Ele reduziria a taxa de imposto corporativa. Ele defendeu a economia de gotejamento quando ele disse que os cortes acabariam aumentando o crescimento o suficiente para compensar a perda de receita.
Em 2010, o popular Tea Party ganhou força, recomendando redução de gastos governamentais e cortes de impostos. Como resultado, o Congresso ampliou os cortes de impostos de Bush, mesmo para famílias com US $ 250 mil ou mais.
Regulamento
As políticas fiscais favoráveis às empresas incluem a desregulamentação. Os republicanos não querem interferência do governo com uma economia de mercado livre. Quando o mercado livre é livre para definir preços, eles geralmente caem como resultado.Um mercado não regulamentado permite mais inovação nas indústrias de pequenos empresários de nicho. O regulamento pode criar uma relação muito aconchegante entre as indústrias e seus reguladores. Ao longo do tempo, as grandes empresas podem ganhar controle de suas agências reguladoras. Eles então podem criar monopólios.
Mas a desregulamentação também falhou contra republicanos. Em 1999, um Congresso com controle republicano aprovou o Acto Gramm-Leach-Bliley.
Rejeitou um regulamento bancário chamado Glass-Steagall. Ele proibiu os bancos de varejo de usar depósitos para financiar compras arriscadas no mercado de ações. Em 2005, bancos comerciais como o Citigroup investiram em derivativos de risco. Isso logo levou à crise financeira de 2008.
Bem-estar social
Os republicanos prometem reduzir gastos em programas sociais , como o bem-estar. Isso porque eles acreditam que esses programas reduzem a iniciativa que impulsiona o capitalismo.
Cuidados de saúde
Os republicanos querem obter o governo de fornecer cuidados de saúde. Em vez disso, eles forneceriam créditos fiscais para ajudar as pessoas a pagar pelo seguro privado. Eles forneceriam deduções fiscais para contas de poupança de saúde. Em vez de Medicaid, eles dariam aos estados bloquear subsídios para usar conforme eles precisassem. Veja mais exemplos de como Donald Trump e republicanos mudariam os cuidados de saúde.
Segurança nacional
O único governo que gastar republicanos não cortará é defesa . Em vez disso, eles são sempre favoráveis ao aumento dos gastos militares. Eles argumentam que uma defesa forte é necessária para proteger a nação. Além disso, a Constituição apoia o papel do governo na defesa.
Os Deputados
dizem que acreditam na responsabilidade fiscal. Mas eles são tão prováveis quanto os democratas aumentarem a dívida. Por exemplo, o presidente Obama aumentou a dívida $ 7. 9 trilhões, o mais dólar-sábio. O presidente Bush foi o segundo, acrescentando US $ 5. 8 trilhões. Embora tenha sido adicionado menos, ele dobrou a dívida durante seus dois termos. Todo presidente republicano desde que Calvin Coolidge adicionou à dívida.
Comércio
Os presidentes republicanos defendiam o protecionismo comercial até o impacto devastador da Lei da Tarifa de Smoot-Hawley. O presidente Hoover assinou o ato para ajudar a indústria de U. S. durante a Grande Depressão. Mas todos os outros países impuseram suas próprias tarifas em resposta. O comércio global caiu 66 por cento. Desde então, os republicanos têm estado a favor dos acordos de livre comércio para ajudar os exportadores da U. S. no mercado global.
Isso funciona?
Os republicanos apontam para a administração Reagan como um exemplo de como suas políticas funcionaram. Reaganomics encerrou a recessão de 1980. Isso sofria de estagnação, que é o desemprego e a inflação de dois dígitos.
Reagan reduziu os impostos sobre o rendimento de 70% para 28% para aqueles que ganham US $ 108 000 ou mais. Ele reduziu as taxas de imposto sobre os rendimentos da classe média para 15%. Ele cortou a taxa de imposto corporativa de 46% para 40%.
Mas Reagan também usou políticas não-republicanas para acabar com a recessão. Ele aumentou os gastos do governo em 2.5 por cento ao ano. Ele quase triplicou a dívida federal. Cresceu de US $ 997 bilhões em 1981 para US $ 2. 85 trilhões em 1989. A maioria dos novos gastos foi para a defesa. Mas a economia de gotejamento, em sua forma pura, nunca foi testada. É mais provável que os gastos maciços do governo acabem com a recessão. (Fonte: William A. Niskanen, "Reaganomics", Biblioteca de Economia e Liberdade.)
A Administração Bush também usou as políticas republicanas para acabar com a recessão de 2001. Ele cortou o imposto de renda com o EGTRRA. Isso encerrou a recessão em novembro, apesar dos ataques no 11 de setembro. Mas o desemprego continuou subindo para 6%. Em 2003, Bush cortou os impostos comerciais com a JGTRRA. Parecia que os cortes de impostos funcionavam. Mas o Federal Reserve reduziu a taxa de fundos do Fed de 6% para 1% durante esse mesmo período. Não está claro se os cortes de impostos ou outros estímulos foram o que funcionou.
Outro problema com os cortes de impostos de Reagan e Bush é que eles pioraram a desigualdade de renda. Entre 1979 e 2005, a renda após impostos aumentou 6% para o quinto quinto das famílias. Ele cresceu 80% no quinto lugar. Os rendimentos triplicaram para 1% superior. Parece que a prosperidade não escorreu, ele escorreu. (Fonte: Steven Greenhouse, The Big Squeeze , pp. 6-9.)
Tanto os economistas do gotejamento como os do lado do fornecimento usam a Curva Laffer para provar suas teorias. Arthur Laffer mostrou como os cortes de impostos fornecem um poderoso efeito de multiplicação. Ao longo do tempo, eles criam crescimento suficiente para substituir qualquer receita perdida do governo. Isso ocorre porque a economia expandida e próspera oferece uma base de impostos maior. Mas o Laffer advertiu que esse efeito funciona melhor quando os impostos estão na "Proibição de alcance". Caso contrário, as reduções de impostos reduzirão apenas as receitas do governo sem estimular o crescimento econômico. Os republicanos que dizem que os cortes de impostos sempre criam crescimento ignoram esse aspecto da economia do lado da oferta.
Descubra como os presidentes republicanos implementaram as políticas do seu partido. Para o outro lado, veja como os presidentes democratas impactaram a economia.
Visão geral de cartões de débito e como funcionam
Os cartões de débito são semelhantes aos cartões de crédito, exceto eles tire dinheiro da sua conta corrente.
Visão geral de como as obrigações de poupança dos EUA funcionam
As obrigações de poupança eram uma grande oferta nos bancos e cooperativas de crédito. Agora, você ainda pode resgatar títulos no banco, mas você não pode comprá-los lá. O que é que as obrigações de poupança são verdadeiras? Esta página leva você no básico, como eles são usados e como você pode obter informações detalhadas sobre os títulos de poupança. Vamos cobrir as vantagens e desvantagens das obrigações de poupança, e como você pode comprá-las.
Título Políticas de seguro - Visão geral
Apólices de seguro de título como pertencem a imóveis: políticas de títulos de proprietários e credores, termos de cobertura, responsabilidade e proteção. Os compromissos do título e os relatórios dos títulos preliminares antes da emissão de apólices de seguro de títulos.