Reaganomics: Definição, funcionou?

Definição: Reaganomics é a política econômica conservadora do presidente Ronald Reagan que atacou a recessão e estagflação de 1980. A estagnação é uma contração econômica combinada com inflação de dois dígitos.

O que Reaganomics fez?

Reaganomics prometeu reduzir a influência do governo sobre a economia. Essa política era dramaticamente diferente do status quo. Os presidentes anteriores Johnson e Nixon ampliaram o papel do governo.

Reagan prometeu fazer cortes em quatro áreas:

1. O crescimento dos gastos do governo.
2. Ambos impostos sobre rendimentos e impostos sobre ganhos de capital.
3. Regulamentos sobre as empresas.
4. A expansão da oferta monetária.

A Reaganomics baseia-se na teoria da economia do lado da oferta. Ele afirma que os cortes nos impostos corporativos são a melhor forma de crescer a economia. Quando as empresas recebem mais dinheiro, devem contratar novos trabalhadores e expandir seus negócios. Também diz que os cortes nos impostos sobre o rendimento proporcionam aos trabalhadores mais incentivos ao trabalho, aumentando a oferta de mão-de-obra. É por isso que às vezes é chamado de economia de gotejamento.

O crescimento econômico que deveria ocorrer aumentará a base tributável. De acordo com a economia do lado da oferta, isso irá substituir a receita do governo perdida das reduções de impostos.

funcionou?

O presidente Reagan entregou em cada um dos seus quatro principais objetivos políticos, embora não na medida em que ele e seus apoiantes esperassem. Isso é de acordo com William A.

Niskanen, um dos fundadores da Reaganomics. Niskanen pertencia ao Conselho de Assessores Econômicos de Reagan de 1981 a 1985. A inflação foi domesticada, mas foi graças à política monetária e não à política fiscal. Os cortes de impostos de Reagan acabaram com a recessão.

Mas os gastos do governo não foram abaixados, apenas mudaram de programas domésticos para defesa.

O resultado? A dívida federal quase triplicou, de US $ 997 bilhões em 1981 para US $ 2. 857 trilhões em 1989. (Fonte: William A. Niskanen, "Reaganomics", Biblioteca de Economia e Liberdade.)

Cortes de impostos. Reagan reduziu as taxas de imposto suficiente para estimular a demanda do consumidor. No último ano de Reagan no escritório, a taxa de imposto sobre o rendimento superior foi de 28% para as pessoas solteiras, com US $ 18,500 ou mais. Qualquer pessoa que faça menos paga não tem impostos. Isso foi muito menor do que a taxa de imposto superior de 1980 de 70 por cento para indivíduos que ganham US $ 108.000 ou mais. Reagan indexou os suportes fiscais para a inflação. (Fonte: "taxas fiscais históricas", Fundação Tributária.)

Reagan compensou esses cortes de impostos com aumentos. Ele elevou os impostos sobre a folha de pagamento da Segurança Social e alguns impostos especiais de consumo. Ele também cortou várias deduções.

Reagan reduziu a taxa de imposto corporativa de 46% para 40%. Mas o efeito desta ruptura não ficou claro. Reagan mudou o tratamento tributário de muitos novos investimentos.A complexidade significava que os resultados globais das suas modificações fiscais corporativas não podiam ser medidos.

Crescimento lento da despesa. Os gastos do governo ainda cresceram, não tão rápido quanto sob o presidente Carter. Reagan aumentou os gastos em 2. 5 por cento ao ano, principalmente pela defesa. Os cortes em outros programas discricionários só ocorreram em seu primeiro ano.

Reagan não reduziu os pagamentos da Segurança Social ou do Medicare. Na verdade, os gastos orçamentados da Reagan eram de 22% do produto interno bruto. Isso é superior ao padrão de 20% do PIB. No entanto, o crescimento em gastos foi inferior ao aumento anual de 4% do presidente Carter. (Nota: os valores são ajustados pela inflação).

Reduza os regulamentos. Em 1981, Reagan eliminou o controle de preços da era Nixon em petróleo e gás doméstico. Eles restringiram o equilíbrio do mercado livre que teria impedido a inflação. Reagan também removeu controles em TV a cabo, serviço telefônico de longa distância, serviço de ônibus interestadual e transporte marítimo. Ele facilitou os regulamentos bancários, mas isso ajudou a criar a Crise de Poupança e Empréstimo em 1989. (Fonte: "O presidente abole os últimos controles de preços no óleo produzido nos Estados Unidos", The New York Times, 29 de janeiro de 1981.)

Reagan aumentou, não diminuiu, importam barreiras. Ele dobrou o número de itens sujeitos a restrições comerciais de 12 por cento em 1980 para 23 por cento em 1988. Ele fez pouco para reduzir outros regulamentos que afetam a saúde, segurança e meio ambiente. Carter reduziu os regulamentos a um ritmo mais rápido.

Tame Inflation. Reagan teve sorte O presidente da Reserva Federal, Paul Volcker, já estava no lugar. Volcker atacou vigorosamente a inflação de dois dígitos da década de 1970. Ele usou a política monetária contracionista, apesar do potencial para uma recessão de duplo mergulho. Em 1979, Volcker começou a aumentar a taxa de fundos federais. Em dezembro de 1980, estava em um 20 por cento historicamente alto.

Estas taxas sufocaram o crescimento econômico. A política de Volcker desencadeou a recessão de 1981-1982. O desemprego subiu para 10. 8 por cento e ficou acima de 10 por cento por dez meses.

A Reaganomics funcionaria hoje?

Os conservadores de hoje prescrevem Reaganomics para tornar a América melhor de novo. O presidente Donald Trump, 2012 seguidores do Tea Party e outros republicanos defendem isso como a solução que a economia precisa. Mas a teoria por trás da Reaganomics revela por que o que funcionou na década de 1980 poderia prejudicar o crescimento nos anos de 2010.

A Reaganomics e a economia do lado da oferta podem ser explicadas pela Curva Laffer. O economista Arthur Laffer desenvolveu-o em 1979. A curva mostrou como os cortes de impostos poderiam estimular a economia até o ponto em que a base de impostos se expandiu. Ele mostrou como Reaganomics poderia funcionar.

Os cortes de impostos reduziram o orçamento federal imediatamente e dólar por dólar. Estes mesmos cortes têm um efeito multiplicador sobre o crescimento econômico. Os cortes de impostos colocam dinheiro nos bolsos dos consumidores, que eles gastam. Isso estimula o crescimento do negócio e mais contratação. O resultado? Uma base de imposto maior.

Mas o efeito que os cortes de impostos dependem de se a economia está crescendo ou não.Também depende dos tipos de impostos e quanto eles foram antes do corte. A Curva Laffer mostra que o corte de impostos apenas aumenta a receita do governo até certo ponto. Uma vez que os impostos ficam baixos o suficiente, cortá-los diminuirá a receita em vez disso. Cortes trabalhou durante a presidência de Reagan porque a maior taxa de imposto foi de 70%. Eles têm um efeito muito mais fraco quando as taxas de imposto estão abaixo de 50%.

Por exemplo, o presidente Bush reduziu os impostos em 2001 (EGTRRA) e 2003 (JGTRRA). A economia cresceu e as receitas aumentaram. Os procuradores, incluindo o presidente, disseram que foram por causa das reduções de impostos.

Outros economistas apontam taxas de juros mais baixas como o verdadeiro estimulador da economia. O FOMC baixou a taxa de fundos federais de 6% no início de 2001 para 1% em junho de 2003. Para mais informações, consulte Historial de taxas do Fed Funds.